疾病改变历史
当前位置:首页 > 医学 > 医学理论与研究 > 疾病改变历史
出版社:山东画报出版社
出版日期:2004-02
ISBN:9787806038000
作者:(英)卡特赖特
页数:266页
媒体关注与评论
一本医学社会史的开创性著作，材料新颖，内容几乎无懈可击。 《疾病改变历史》一书令读者对医师（卡特赖特大夫）和历史学家（比迪斯教授）的完美合作感到吃惊。无论是医护人员还是普通读者，要想理解我们今天的处境，了解我们现实生活中遇到的许多严重问题，只需阅读这本特别有趣的、极有价值的书。
内容概要
南希·卡特赖特，伦敦经济政治科学学院、加利福尼亚大学圣迭戈分校哲学教授，英国科学院院士，麦克阿瑟基金获得者。著有《物理学定律如何说谎》、《自然的能力及其测量》等，与他人合著有《奥托·诺伊拉特——在科学与政治之间的哲学》。
书籍目录
导论疾病与历史
第一章古代世界的疾病
第二章黑死病
第三章梅赛之谜
第四章天花：被征服的征服者
第五章拿破仑将军与斑疹伤寒将军
第六章霍乱与卫生改革
第七章杜松于酒、流感与肺结核
第八章蚊蝇、旅行与探险
第九章维多利亚女壬与俄国君主制的幻灭
第十章暴民癫症与大众暗示
结论现在尚存的问题
编辑推荐
一本医学社会史的开创性著作，材料新颖，内容几乎无懈可击。 《疾病改变历史》一书令读者对医师（卡特赖特大夫）和历史学家（比迪斯教授）的完美合作感到吃惊。无论是医护人员还是普通读者，要想理解我们今天的处境，了解我们现实生活中遇到的许多严重问题，只需阅读这本特别有趣的、极有价值的书。
作者简介
自古以来，饥荒、瘟疫和战争就经常给人类带来巨大灾难，其中瘟疫为害尤甚。本书内容有趣，涉及面广，探讨了疾病对历史进程的影响。作者利用鲜为人知的史料，展现了疾病对文明、军队以及历史上著名领袖人物的侵害，说明最有权势的个人和强大的国家也可能或已经因疾病的致命打击而衰弱。
古典时代，瘟疫耗尽了雅典和罗马的活力。14世纪，黑死病蹂躏了欧洲，促使教会内部异端教派的兴起，标志着欧洲封建时代的终结；性病可能导致了亨利八世没有男性继承人，而这对英国的安全至关重要——甚至对欧洲的政治和宗教影响巨大；性病还使俄国沙是伊凡四世患上了可怕的精神病，并使其成为暴虐的沙皇制度的始作涌者。在墨西哥，天花是科尔特斯征服阿兹特克人的盟友；在俄罗斯，斑疹伤寒帮助俄国人打败了拿破全大军。维多利亚女王无意中将血友病传给了她的后代，然后让尼古拉和亚历山德拉推一的儿子得病——个人的悲剧意导致俄罗斯君主制度垮台。
每个时代人们对讨体质和精神病患的手段都有进步，只是我们所处的时代要面对许多新的疾病的威胁——比如艾滋病。展望未来，作者探讨了各种可能袭扰我们当代文明的疾病——其中许多是先进技术的副产品；作者警告世人——与任何时代一样，对许多广泛流行的疾病，我们现在的医疗技术仍然捉襟见肘。
这本新版经典医学文在原版基础上将内容予以更新，增加了大量插图，并对全书内容进行了重新编排，是一本反映疾病与人类历史之相互关系的极有价值的图书。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
《疾病改变历史》这本书，从上周5拿到手，到今天看完，仅仅用了5天时间，对我来说比较罕见。真是一本好书，文笔流畅，也让人感受良多。我首先感觉到，医生或者医学家真是从古至今令人敬佩的职业，真正的人类英雄。可能大多数男孩子（30多岁还这样说有些刷绿漆，不过毕竟也从孩子长过来的），小的时候都有英雄崇拜的情节，由此憧憬着自己的理想，未来的职业。我憧憬过很多，唯独没有医生，最多的和军事相关。但是我的父亲很希望我能够成为一个医生。作为一个老的爱好生物、动物的化学工程师的后代，我的爸爸很小就具备了作为医生需要的一些东西，比如严谨、比如手巧，比如对动物学有着极大的热情。据姑姑、叔叔和伯伯说，在抗战胜利后也就是父亲进入中学之后，他将绝大多数的课余时间贡献给了学校的生物实验室，采集、制作标本，那所天津的学校现在还有恢复了过去的名称——铃铛高（音译）。爸爸说他很希望自己能够成为一名医生，特别是外科医生。但是，解放以及随之而来的抗美援朝，改变了一个年轻人的人生道路，从军==〉军校==〉老师==〉电子工程师==〉机械工程师。爸爸说他当时以为从军后会有机会在报效祖国的同时成为军医，但是没有这个机会。爸爸在我小时候就开始影响和熏陶我和姐姐，动物园是他最爱带我们去的地方，以至于小时候我去动物园从不担心会和家人失散，因为那里我简直太熟悉了。而爸爸也会讲很多很多东西给我们听，他从哪里读到这些的呢，可能是上学的时候，在西安的时候……虽然后来家里也有很多动物题材的书本，但是显然那些比起爸爸肚子里的内容少很多。记得堂姐说大伯希望身后能够将遗体捐献给医学院的学生，我想如果不是两年前12月21日一切来得太突然，爸爸也会做类似的事情，而不是我和姐姐采用的通常处理方法。但是，爸爸没有成功的影响我，虽然我也喜欢小动物也喜欢看相关的书，了解相关的知识，但是显然我的胆子不大，怕死亡，怕杀生，属于叶公好龙。直到现在我才会做肉菜，愿意用刀刨肉，而至今几乎没有杀过鸡之类的东西。也许是爸爸忽视了这一点。我反而对机械、军事更有热情，直到大学的时候对军事的热情才削减下来，而这些是爸爸一般喜欢的东西。高考的时候，我距离爸爸的愿望非常近，差一点就去了第四军医大。当时家里人不希望我从军，所以军校里只同意我报第四军医大学。没成想，我的分数线够了，体检也差不多（四医大变态的要求学员裸眼视力超过1.0，姐夫当年就是因为这个被刷下去的），面试的印象也很好，但是我当时报了牙科医学，那是四医大最出名的专业之一，且不服从分配。哈哈，我那点分怎么能够呢？当时招生的老师真的很负责，临近提档，特意来我家跟我交流，说如果我能够同意服从分配的话，他们可以提我的档。我当时之所以报牙科医学，就是偷偷的想，是不是牙科医学不用学习人体解刨（后来才知道只要是医生就得学）。于是老师来家里一说情况，我真是暗暗庆幸，恰巧当时家里就我在家，我就把自己的前途定了，还是不服从分配。倘若当时家里有人，比如爸爸在、姐姐在，我可能就得去了，当时在选择学校方面我没什么自主权。两位年轻的老师有些遗憾的离开了（是不是我记错了，我有那么招人喜欢吗？）。不过真要感谢这样负责人的老师，现在的学生还会有这样的机会吗？可能这也是为什么四医大能够出那么多英雄人物的原因吧。我当时真的为自己没有去学医高兴，但是家里人的反应可以理解，爸爸很失望只是他不太表达（爸爸这个人心很善良，其实并不太专制我的选择，当年要不是妈妈，我可能早去做厨师了，爸爸没有阻拦过）。姐姐很失望，说我傻……我当时真的很高兴。我觉得他们当时让我选择医生只是因为他们觉得作为电子工程师越老越不值钱吧，或者看病容易会好些等等。坦率讲，从小我就没有向往过成为医生，甚至有些惧怕。《疾病改变历史》这本书极大的扭转了我的看法。在我眼中，比起世界上最知名的将军、哪些战场上的英雄来说，医生和医学家是真正的英雄，不比他们逊色，超过他们。书的前三章，让人觉得很有意思，也很震惊。居然罗马的衰落与瘟疫有关，因为瘟疫导致罗马人出生率下降，大量人死亡，才让日尔曼人进入罗马军团，也让天主教能够有传播的土壤……古希腊也受瘟疫的影响，而黑死病改变了英国的封建制度，以及天主教失去对欧洲的统治埋下了伏笔。梅毒影响了俄国、英国的历史进程，伤寒击败了拿破仑拯救了欧洲，同样是疾病让滑铁卢战役中，胜利女神抛弃了拿破仑。但是当看到从第六章开始，《霍乱与卫生改革》、第七章《杜松子酒、流感与肺结核》、第八章《蚊蝇、旅行与探险》时，我对那些医学家们肃然起敬，为那些在对抗疾病，在人类公共卫生事业上做出巨大贡献的医学家们肃然起敬。他们的勇敢精神、无私的奉献精神，以及他们严谨的科学态度，太令人敬佩了！！！先以霍乱为例。在当时的社会一直认为霍乱是靠瘴气传播的。但是英国的约翰.斯诺认为霍乱是靠水来传播的，他进行了调查和分析，走访伦敦街区，统计在一个社区里饮用不同水源的人群中因霍乱导致死亡的人数，最终通过详细的调查，数据分析得出霍乱当时是通过水来传播的。笔者一笔代过，但是想想这是多么伟大的事情。在那个现代科学仍旧处于启蒙期，在非典的时候我们知道消毒知道过滤，但那个时候谁又知道，又能有多少手段呢？假如真的是靠空气传播，约翰.斯诺不是在用自己的生命在冒险吗？他在天知道靠什么传播，和天知道怎么才能保护自己的条件下进行调查，而且是严谨的调查分析，论证，这难道不值得人们敬佩吗？在对抗疟疾和黄热病的战斗中，医学家一如既往的展现了自己的献身精神和大无畏的气概。书中记录到沃尔特.里德、詹姆斯.卡洛斯、杰西.拉齐尔展开了对黄热病的研究，他们认为蚊子是这些病菌的宿主，并且在蚊子体内病菌发育并进行传播。他们居然勇敢的让蚊子叮咬自己，以证明他们的猜想，并且去发现抵抗的方法，比如是不是会有抗体等等，拉齐尔为此付出了生命。在后面几章里，笔者讲述了不少相关的事例，也许作为一个熟悉这些历史的作者，他没用任何笔触去渲染、讴歌这些为人类战胜疾病作出贡献的人。但是我觉得在工业革命之后，很多的医学家都是英雄。即使他们没有死在研究的路途上，但是他们每次研究从今天的角度看都在玩命。今天的研究者已经知道诸如隔离、消毒，也有类似的方法，但是在当时呢，他们几乎是暴露在病毒面前的。而在那个时代几乎无药可言，很多所谓的治疗方法都是人们的臆想，今天人看起来都觉得可笑，现在看可能都算是伪科学。这种研究也许就是踏上了不归路。那个军事家、战场上的英雄，在明知90%会死的情况下，还会向他们这样从容呢？也许有，但是我觉得不多。更何况，直到这些医学英雄的人很少。《疾病改变历史》是一本很有哲理的书，击碎了很多主管的自大狂的臆想。原来到了近几十年，战场上因为敌人杀戮死亡的人数才与因疾病杀死的人数差不多。而以前，一场战争中死亡的人绝大多数没有那么英勇，而是死于疾病。人类走向文明，却让疾病更肆虐，科技越发达，人类越强的交通能力，更广泛的活动空间，让疾病更广泛传播，而同时人类的文明工业化，让城市更大，人口更多，更集中，让疾病更具威力。而且，虽然我们战胜了天花，但是还不断有新的疾病浮出眼前，甚至作者预言，也许应对人口数目过快增长的最终方法是我们不愿看到的未知和难以攻克的疾病，就像在以往的岁月，既然人类自己不能刻制、自治，上帝就会用古老的疾病来惩罚来约束。也许真是这样，但是我想假如还有那些大无畏的医学工作者，我们就永远有希望！医生除了铜臭，本是一个崇高令人敬佩的职业！我孩子懂事之后，这本书我要读给他听！ -
公元1812年，法国皇帝拿破仑发数十万精锐之师，征讨俄罗斯，发誓“永久结束北方巨人”。但令皇帝沮丧的是，历史并没有因为梦想而改变。后来能够重新踏上法国土地的法国士兵不足六千人，步兵步履蹒跚，骑兵摇摇欲坠，能派上用场的还不到一千人。一般认为，让拿破仑大丢颜面的，是俄国寒冷的冬天以及撤退不当，但是有没有另外一种对这一历史的解释呢？拿破仑这个不世出的军事天才，前期战无不胜，攻无不克，当了皇帝以后却是屡战屡败，尽管也曾屡败屡战，但结果却显然不如曾国藩，以致一次再次丢掉皇位，终老荒岛。前后差别如此之大，不能不引起人们的注意。诸如欧洲势力，属下不力等因素，传统史学已经讲述得很多了，但偏偏有人别出心裁，认为是法国皇帝的龙体造成了自己的失败，具体说来，就是他的痔疮导致了他的滑铁卢，进而改变了法国以致世界的历史。痔疮改变世界史，这一观点乍看荒诞莫名，就好比我们自己说康熙脚上打了一个鸡眼，影响了以后的鸦片战争以致中国近代史一样，但是谁敢说，康熙没有生那个意义深远的鸡眼呢？卡特赖特与比迪斯合著的《疾病改变历史》是从疾病的角度来看待社会史，着重阐述疾病对于社会历史发展的影响：“在特别强调历史的社会学方面的因素时，有必要审视那些疾病曾经产生重要影响时段，尤其是在其重要性被大多数传统的历史学家忽视或误解的时候。” 从江湖派别来说，本书属于新社会史研究。新社会史往往从传统史学不屑一顾的细节入手，来看待社会历史发展。拿破仑曾经对他的秘书说：“因为我，你也可以扬名青史了。”他的秘书立刻回到：“请问亚历山大的秘书是谁？”他们的秘书是谁关我屁事，但是新社会史的研究者却对此感兴趣，不消说秘书们了，举凡俗谚俚语，引车卖浆者流以至斗鸡走狗种种细微末节，皆入学人视野。《疾病改变历史》就是其中的一个典型。西谚有云，一粒沙中见上帝之恩典，即国语所谓“见微知著”、“窥斑见豹”，是说从小地方可以看到大意义。进而，西学有“蝴蝶效应”之说，曰巴西的蝴蝶扇动翅膀可以引起大西洋的风暴，而复杂性不逊于自然界的社会同样如此，任何细微的变化都可以引起江湖大风暴。本书立论依据即是由此而来，讲述的就是疾病在历史上对社会发展做出的种种“贡献”。对于现代人来说，疾病是一种与自己切身相关，但却由不得自己作主的“东西”。我们已经习惯于在生病的时候去医院，也习惯于在无聊的时候，阅读杂志报刊上种种医疗保健的文章、专栏甚至是广告并且按照上面的建议去做，如果担心效果，那就先建议别人去做。但总得说来，生病是个人的事情，它对我们个人的影响，至多是如杜甫所说的“官应老病休”，即使我们将历史牵扯进来，也不过是在白乐天因眼疾不得不“闭眼学头陀”之后，少读几篇诗书散文而已，怎么可能与历史产生关系，具体的说，疾病怎么能够改变历史呢？毫无疑问，疾病是自古就有的，否则神农氏也就不会因为尝百草而死了。本书就是从疾病对原始社会人口控制谈起，那个时候人少，死个把人，社会控制就完成了，病死几十人，一个社会基本也就没有了。历史上比较大的流行疾病，诸如黑死病，天花，伤寒，霍乱等等，对于雅典，罗马以及日后欧洲在政治与宗教上的种种影响，都在本书中找得到。疾病既可通过对重要历史人物的影响来改变历史，也可以通过对大众的重创来击溃社会。前者的典型例子是俄国沙皇伊凡四世，这位性病兼精神病患者在癫狂中开创了现代沙皇体制，并成为这一暴虐体制的典型实践者；后者的实例更是不胜枚举，比如黑死病对于英法战争的影响，大量死亡的人口曾使得英国人惶惶不可终日，只好放弃战争的大好局面，跟法国讲和。而在现代社会，大众迷狂的危险可能不亚于大规模的瘟疫，比如狂热的第三帝国国民。伴随着现代医疗技术不断发达，致命疾病的种类业越来越多，这似乎是对现代医疗的一个讽刺。但是疾病与医疗对于社会的影响绝非仅仅限于个人的身体。在福柯那里，现代医疗体制建立的同时也是国家对于个人的控制开始加强的过程，比如法国历史上著名的“愚人船”，就是将麻风病人与疯癫之人置于与公众隔绝的状态之中，它在后来的演变结果就是现代的监狱与医院。而在本书中，作者也提到了现代社会与身体疾病有关的种种制度，诸如医疗、公共卫生，社会福利政策甚至城市建筑在历史上的发展与沿革，都与疾病及对疾病的医疗有着密切的关系。我们今天视为平常的医疗技术与城市治理技术，也并不都是从来就有的，比如说对感冒的治疗，清洁的引用水系统以及城市排污系统。疾病为我们看待这个社会在历史上所处的位置提供了一种新的角度。书中所描述的变化其实一直都在发生之中，这就是卡特赖特在本书中所关注的疾病在历史中的意义，疾病改变了历史。 -
有关霍乱的一节让我印象深刻，那段历史带走了很多年轻的生命，也涌现出许多名垂现代医学史的英雄，同时，也让卫生成为公共事务的重要组成部分。清除垃圾、提供清洁的饮水、适度宽敞空气清晰的住房、保障饮食安全等成为政府的义务。城市水循环系统开始恢复到古罗马的水平，金属水管开始得到使用。在处理霍乱中，人类自身的生活质量提高，政府职能增加，社会生产也因而得到推动，科技在土建、水利、医学、化学等方面也得到加强。这些是客观的进步。回头看历史，也注意到人类在已经预感到要面对当时还无能为力的传染病时所作出的努力，以及表现。有积极的，也有自暴自弃的。从这种角度看，2003年春天的经历相对平和、平静，其结果也是可以接受的。
精彩短评 (总计37条)
-
算不上严谨的学术书，但够有趣。 -
角度比较有趣，探讨疾病对人类历史的影响和人类公共卫生系统的发展，有些地方阐释过度，但还算开拓思路。耶稣的神迹大多数与医疗有关，贞德能看到圣徒是因为美尼尔氏综合症，亨利八世后期的冷酷无情可能是因为梅毒 -
轻量级，主题略显散漫飘乎，材料选择较随机，质量也有些参差，恰当的标题是“疾病史片段”，大致上，越晚近的内容质量越高 -
非常出色的医学社会学和医学历史学著作，对研究社会政策变迁有很重要的参考价值 -
人类的每一次进步都是惨重代价带来的吧？历史里面，偶然性与必然性，到底各占多少比重呢？ -
我总觉得有点过度解释｡但如果把它作为医学社会史的一本普及读物，似乎可以原谅｡ -
属于讲故事的类型，讲历史上发生的一些鲜为人知的故事讲述的比较清楚，翻译的也还好。不知楼主怎么会有这样不好的感觉？真的仔细读完了吗？ -
好玩。哈哈。 -
:
K03/2225 -
翻译减一星 -
探寻历史真相与内在逻辑的无力感袭来 -
大体很不错，但是一些论断不免有些武断 -
痛苦的翻译。 -
一家之言，有一定借鉴意义。最启发人的是这本书的前言。 -
2007-01-30晚读毕,有一定的启示 -
一般一般... -
本书从希腊罗马时代讲起，梳理了西方文明历史上对社会和政治产生重大影响的疾病，试图证明疾病可以改变历史。
联系书目：《瘟疫与人》威廉.麦克尼尔——微寄生与巨寄生。。。
将疾病与历史过程联系起来，试图用疾病作为线索来贯穿人类社会历史的变迁过程。
-
《疾病改变历史》这本书究竟怎么样实在难以下一个结论，原因有可能在于翻译太差，辞不达意，有的地方甚至有明显得错误。看了半天也不理解到底要表达什么，有些琐碎，疾病是疾病，历史是历史，两者并没有很紧密地联系起来，有点想到哪里写到哪里的感觉。看了两章，觉得倒还不如当当网对这本书的内容简介写得好。 -
没想到梅毒在法国历史上这么风光啊。 -
有趣 -
医学史 -
对疾病与医学有了更新的认识，非，常，赞 -
这本书的翻译硬伤实在是太多，巴拿马运河翻译成苏伊士运河，真是无力吐槽。 -
从疟疾和黑死病开始，继而梅毒、天花、斑疹伤寒、霍乱、流感肺结核、热带病乃至血友病，一步步解读诸类流行病对西方历史产生的重大影响，并从单纯的生理角度上升到社会层面进行更深一步的阐述。是优秀的人文科普读物。 -
很一般般 -
趣闻轶事与人文反思并重，既是极好的大众读物，也是专业的理论读本 -
“维多利亚女王与俄国君主制的覆灭”一章挺有意思的！ -
从疾病的角度看待历史 -
原书名为“疾病与历史”，翻译成现书名显然有点哗众取宠。不过书是好书。人类与疾病的战争史也许要到人类将躯体完全转化到金属与塑料上才会终止吧？ -
好书，深入浅出，手不释卷 -
疾病比武力杀戮更可怕。 -
没有想象般有趣 -
理解欧洲政治社会军事史的另一有趣视角 -
历史还是人创造的 -
翻译烂透了 -
翻译不错 -
选题好 没写好