《艺术的终结之后》书评

读书有感。不完全命题。

今天所遇到的一個疑點是，當代藝術與文化產業的未來。有個老師的觀點是當代藝術在中國已經開始沒有影響，中國需要展示的是用國際化的視野去展示更加民族的東西，而這正是文化產業得以發展的優勢。於是我忍不住為當代藝術辯護的是，難道當代藝術對於中國是漸漸枯萎的藝術么？也許它是沒有很好的錢途，但是它對於世界，對於中國的意義又是什麽？或者說當代藝術是什麽？最近在讀《藝術終結之後》這本書，”他說藝術的終結是敘事的終結，所終結的是敘事而不是敘事的主題“。當代藝術是正在發生的藝術，我们已真正进入了一个多元主义的时期。不存在一个正确的创作艺术的方式。所以說，就算哪天當代藝術沒落了，但是它也是被一種新的藝術所取代。”如同”現代“只是代表一種風格，甚至一個時期。那麼當代藝術也會漸漸的指某種不僅僅是現代時刻所創作的藝術。“拋開理論（我還沒有讀完讀懂），對我所接觸的當代藝術而言，它更多表達的是這個時代所發生的事情。並用一種批判性的眼光去提出問題。人類的生活發展到現在，是朝著舒適，便捷等一切利於人類的方向發展，只是在這個過程中，我們也做了很多不好的決定，照成了一些恶果。但是這個任務要交到誰的手上呢？人們似乎都各司其職，在自身的領域里爲了混一口飯吃已經忙得焦頭爛額，於是乎這個任務就落在了藝術家的身上。這又有一個問題。”我们已真正进入了一个多元主义的时期。不存在一个正确的创作艺术的方式。“所以我想說，學生和學校的關係。也許對於藝術系的學生而言，”学生一上来被看为艺术家，教师只是帮助他们实现创意。并找到哪些手段来表现他们感兴趣传达的意义。“這才是最理想的狀態。可是爲什麽我們的學生大多是處在被動的狀態。而不是一個自由向上的環境中。（也許和我不是在專門藝術類院校有關係的，但願如此）。我問一個學油畫的同學，如果你是一個藝術家，你覺得你所創作的藝術和當代藝術有什麽關聯？或者你認為你所創作的藝術是什麽藝術？她答不上來。”20世纪六十年代的艺术史发展最终改变了全球各地的艺术创作传统和体制。当然也有些国家，如俄罗斯和中国因为政治原因，一开始不能进入到全球的艺术系统中，因此也没有经历这种历史的早期阶段。“但是，”当中国的艺术家得到越来越多的自由时，它会发现自己已然是国际艺术界的一部分。“那麼中國想要向世界所展示的是什麽呢？在一個沒有良好的藝術氛圍的國度，藝術之於我們是什麽？看到過這麼一句話，”中國在過去或許的確有自己漫長的歷史傳統，但是到了近代，中國錯過了工業革命，錯過了啓蒙運動。中國不是近代世界規則的制定者，只是世界一體化過程中的遲到者。“那麼反觀之藝術世界，也許在中國，當代藝術會沒落，會沒有關注，會沒有觀眾。那麼取代當代藝術而來的是什麽呢？中國要向世界展示的是何種的藝術？還是只是一個個建的越來越大的文化園區，千篇一律的東西，只怕是被錢途迷惑了路途。