世界电影理论思潮
当前位置:首页 > 艺术 > 影视/媒体艺术 > 世界电影理论思潮
出版社:中国广播电视出版社
出版日期:2002年1月
ISBN:9787504338044
作者:游飞,蔡卫
页数:465页
内容概要
游飞，毕业于北京大学中文系（学士）、北京电影学院导演系（硕士）和美国俄亥俄大学（Ohio University）电影系（MFA，艺术硕士）。曾任峨眉电影制片厂艺术室导演，现任教于北京广播学院电影电视艺术技术系。
蔡卫，毕业于美国纽约市立大学城市学院（CCNY）影视传播系（MFA，艺术硕士），其毕业作品《公园》荣获美国1998年度“约瑟夫·维斯奎兹奖（Joseth Vasques Award）”。现任教于北京广播学院文艺系。
书籍目录
序论 电影理论思潮作为电影创作的总体指导
第一章：格里菲斯和经典好莱坞理论（20世纪10-50年代）
第一节 大卫·格里非斯（1875-1948）
第二节 好莱坞制片厂制度和明星魅力
第三节 “梦幻工厂”类型化的制作模式
第四节 经典好莱坞的叙事系统
第二章 爱森斯坦和蒙太奇理论（20世纪20-30年代）
第一节 爱森斯坦：“从杂耍蒙太奇”到“理性蒙太奇”
第二节 苏俄蒙太奇：声画对位和机械造型观念
第三节 激情、概念和教化：《战舰波将金》和《意志的胜利》
第三章 灾验（先锋）电影理论（20世纪20-70年代）
第一节 现代主义和先名符其实在派电影美学
第二节 法国先锋派：《一条安达鲁狗》和《机械舞蹈》
第三节 《卡里加里博士的小屋》和德国表现主义电影
第四节 维尔托夫的《带摄影机的人》及苏俄实验电影
第五节 美国实验电影：从玛雅·德伦到肯纳斯·安格尔
第四章 弗拉哈迪和纪实电影理论（20世纪20-70年代）
第一节 纪录电影的本性：物质世界的复原
第二节 弗拉哈迪和《北方的纳努克》
第三节 格里尔逊和英国纪录电影学派
第四节 法国纪录片传统和”真实电影”派
第五节 电视、“直接电影”和新纪录电影的理论与实践
第五章 巴赞和长镜头理论
第一节 意大利新现实主义的创作和理论
第二节 巴赞和《电影是什么》及其克拉考尔
第三节 “作者论”和法国新浪潮
第六章 欧洲艺术电影理论
第七章 美国“作者电影”理论与“新好莱坞”
第八章 电影结构主义和电影符号学（20世纪60-80年代）
第九章 边缘电影理论（20世纪60-90年代）
第十章 “独立电影”理论与实践（20世纪90年代）
第十一章 后电影时代：数字化多媒体新技术及其影响（20世纪90年代后）
作者简介
《21世纪中国影视艺术系列丛书:世界电影理论思潮》的首要写作目的就是它的实用价值，《21世纪中国影视艺术系列丛书:世界电影理论思潮》实际上也可以称为“实用电影理论”或“电影创作理论”，书中论及的电影理论大多与不同时期或不同风格的电影创作密切相关，许多著名的电影理论家本身就是伟大的电影制作者（如爱森斯坦、柴伐蒂尼和特吕弗），而一些经典名片又与某种电影理论思潮血肉相连（《战舰波将金》可以等同于“蒙太奇”理论。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
可作为入门阶段的参考书之一吧。因为还是有一些独特观点，并非全然抄写那些大家都知道的东西。但又不太适合作为入门课的主要教材，因为某些地方又写得比较深，似乎默认读者已经有一定的底子。所以到底是要普及，还是要深入呢？“世界电影理论思潮”如果真的要讲透的话，是不可能只有400多页的……然后似乎还有一些奇奇怪怪的翻译名称出现…… -
这本书目前已经看到第六章，比较一般。我想国内研究电影理论的人还有加强自身素养的必要。虽然写的是“著”，但感觉“编写”的成分很浓厚。个人的观点完全埋没在浩瀚的文字材料当中。做这本书的笔记很累。因为虽然按章节理出来了，貌似很有结构，但是里面的细节没有条理，给人的感觉是资料太多，作者又舍不得丢弃任何一样，而杂糅在一起的感觉。因为对电影理论方面的知识累积的不多。直接看国外翻译过来的著述还有些困难。因此看国内那些教师们写的书也是打基础的一个步骤，谁让我是自学呢？所以还得勉强把这些书啃下去。
精彩短评 (总计66条)
-
考研才买的这本书，理论知识有点晦涩 -
断断续续读了大半年 最后几至瓶颈 存疑很多 不理解的也很多 拉康 结构主义 心理分析等等 重复吧
-
不错 -
垃圾 -
读完也能忘完。 -
当入门级教科书足够了。翻译有点怪~ -
知识点蛮细致的，可做影视美学的补充。 -
退课是正确的，但是书不错。 -
影史八卦和理论并存，有深度，略觉冗乱，时而以工业群落划分，时而以影像风格区别，搞不清是逻辑分类还是自然分类。“理论”在书中也被泛解了，有时候竟然被指为某种创作模式、创作风格和倾向，给人廉价之感，不如叫做“史论”更贴切一些。 -
内容有点乱，语言也不是很通畅，看的不太懂。 -
毕业论文参考文献 -
适合学电影电视相关专业的学生了解和学习，在网上看了试读部分，觉得十分的系统，该书讲解到位，章节分明，很不错。 -
天下文章一大抄，前后段间连接都不通顺，读来都像是各种外国文献著作翻译过来的拼贴，而且全书没有一项脚注，也没有一篇参考文献。。。 -
基本上交流过的看过这本书的人都有一个共识：不如百度百科好懂，把简单的东西弄得很复杂...感觉游飞老师写的是英文书然后被国内译者翻译过来那种感觉 -
还行，中间有些部分扯了太多哲学美学，很不清晰，估计作者都不知道自己说啥了，呵呵哒 -
对一些世界理论思潮做分段细致的讲解 挺好的 -
思路不清，差评。 -
入门书，有的浅有的深，参差不齐。但是，为我提供了一份书单。读完对电影史有了一个浅薄的了解。感谢～ -
很不错的电影教材 -
有几章感觉作者自己思路就不大清楚，看得人特别绕特别晕。有几章写得就很出彩，开阔视野倒挺好玩。 -
思维有点乱 看见过两个错字 但是有些话 真是写到了心坎儿上 -
其实这本书看完，心里对电影就有一些自信了 哈哈 -
感觉挺实在的，还没看，希望内容专业 -
游飞的书特点就是引证大量外文资料，翻译的原因导致许多晦涩的地方。2002年出版的书，现在看也不觉得太旧。 -
可作为入门阶段的参考书之一吧。但又不能作为主要教材，因为某些地方又写得比较深，似乎默认读者已经有一定的底子。“世界电影理论思潮”如果真的要讲透的话，是不可能只有400多页的…… -
挺清晰的 -
长知识用。顿有一种符号学无孔不入的惊悚感...... -
翻译死了…… -
不错的一本书，当当网的书买着放心 -
教科书 -
电影理论研究必读书目！考研必备！ -
介绍了多个在电影历史上有着重要作用的电影人，正是他们，奠定了电影世界王国的基础。 -
不错，有时间应该多读几遍，唯一缺点是电影译名不知道选的都是哪些版本，实在让人摸不着头脑。 -
罗列电影理论 -
还没仔细看，就是买来考研的，但是质量还不错 -
考研要用，所以就必须买来看看了。。还不错。 -
常读常新 -
个人觉得这是思想，不是思潮 -
实在是翻译能累死人，很多影片就是在豆瓣输入英语看通俗片名。 -
实在看不下去了，2002年出的，人名片名翻译居然不是通例，本来想看看我不了解的美国独立电影等章节，那个翻译我真是跪了，估计考试答题用他的翻译，阅卷老师都不知道我写的啥……国内学术著作的特点就是:一水儿的水货…… -
我喜欢这本书 写得很深刻 说读不懂的就怪自己悟性不够滚粗好了这不是打低分的理由！！！关于爱森斯坦弗拉哈迪格里尔逊伯格曼雷乃梅雅黛伦和观念电影的章节都很见功力 至少对我现在的水平来说 受教了 -
书不花哨，性价比很高，是一本非常棒的教材。很不错的。 -
三天。完成任务，也享受了。@211 -
还没看 ，只想问一句，是正版吗 -
还没看~~考研用的专业书 -
很不错的参考书，系统性不强，语句错误也比较多～ -
超喜欢。内容丰富，对我帮助很大。 -
西方影视流派，我要考全班第一！！！ -
必须配电影史一起阅读，最好先熟知影史，同时可不按照时间线阅读常见理论，再读此书（因较为深入）。书中按时间轴，不仅有每个电影理论的详解，同时将各思潮由点到线，再织成面，最终能看到一张完整的影史理论的流动影像。 -
没有想象的好，有些让人失望，介绍太浅了 -
我的电影理论启蒙读本。 - 我觉得写得又全面又详细，真是电影学必备啊
-
很不错，但是书里面的有一部分的画面不太清晰，感觉像是刻意这样 -
刚拿到手还没有开始看，相信读过以后会受益匪浅的！ -
作为教材，它可以当做一本闲书看，很有趣。作为闲书，它可以当做一本教材看，很长见识。 -
这本书的语言真的好学术，理论内容好深刻。 -
写得有些杂乱且有缺漏 很多导演和影片的译名太奇怪了 -
写得挺好的 -
时间轴比较合理，但介绍和解释理论时如同梦中呓语，一头雾水。 -
一般。大致把各个流派从历时性角度介绍了一下。关键是引用那么多也不标明出处，这样好吗？ -
服务很好，也很快捷，下次还来 -
果然是留学回来的。嘻嘻，书写的真心的好呢 -
逻辑思路很混乱，有些段落很明显读起来是外文翻译的，全书没有注释没有参考文献，并非一本严肃的学术理论书籍。不过作为电影理论入门书还是勉强可以吧。结构主义，符号学等章节内容比较深。 -
不是一般的看不下去~~~~~ -
这两位算得上圈钱低手，一本书的内容能在其两三本著作中重复出现。 -
还算不错，内容比较全，适合初学者。