十月的孩子
当前位置:首页 > 小说 > 侦探/悬疑/推理 > 十月的孩子
出版社:人民文学出版社
出版日期:2007-9
ISBN:9787020062454
作者:[法] 菲利普·贝松
页数:168页
章节摘录
一九八四年十月的一天早上，在报纸的头版上，人们看到了一个孩子的脸，男孩大约四岁，褐色的鬈发，目光中透着一丝淘气，圆圆的脸上带着微笑。不可或缺的，那微笑。照片上方的标题不容人有丝毫的怀疑：“一桩卑鄙的罪行”，“恐怖”，“悲剧”，此类的词语，含义沉重的词语，宣告了一种苦难。而这一鲜明的对比，孩子的可爱与词语的严酷之间令人无法接受的差距，很是引人注目。 是的，一九八四年十月的一天早上，法兰西从睡梦中醒来时看到了一个孩子的死亡，看到了一具被缚住了手脚的尸体飘浮在孚日地区一片冰冷的河水中，凶手显然干得干净利落，沉着冷静，从表面来看，没有丝毫的暴力痕迹。随即，孩子的名字印刻在了人们的集体记忆中：格雷高里。
内容概要
菲利普·贝松（1967-），Philippe Besson，法国当代作家。他在大学主修法律，当过律师和社会法教师，因为工作的缘故经常旅游，在布宜诺斯艾利斯、上海、多伦多等地待过。二00一年出版第一部小说《由于男人都不在了》，讲述名作家普鲁斯和一个男孩书信交往的故事，获得Emmanuel-Robles奖而一举成名，至今已出版十部作品，每部作品都引起很大的反响。
菲利普·贝松的小说主题多围绕在死亡的命题上，在访谈中他自承深受普鲁斯特、兰波，特别是杜拉斯的影响甚深。
书籍目录
十月的孩子译后记
作者简介
一只阴险恶毒的乌鸦，一个天真孩子的离奇命案，一起旷日持久的无头官司，一段令人心碎的忠贞爱情，《十月的孩子》用高超的小说技法再现二十年来始终牵动法国社会神经的一起真实事件。
一九八四年十月十六日晚上九时三十分，在法国东北部偏僻的孚日山区，可爱的四岁男孩格雷高里的尸体在冰冷的河里浮起。流言和猜疑在镇上蔓延。孩子的母亲成了嫌疑犯；孩子的父亲愤而杀死另一个嫌疑犯……
格雷高里事件历经十多年的审理，主审法官换了三人，审理卷宗厚达三万五千多页。那个折磨了这个家庭多年的凶手“乌鸦”到底是谁？他在何方？
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计29条)
-
晚上昏昏欲睡，其实才九点。于是便抽出这本书用来消磨时光。最中意的还是在每章后母亲的独白。以示区别前面文字的描述，当一个母亲被当作杀害自己儿子的凶手……有一种力量的崛醒，就有一种流泪的理由。 -
上午把书带上了工地躲阴暗角落里看完了，前后延宕两个月进度之漫长对此感到羞愧非常 不过这丝毫不影响对这本书的判断：是本好书 而且是一本张力十足丝丝入扣的好书对人性以及司法、舆论的弊端予以剖析，读来令心缩成一团我不能掩饰我作为一名天真愤怒青年的本性 并可耻地感到对现实的失望与痛苦 主耶和华说人人都有罪 有罪又如何？ -
一个社会和人性的缩影，在书中被作者淋漓尽致地阐述。或许我们有时在生活中都能找到和女主人瓦莱丽同样的无助、绝望、被人怀疑的记号。相比起女主人的经历，我们的生活显得安然幸运的多。而男女主人翁相濡以沫的爱情誓言，和坚定的信任在我们现在的生活中似乎有时间看起有些遥远和怀念。除却悬而未决，迷团重重的案件以及另人叹伤压抑的女主人的控诉及心理经历。此本书留给我的有两个字“信任”。
精彩短评 (总计64条)
-
速度很快很快，其次书还不错。。。 -
这部社会现实小说以一个四岁半的孩子死亡的无头案，交织一位母亲的内心自述娓娓道来，三十多年前的法国现实，不也如而今，众口铄金积毁销骨，司法公正在媒体、舆论的影响和导向下扭曲，人与人之间的冷漠、嫉妒、怨怼从来都是一把无形而又锋利的刀子，刺得人鲜血淋漓，还好有那对夫妇的坚守不离。 -
法是保护谁。人心又是向着谁。 -
当时觉得挺感动 -
一直到最后，真相还是不得而知，这让人感觉很不自在。当然，对我们这些看客来说，这一切很快就会烟消云散；而对于孩子的父母来说，痛苦将伴随他们一生。 -
文字很美，但是很奇怪，没有触动到我的心。 -
被《恶意》影响，也怀疑过母亲。但事实是，夫妇俩都很坚强。很难得的坚持。 -
“不，最糟糕的，是不知道我的孩子是怎么死的，是对那一刻发生的事一无所知，生命之火熄灭的那一刻。处在这一无知状态中，在这无法忘怀的炽烧中，在一种如此的无知中反抗，真是可怕之极。”全书最令人震撼的部分，也是读者作为这件事情的观者最容易忽略的部分。 -
很适合我的状况 -
语言轻松，故事后面有点刻意了。 -
冷冰冰的陈述，不是故事，是报道。 -
小男孩很可怜，在他生命被结束的那一刻。他一定很希望妈妈来救他 -
翻译的比较涩，不过，本来也许就是一个严肃的故事，一种拷问。不论中西，人性相共。 -
一直在期待凶手的出现，最后意识到凶手不会出现了，面对母亲对世道的控诉比死亡更厉害是人道上的折磨，比凶手更厉害的是社会环境的残酷。 -
双视角叙事写法，像看电影一样。 -
不错的书比较短一天就可以看完了 -
不熟悉法国的司法制度，或许同本书一样存在缺陷，但这本书真棒。 -
很喜欢这种双重人称视角的作品。更能体现细腻的心里活动！ -
百态 -
主观与客观交替写作的确让人印象深刻，这边跑偏，另一边立刻纠偏，有引人读下去的欲望。整体来看，故事性不够强，改编自新闻，写起来大部分地方也像新闻报道。对于媒体的反思达到一定的效果，对于司法制度以及人性的表现感觉还是表面，未能引人深思。 -
先生好译本 要学习 要学习 故事还是蛮震惊 -
用合适的手段来写这样一个真实的故事,非常值得一看,包括序和跋,翻译得一般 -
凶手应该不会是孩子的母亲。但是谁，我看到最后也不确定！ -
这么多年的伤害 一个死去的孩子 看不到的爱情 始终维系在两人之间 司法的无能 舆论的捕风 真是他妈的 -
到最后案子都没破。全篇很像文笔略文艺的长篇新闻报道。只有女主自叙的那些部分像小说。虽然一切生活其实都没有所谓结果，但是看完就会觉得有口气憋在嗓子里始终没出来！贝松真的只有处女作是写得最好的。 -
我能说看的我很不舒服吗。凶手呢！ -
有些东西探讨得比较深 有些东西确实冗长 -
这是一个让人感动的事，也是一件无奈的事……母亲的叙述强烈，两人的爱情也令人动容 -
故事很短，无聊的时候可以看看 -
个人不太喜欢，虽然只是文章开始给我的感觉，虽然读到后面觉得文章开始步入正轨，越发显得有力量，但是还是勾不起我的好感。但还是很有力度。 -
故事性不强，但是很好看。。。国内的小说家应该这样写才对。。。 -
每个人都将保留各自的确信，各自的怀疑，各自的质问，各自的怨恨。 -
呼号和责问的语言，用在记叙故事里，实在是煞风景。 -
人们可以久久地生活在悲哀中，只要能自我克制。 -
有点范旧吖~~~整本书~~ -
值得一读。 -
又一个学法律的写作者。 -
可以说好也可以说不好 -
文字真的好锋利，叙述也引人入胜。 -
和作者其他的书一样，感情的描写细腻动人，但逻辑上并不严谨 -
这本书的内容和风格和它的宣传很不一致，无论孰好孰坏，可是由此可以看出来我们的书商的水平。看完了以后感觉相当奇怪，内容很散，母亲的视角的日记叙述也不够明晰和深刻，并且不是很有真实性。作为一个真实事件的反馈作品，文学性很好，可是真实性和细节描述比较打折扣，仿佛没有看原著就让看改编。不知是不是也和翻译有关系。 -
我喜欢菲利普贝松，我喜欢他的语言，冰冷而又带着热量。翻译佳。 -
24年前的这种悲剧，愿在现在社会中永远不再重现，诸如此类的人类悲剧人们已经经历的足够多了... -
对作者不了解，读这本算是出于对译者的信任，作者居高临下的叙述让人尴尬，不过整个事件推动和发展得很好，内容足，豆瓣评分挺恰当 70/100 -
四嵗是多可愛的歲數，怎麽就到生命的終點呢？故事感人，可讀性高， 不錯。 -
慎读此书啊。因为读它时脑子会接连不断的穿梭过各种社会传播学理论，深深觉得都可以组一篇Literature Review了——而此书不就是最好的Case Study么，还伴有女主的内心独白作为Semi-structured Interview——Methodology也完整了啊！ -
你可以试着用忧伤的笔触写下一个故事，但尽量别让故事里的人物开口，因为自我陈述难免会显得刻意。 -
十月的孩子与破碎的四月 -
压抑 -
【3.5】带有作者判断的＂纪实＂类小书，讲了一桩无头悬案。情节发展的进度很快，感觉类似一集discovery侦探节目。感觉到了译者的用心。 -
不好看完全不知道他在講什麼……無語掉 -
所谓罗曼国的小说还是喜欢不起来啊 -
怎么突然就给力了呢，哦，原来是人民文学的…… -
一直在等高潮 未遂。 -
读了一半 -
杀人的体制，让人充满愤怒。 -
"我不知道孩子的最后一句话说的是什么，我愿意相信格雷高里喊了一声’妈妈'" -
贝松作品的主题大多与死亡或痛失爱人有关，之前读过《由于男人都不在了》《脆弱的时光》《情感淡季》《与往事说再见》。給时间一点时间，让现在过去，过去才能成为往事。 -
买的是心情 -
不喜欢作者的写作手法，更不喜欢这个故事，实在是不喜欢 -
开始时想到的是韩国电影杀人回忆，随着情节的不断推进，对司法的不断抨击，却开始带有浓重的法国特色。 -
很讓人難過的一個故事，最傷心之處莫過於天真的孩子被暗殺以後還冤沉大海。 -
它讓我想起了一部電影，《即使這樣也不是我做的》，法律的精神是不冤枉無辜的人。 -
现实不是侦探故事，案件最终没有结局。人们一心追求真相，结果是愤怒、怀疑和压力给所有当事人造成了更大的伤害。