《请在天堂等我》书评

Unputdownable（转）

Catherine Hall shows a maturity in her writing far beyond her years. Not only does she have insight into the inner most thoughts of two young girls with whom, no doubt, she can relate, but she has an uncanny knack of getting inside the heads of characters far older than herself. Her powers of observation and psycho-analysis are extraordinary. The story takes us winging back, at one moment, to our own precious, innocent childhoods and then, in the next moment, plonks us firmly back in the present - with all the intricate dilemmas created by our own maturation. On the one hand there is a familiarity about the story and, on the other hand, there is a mystery which keeps one reading, with baited breath, until the very last page. Poignant, sad, inevitable, thought-provoking; call the story what you will. Talented,remarkable, destined for fame - that, in my humble opinion, is Catherine Hall.

Days of Grace

这本书，如果我在图书馆游荡的时候看到过。看到过这本书的封皮和中文译成的书名，我一定不会有想看的欲望。大概扫一眼，吐槽一下这向某女性杂志一样的封面和那更加恶俗的书名。我是很不懂，Days of Grace 为什么会被译成 “请在天堂等我”Days of Grace 宽限日期这么一想大概和这本书的主题倒是相关了。在某天鬼使神差的买了这本书。终于有时间看了。年前的时候，工作一般都不会很忙。看这本书很快。昨天我在公交车上刚翻开第一页，今天就已经看完了。这本书，属于可以快速阅览的那一类。没有什么相对复杂的东西，甚至不需要动脑筋去理解什么。这本书，一共两条线。一条线是小时候的诺拉。另外一条线是，现在的诺拉。小时候的诺拉被同龄的格蕾丝捡到，现在的诺拉在弥留之际捡到了一个女孩儿和她刚出世的小婴儿，并给婴儿取名叫做格蕾丝。所以，很多东西，都是串联起来的。二战时候，所有英国人都在广播中听到张伯伦说：“英国向德国宣战。”对于我来说有意思的是，这段广播的内容，已经是这周第二次听到了。前几天刚重温了《国王的演讲》。所以，很多东西虽然存在着偶然性，却又都是必然。接下来的剧情。和格蕾丝一起生活的诺拉渐渐爱上了同为女生的诺拉。她的内心在挣扎。牧师难以掩藏的对诺拉的恶意向诺拉展现后，她深刻的意识到，自己的秘密绝对不能告诉格蕾丝。诺拉想要保护好格蕾丝，却又无法阻止其他人向格蕾丝靠近。而格蕾丝的性格注定导致她在男士那里很受欢迎。看书的时候，格蕾丝的死亡是及其迅速的。留下一句“我当然爱你，我一直爱着你。开始，是我选了你，记得吗？从一开始我就爱着你。”便离开了。当然，我们都知道。格蕾丝的爱和诺拉的爱是不同的。格蕾丝不会知道，她也永远没有机会知道。多年以后，得了癌症的诺拉似乎又有一种面对格蕾丝的类似的情感。这一次，她选择了与少年时代不同的处理方式。而且，她很幸运，做出选择以后，她先离开了。所以无论她的这个选择会给罗思带来什么，她都已经不知道了。整个故事大概就是一个在赎罪的故事。也许诺拉最后原谅了自己。最后，写一下里面的话来结束吧。为了爱过格蕾丝的诺拉曾经的情感。我失去了妈妈，也丢掉了自己。但我不能忍受还要失去格蕾丝。“我会努力”，我小声说道，“我会试着放弃她。不要再发生别的什么事。不要伤害她。”愿你们在天堂 好好相聚

小说太伤痛，不适合所有人看

I'm fairly certain this is the first time I have been completely clueless as to how to start my review. My normal banter seems wildly inappropriate, yet focusing entirely on the gloom, I feel will have an adverse effect. When I first read the slip cover for "Days of Grace" I picked up two very distinctive things, 1. Struggling with the affects of war through the eyes of a 12 year old girl 2. Experiencing the inner turmoil of a lost love but when it was all said and done, when I closed the back cover, and switched off the light, it occurred to me that what I got was so much more. Troubled with the idea of loosing her daughter unnecessarily to war, Nora's mother does the unthinkable... offers her up as an evacuee, and plops her on a train bound for the country, however, what her mother sees as a selfless act of sacrifice, Nora saw as abandonment. Unsure of herself (or her surroundings) Nora's mind starts to run wild, that is until she meets Grace. As a girl who is used to running free (and getting her way) Grace teaches Nora a whole world of things she never knew existed... books, beauty, and love... but when Nora's love continues to go unrequited, and her life suddenly starts to take a direct left, the place that she lovingly started to refer to as home, is not so welcoming anymore. In an effort to escape an unhealthy situation, and take control of her own future, Nora decides to runaway. With Grace, dutifully by her side, the two girls set out to experience the other side of life... the war torn, desolate streets of London. Will their love for each other be enough to battle the forces around them, will the shady side of their new home tear them apart, and will Nora ever accomplish the most challenging feat of all... forgiving herself for the things she has done for love? "Catherine Hall" did exactly the opposite of what I expected in this novel... she focused on the negative. This story was not about WWII, or even an enduring friendship for that matter, what is was... was a story about a young girl so desperate for a family, that her own conscience created a mutilated web of abandonment issues, and internal punishment. The fact that Hall used such a significant, (and life altering) war as her backdrop only added fuel to the already abundant turmoil. Now... does the fact that this novel is so blatantly depressing mean that I disliked like it? No... on the contrary, the writing (for being a debut novel) was quiet impressive. The plot was split into 2 eras, both boasting the same narrative voice (Nora) but both in very different times in their life. Writing in this way not only allowed the reader to experience Nora's emotional unsteadiness as a young girl, but also allowed the reader to connect to her on a deeper level, as her age gave way to unfiltered thoughts of the past. The character development was astounding, (there was no way the story could have possibly made sense without it) but the thing that caught my interest was Hall's very straight forward way of relaying details. There were no paragraphs of flowery descriptives, letters of profession, or even filler chapters (which so many new authors rely on) instead, you had a straight forward plot, with a straight forward objective, with just enough twist to keep the reader from taking unscheduled trips in their own head. Do I think this book is for everyone? No. The novel, as a whole, was well written, but remains a difficult read, and though it's lovely (in its own way) it remains sad. Only those truly dedicated to literary structure, and an artfully crafted story need apply, I'm afraid that everyone else will find it to much to handle, and consequently... be unhappy with the book as a whole.

青春因何而幻灭？

英国小说《请在天堂等我》中译本问世后，给国内青春文学市场带来一股清新的异域之风。小说作者凯瑟琳·霍尔是剑桥才女，毕业后一直从事纪录片制片工作，所写专栏也以人权和慈善问题为主。虽然是第一次尝试长篇创作，但《请在天堂等我》一上市就为她赢得了荣誉，先是受到市场的认可而一版再版，继而因小说对青春主题的大胆探索和新鲜立意被评论界评为年度“文坛新声音”，并因不俗的网络销量被亚马逊网站推选为年度“新星作家”。小说以自然的语言，流畅地诉说着一个有点残酷的青春往事，自然而然地唤起了读者的青春记忆，唤起了对韶华易失的感叹和对究竟是什么让青春幻灭的深思。 　　小说开宗明义，借用威廉·布莱克《地域箴言》中的名句“有欲望而不行动者，必滋生瘟疫”，提出了关于青春与欲望的命题。故事安排两条线索交替展开——一位罹患绝症老人的现实生活和两个豆蔻少女的成长故事，结尾处，两条线索在老人的心灵救赎中合并在一起。这看似庞杂的“复调”结构被作者处理得流畅自然、丝丝入扣。伦敦现代女孩罗思和二战时的小镇姑娘格蕾丝，这原本不在同一时空的两个人物被老年诺拉联系在一起。在诺拉和罗思一个面对死亡、充满疑虑，一个青春萌发、前途渺茫的思想碰撞中，作者引出了尘封已久的往事。　　回忆在小说中占据了主体位置。二战期间，12岁的诺拉怀着愤懑，被迫和母亲分离，疏散到乡村，被小镇上的牧师一家收容。在诺拉的眼中，牧师的女儿格蕾丝是个特别的女孩，她自由不羁，一副天使的模样却常干“魔鬼才干的事”。牧师教诺拉读书，格蕾丝带诺拉看大自然，这意外的快乐和收获使远离母亲的诺拉仿佛身在天堂一般。然而，牧师夫妇由于往日的家庭悲剧，一个深陷在无尽哀伤中，另一个则把格蕾丝视作不祥之人有意回避。家庭的冷漠使得成长中的格蕾丝愈发叛逆，她不停地超越禁忌，渴求引起父母的注意和关爱。两个女孩在战争阴霾和冰冷家庭氛围笼罩下的成长岁月充满了焦虑和不安。这种成长中的迷惘、期待或是欲望在任何时代都具有代表性。也许是为了对比，作者把故事背景设置在英国近代史上最低潮、最困难的时期，以此来反衬人物内心的压抑沉重。在作者看来，欲望和战争一样具有毁灭性。虽然战火在燃烧、飞机在轰炸，但外部的危险和疯狂远不如女孩们青春期内心的情感与欲望的挣扎来得强烈。欲望是个魔鬼，它终于让两个少女的青春在无可依靠的迷惑与挣扎中幻灭。当诺拉绝望地看着格蕾丝躺在血泊中时，读者似乎跌入了暗无天日的深谷里。　　罗思的现代故事在时下并不新鲜。一个充满梦想的少女落入了风流老师的陷阱中，梦醒后她却不得不面临一个新的生命。对她寄予厚望的母亲愤怒了，罗思离家出走，决心独自抚养孩子。这个现代叛逆版青春故事从技术层面上看似“乏善可陈”，然而就是这样一个现代生活中随处可见的女孩，却成了诺拉在生命最后时刻内心解脱的动力；而诺拉最后的恩典也让罗思在青春的困惑和迷思中看到希望并释然。整部小说氤氲着青春文学中常见的灰色怅惘，在最后结尾处，转而流露出温暖与希望。　　青春期的懵懂、怅惘、困惑与渴求是当下青春文学的主要创作母体，由于作者的观察角度、想象力和观念的不同，这类文学主要呈现出以下类型：积极向上型、叛逆偏执型、忧郁伤感型、另类先锋型等。有着忧郁气质的《请在天堂等我》和其他同类小说相比，除了跨越某些青春文学作品的“为赋新词强说愁”外，也通过对生命、成长、信仰、亲情、欲望、嫉妒、爱情等最让年轻人困惑的问题的探讨，使读者获得阅读故事之外的收获。　　说到底，这不仅是一个青春悲情故事，它与幸福有关，与家庭有关，与成长有关。尽管它不圆满，也很无奈，但仍然尖锐地期盼着更多的青春不要在欲望、误解、嫉妒、怨恨和冲动下幻灭。摘自：文艺报http://www.chinawriter.com.cn/bk/2010-09-17/47311.html

青春是这样幻灭的

故事安排了两条线索交替展开——一位罹患绝症老人的现实生活和两个豆蔻少女的成长回忆。回忆在小说中占据了主体位置。二战期间，才12岁的诺拉怀着愤懑，被迫和母亲分离，疏散到乡村，被小镇上的牧师一家收容。在诺拉的眼中，牧师的女儿格蕾丝是个特别的女孩，她自由不羁，一副天使的模样却常干“魔鬼才干的事”。牧师教诺拉读书，格蕾丝带诺拉看大自然，这意外的快乐和收获使远离母亲的诺拉仿佛身在天堂一般。然而，牧师夫妇由于往日的家庭悲剧，一个深陷在无尽的哀伤中，另一个则把格蕾丝视作不详之人有意回避。家庭的冷漠使得成长中的格蕾丝愈发叛逆，她不停的超越禁忌，渴求引起父母的注意和关爱。两个女孩被战争阴霾和冰冷的家庭氛围笼罩下的成长岁月充满了焦虑和不安。这种成长中的迷惘、期待或是欲望在任何时代都具有代表性。也许是为了对比，作者把故事背景设置在英国近代史上最低潮、最困难的时期，以此来反衬内心的压抑沉重如斯，在作者看来，欲望和战争一样具有毁灭性。虽然战火在燃烧、飞机在轰炸，但外部的危险和疯狂远不如女孩们随着青春期的到来内心的情感与欲望的挣扎来得强烈。欲望是个魔鬼，它终于让两个少女的青春在无可依靠的迷惑与挣扎中幻灭。当诺拉绝望地看着格蕾丝躺在血泊中时，读者似乎跌入了隐天蔽日的深谷里。罗思的现代故事在时下并不新鲜。一个充满梦想的少女落入了风流老师的陷阱中，梦醒后她却不得不面临一个新的生命。对她寄予厚望的母亲愤怒了，罗思离家出走，决心独自抚养孩子。这个现代叛逆版青春故事从技术层面上看似“乏善可陈”，特别是其母亲的人物设计在国内的青春文学中也能找见相似的对照，例如：《悲伤逆流成河》中粗俗、势力、自私的母亲形象。然而就是这样一个现代生活中随处可见的女孩，却成了诺拉在生命的最后时刻内心解脱的动力；而诺拉最后的恩典也让罗思在青春的困惑和迷思中看到希望并因此而释然。整部小说氤氲着青春文学中常见的灰色怅惘，在最后结尾处，转向流露出温暖与希望。读者仿佛置身在一个山坡上，刚开始空中有些阴霾，渐渐地阳光洒了下来。

欲望还是战争更加速毁灭

看这本书之前，从来没想过这个问题。小说以战争为背景，但是与诺拉、牧师甚至格蕾丝内心的欲望相比，战争已经不算什么了。也许他们觉得，与其这样被内心纠结折磨，不如在战争中来个彻底的毁灭。有欲望而不行动者，必滋生瘟疫。——威廉.布莱克他被国人知道的主要是下面这首诗：To see a world in a grain of sandAnd a heaven in a wild flower,Hold infinity in the palm of your handAnd eternity in an hour.一花一世界，一沙一天国，君掌盛无边，刹那含永劫。——宗白华（译）

"Unforgettable...and forever more...",（转）

A simple premise, truthfully told of WWII London evacuees, reluctant children taken from grieving, yet unfaltering mothers and fathers to a safer haven in the English countryside. Thus, we meet Nora and her devoted mother as they part, forever lost in that innocent moment, never to physically reclaim that indestructible bond of mother and child. Catherine Hall immaculately weaves the evocative narratives of Nora's ostensibly carefree and guileless countryside life with beautiful, charming Grace and her presumably conventional parents, Vicar and Mrs. Rivers. As secrets unfold, Nora and Grace clandestinely embark upon a haunting and gripping sequence of events in London, which culminate, in a perilous journey from innocence to guilt that will tragically consume Nora until her final days. Finely embellished with past and present narratives, Nora Lynch's unexpected evolvement from lonely window peeper within her limited narrow world to an intrepid leap in her reluctant reaching out to another young woman in need, ultimately compels Nora not only to face, but to acknowledge and forgive her youthful transgressions and to find comforting release.

同性之爱也是爱，爱没有差别

小女孩诺拉从小丧父，青春初潮离开妈妈逃到乡下，在这里她遇见了她12岁之前的生命里从来没有见过的新鲜的人和事，她以为那就是天堂，她舍不得离开。她的妈妈不知道，在她送走女儿的一霎那意味着永远的分离，不仅是地理距离上的更是心理距离上的。同龄女孩格蕾丝在诺拉的眼里是一个干魔鬼才干的事的天使，让她着迷。渐渐地，那种感情从友情演变成一种让她害怕的欲望——她想占有她，把她据为己有。这是一个折磨人的故事，很适合夏天看，看完后全身凉透。

Days of Grace.请在天堂等我。

南下此行，内心求戒定慧而不得，整日碌碌无所适从，一口气将一部本以为无甚兴味的小说迅速看完了，趁此内心尚未回归空虚之时，把一些体会记下，算是一点未曾虚度韶华的证明。战争与对幸福的渴求、欲望与宗教信仰的冲突。在人类编造的上帝谎言面前，所谓的幸福是罪恶的。对于主人公Norah险些被牧师强暴后冲进浴室，把毛巾塞进嘴里尖叫的场景，我印象深刻。“洪水猛兽一般，我和他一样的邪恶。”她意识到她的信仰无法拯救她了。周国平曾说，我们可以不相信神，但不能不相信神圣。我的理解就是我们可以不相信宗教，但不能没有信仰。宗教可以让人逃离自我思想无法超脱的旋涡，避免因为有困惑而产生的迷惘与恐惧，信仰宗教，遵循教义，我们就可以不想那么多，只要在宗教意义上我没有犯错，就不必担忧，因为总有一个伟大的精神在保佑我们，庇荫我们，解脱我们的心灵，拯救我们的灵魂。然而这只是理想情况，一般很难到达，因为宗教只是人类智慧在天地精神（姑且称之为哲学）的基础上构建的上层建筑，人若过分相信这上层建筑而忽视了哲学的根本作用，就等同于相信脆弱的人类的力量，就会产生Norah这种可悲的后果。她的一生都在赎罪，为她背离了她的母亲、为她爱上了格蕾丝、为她带走格蕾丝并让她流产而死赎罪。每周的礼拜让她感到恐惧，她担心上帝知道她那些“邪恶”的想法。然而战争的残酷使她沉醉于那些所谓的罪恶带来的暂时的快感：与格蕾丝一同饮“耶稣之血”，一种普通的葡萄酒；爱格蕾丝，幻想肉体的快感；不停地逃离、逃离……直到死前，她也认为她所受的痛苦是因为她惹怒了上帝，应受的惩罚。罪恶到底是什么？是对格蕾丝的爱么？无论战乱或和平、贫穷或富足，我们内心都有一方来自自然的、最真实、最柔软的土壤，只有用爱的雨露滋养，同情的阳光照耀，才能开出绚烂的花朵，当这花朵开放得最绚丽之时，我们就会渴望付出爱，无论对象是男人还是女人，是小宝宝还是小狗，或者是一朵花。Norah在最无助、最脆弱的时候遇到了格蕾丝，在对一切都懵懂、充满恐惧时义无反顾地爱上了她。同性之恋在当今上不能被世人广泛接受，在那个战火纷飞的年代更是“邪恶”的，于是她将这种最单纯、最美好的感情在心里埋藏了一生，始终无法逃出罪恶的阴影。“世人啊，不要沉迷在镜子的奉承中，在爱中寻找你们自己吧！”“认识你自己”的路人类恐怕要永远总下去，因此，爱便是人是永恒的主题，它有冲破一切限制的力量，如水、如阳光，是人心不可缺少的的滋养，是智慧、幸福、人类的纯粹性情的来源。人类啊，相爱吧！真正的爱永远不会有邪恶，永远值得人们最深的敬仰。罪恶是欲望么？我们用人类的标准区分道德与罪恶，然而上帝对于罪恶的评判标准我们又何从知道。宗教那个华丽的上层建筑是人类一手打造的，和上帝无关。我们以为自己的一言一行受控于自身的思想，而我们的思想又何尝不是造物主的意思呢。人类智慧即是天地精神的一部分，有欲望的天性本就是造物授予的，我们自然而然地拥有它，为何要担心被造物主责备呢。西方人结合了兽性与神性而成为人，中国人却是除去了兽性与神性而成为人的。我仍是欣赏中国人历代相对于宗教更相信哲学的思想传统的，无论出世入世，道家儒家，都不是以改造人性为目的的，他们都顺应着天性，不依赖于任何超脱于物质的精神，却仍有信仰，为了一种平和的内心而存在。羞耻、罪恶感不是因为偷吃了什么果子而存在，而是我们与生俱来的，伴随我们的智慧、天地精神的一部分而进入到人间。因此顺应本性，我们就能区分善恶，即使犯下了罪，也不是单纯的祈祷、赎罪就可以挽救的，就像那个牧师，他在意欲强暴Norah之前也曾焦躁不安地祷告，难道仅祷告就可以洗清他罪恶的行为么？因果报应，是人们内的心所向，并非什么精神力量所控制的。只有纯粹真实的情感，是此生最大的意义。“格蕾丝，你爱过我吗？”“我当然爱你，我一直爱你。开始，是我选了你，记得吗？从一开始，我就爱着你。”她闭上眼睛，离开了我。Days with you are the best days of my life.I love you.Wait me in the paradise.

震撼的一幕——女人，要爱自己

小说中让我印象最深刻的就是格蕾丝死去的那一段。女人，特别是年轻的女性，在躺在床上献出自己的那一刻都要先想好，你这样对自己足够的尊重吗？现在的小说，都太容易让身体说话，太喜欢情欲叙事，往往让读者误入歧途。这是一本虽然关于欲望，但却清纯的小说。从这个角度上看，中国文学的尺度已经大大超过了国外。

哀婉的古典情调，让人叹息

喜欢写在卷首的一句话：有欲望而不行动者，必滋生瘟疫。——威廉.布莱克《地狱箴言》欲望象火山一样，表面平静，一旦爆发就不可收拾。与其压抑他们的欲望，不如顺其自然。

一个女孩悲哀的一生

一个女孩因被父母漠视，因漠视而叛逆，因叛逆而孤独，因孤独而渴望，因渴望而深陷，因深陷而难以自拔，飞蛾扑火。对于格蕾丝而言，她自私的父母要承担全部的责任。这是一本应该给青春期父母看的书。喜欢。

《请在天堂等我》：吟唱同性之恋的幽闭与哀愁

与时下自恋、魔幻、狂野的同性恋小说中悲观、绝望、叛逆的态度不同，作者将亲情、成长、友情等主题糅合在一起，在多主题的变奏下，寻求精神困境中的救赎。

Touching and Beautifully Written优美而感人（转）

This is a touching and beautifully written story of a young girl/old woman telling her past and speculating on the future as she lies dying of cancer. What makes this book so fascinating is that there are two subplots - one about the experiences of her youth and the second with her realizing that she can still do some good before her life slips away. The tales are told in alternating chapters, and both are compelling, holding the reader's attention from the first paragraph to the very last. In fact, the last page of this book is the best and most movingly written ending of any novel I have ever read. I agree with other reviewers that the secondary characters could use some more development. However, this one minor flaw is not enough to detract from the telling of a painfully exquisite love born in childhood and framed within the horrendous realities of war. Read this book and you will be transported from the war-torn streets of London to the innocence of youth in an English countryside and back again. Very highly recommended.