《关云长》书评

当人物走下神坛

当人物走下神坛，他就是一个实实在在的人，有血有肉，亦正亦邪。正在热映的电影《关云长》让我再次将目光投注于这样一个神奇的人身上，在午后有阳光的桌前品读这本同名历史小说，速度穿越到那个金戈铁马年代。此书渐次拂开历史的尘埃，几近还原了一个真实的人，而不再是庙宇里那座高高在上让人顶礼膜拜的神。他有忠义之真性情，他也有自负狭隘之小心思，他如你生活中所熟悉的那谁谁谁，有时候甚至就是你自己，但这就是你喜欢的他的人性的美，绽放于乱世硝烟英雄末路之时，淋漓尽致彰显千古，在世人之中传唱为一朵奇葩

《关云长－关羽不是传说》 魔剑著

杀颜良、诛文丑，大意失荆州，原来这并不是传说中的关羽。滚滚历史长河中，怕是众说纷纭，若是去翻看浩瀚的历史书卷，则是千人千面，各持己见。此书来看，显然是一部网络爱好者写的历史小说，作者对《关羽传》一书研究颇深，大多数与传统、民间相悖的史实都源自此处，猜测其应该是基于此书，再根据自己掌握的知识轮廓进行整编成书，这可以从最后一章“走向神坛”得到印证，或者是其深受民间信仰的影响，无奈了。关于三国演义的书总觉略显复杂，只是很浅的涉略过一番，来不及细细品味，其中原由梗概只是大致知道，但并不熟悉。看过《诸葛亮志》，书中说到其火烧博望坡一事并非孔明之功，本书亦有异曲同工之妙，关羽水淹七军显然是天意使然，并非关羽之计。每一个重要的历史人物都有其功过是非，“公说公有理，婆说婆有理”在本书就得到了很好印证。关羽的死是三国君主联合绞杀所致？刘备乃是故意不施以援手？在传统的三国里，这一切似乎是那么的不可信，看到此处我也不禁颤然，甚至无心再往下看，但转念一想，也许有作者如此推测的道理，于是继续啃下去，到最后发现从作者的思路下去，似乎也能自圆其说，由此，便在想自己的思想是不是好久没有经过碰撞和洗礼了，没有一点接纳新思想的容人之量。是故，人多思，无害。

让人敬佩、惋惜的关羽呀！

最近关云长貌似又回归了，看了看，尤其是从水淹七军，威震华夏到英雄末路，三国绞杀，漠然平静而尊严滴走向人生的终点，心中不免替其悲伤啊！这本书以《三国志·关羽传》、南朝[宋]裴松之注以及田福生老师所著的《关羽传》为史实基础，对一些历史悬案进行了剖析和回答，如赤兔马和青龙偃月刀是关羽的坐骑和兵器吗？关羽真的是大红脸吗？究竟是谁斩了华雄？关羽真的熟读春秋吗？关羽的梦中情人是谁？关羽斩颜良背后的真相如何？历史上有“千里走单骑”、“过五关，斩六将”吗？华容道放走曹操是不是真实的？单刀赴会的是关羽吗？水淹七军是天灾还是关羽的妙计？关羽丢失荆州的真正原因是什么？绞杀关羽的幕后真凶是谁？