《西去的骑手》书评

文坛需要史诗

每每翻起中国当代文学著作时，我总会问自己为什么中国文坛缺少了史诗，宣扬个人英雄主义的著作，宣扬民族精神的著作。文学需要它的多元化发展，但是现在的文坛却将文学的体裁死死地钉在规定的模式之内。眼下的严肃文学，或多或少地偏向于细枝末节的叙述，偏向于鸡毛蒜皮的叙述。这种叙述方式能够给读者再现真实的社会，但是过于细节的描写却在深层次里给读者一种没有大气的感觉，似乎国人丧失的精神。好莱坞电影与中国文坛却恰恰相反，过多地表现了个人英雄主义，给大众个人至上的思想灌输。我不是说，我们需要个人英雄主义，也不是说我们不需要个人英雄主义。其实，在当代中国，我们需要的是一个文化多元的环境。我是指中国的文学必须要多元化发展，要创作出不同形式的文学作品。莫言给国外演讲时，讲到他来的目的是给妻子买个高压锅，高压锅需要的是统一的模式，坏了便于修理，但是文学不是，文学必须要多元。那么，英雄史诗式的文学就必须得有。纵观中国文学史，《三国演义》《水浒传》《说唐》就是英雄史诗巨著，文章塑造的英雄历来都为人们传颂。关羽千里走单骑，秦琼卖马，三打朱家庄，这些都是史诗文学给中国文学留的灿烂文化。我们近代文学也需要这样的经典。现今，文学家在不断地呐喊进军世界文坛，但是好的作品乏善可陈。或许，我们可以考虑史诗文学。另外，最近几年，历史不断被人重新讲解，曹操、西楚霸王成为领军人物。该类人物给中国民众很强的英雄主义。鉴于此，在中国发展英雄主义小说也是可以行得通的。以《西去的骑手》为例。该小说描写了民国时期，回族军阀“尕司令”马仲英征战东西的一生，小说场面也不算宏大，出场人物在三十人之内，远不如四大名著直任何一部。通过作者讲述，我们可以清楚地感受到英雄气概，感受西北民族的气魄。但是该小说有别于古代英雄，这着重体现在文章的叙事风格上。其结构严谨，插叙、倒叙经常出现，这是现代小说的常见行文笔调。小说作者红柯是陕西人，曾在新疆工作，今执教于陕西师范大学。与马仲英发迹的河州相距不远，因此通过自己夯实的历史资料便成就了这部小说，并获2001年度中国小说学会长篇小说奖。无论小说作者当时是出于何种目的写这本小说，它所传达的英雄气概是无可比拟的。不过，一味地崇拜个人英雄主义也是不妥的，历史绝不是一个人的历史，是天下人的历史，故此要发扬英雄主义，但是也不可过分地夸大一个人的作用。这方面，《平凡的世界》《白鹿原》（国外以《战争与和平》为例）做的很出色，小说虽然没有过多的英雄气概，但是通过对整个社会的描写，通过宏大的场景描写，通过恢弘的不同阶级的描写，这两本小说也真实地再现了真实的历史。如果说《西去的骑手》是一个人的历史，那这两本书就是一个民族的历史。总之，无论是个人的，还是民族的，还是国家的、人类的，我们这个社会就需要史诗巨著。《边城》是经典，《青铜葵花》是经典，而今史诗经典又能有几部？