《可爱的洪水猛兽》书评

可爱的韩寒

最早最早我就邮购过韩寒的《三重门》，现在已经忘记具体什么内容了，后面几本书并不太喜欢，后来网上也骂的厉害，看他的书也比较少了，这本书看完，有些话真把我给逗乐了，的确是这个道理，网络上的确有些sb，而且数量还不少，可能韩寒有时候有些言语看法比较偏激，但韩寒的大多数想法我也很认同，有些sb整天说爱国说这说那批判这个批判那个，完全就是无事生非，没有任何意义。李刚才判了三年嘛，我们的法律是可以人为更改的，所以说很多事只能怒，但无能为力啊，所以只能把自己的小家庭过好。

。。

韩寒的风格越来越看不惯了，走的路线有点偏激，全是大实话，而且都写在上面还编成了书，让人觉得是在嘲笑、谩骂和愤世嫉俗，看的差不多了觉得书买亏了；但是韩寒本人说的有些话和有些事情挺让我赞同的！这本书印象最深的有2个地方，一是说“所谓的大师和名家”，太过迂腐和奉承，语言比较直白；另外一个是披露了一些媒体、舆论什么的，没有职业操守，什么东西都拿来过分的炒作并以此作为法宝屡次使用，突出的是把“慈善和爱心的大小以捐赠物资的多少来做评价”，毁坏了诸多明星和企业家声誉，引人憎恶。总结：韩语—让“洪水猛兽”来的更猛烈些吧！

世界像是我的，怎么变成我像这个世界了呢

一百多篇评论，不过其它作品还有更多的，像《1988》，真有超过1988条评论。我这篇评论是多我一个不多，少我一个不少。顺便介绍一下，我是看完一本写一本（的评论），所以才有这篇。以防和别人重复，我先参考一下别人评论吧，但实在太多，我就看热门评论前几条，发现不怎么说书中内容的只管自说自话的那篇最“有用”。不过可惜那位作者“读了”一百多本，书评十多篇。我刚发现原来随笔和杂文是两个不同类别的东西，怎么发现的，请看版权页。还有散文呢？这三个到底怎么分。我中学语文学得不很好，连这些基本的东西都分不清。不过幸好我不是文盲，还能看懂韩寒的这本随笔/杂文集。这书就是他07、08年左右博客文章的结集，他的博客久居新浪第二，不过我也没看，不只他的没看，新浪的我都没看。所以这些文章我算是第一次看。书首一句话（无序。），有好多意思，一个是此书无序言，一个是书中文章排序无规律，一个是顺便再概括描述一下当今社会。说到排序，本来按作者网上发表的顺序就行了吧，偏偏编辑或是别的人调动了一下顺序，这就很可疑了，让人怀疑是编辑别有用心地把吸引眼球的文章调到前面来，以吸引书店里那些翻书客以及网上看体验版的读者。其实调了顺序的那几篇文章并不属于好看的那一类，全书的文章基本均分为好看和一般两类，好看的代表作者一贯的高水平，另一类就——不说了。反正你因为作者的一篇文章好而买这书，你也值了，更何况同样好的还有那么多。

一如既往的犀利

周围读韩寒作品的人中，基本都推荐了这一本，于是在经历了一下午和半上午之后，终于顺利看完。诚然，不同的人会有不同的看法，最开始提到的那些名家，韩寒觉得他们写的不好，而有些人就不高兴了，开始大声疾呼，奔走相告，大有炸平庐山、停止地球转动之势，其实，那些大师是活生生的，不是死板的，是有血有肉的，不是死水一滩的，连评论都不敢的人们，估计是看见他们（话说也不可能看见了）上厕所都会觉得稀奇~社会是不公平的，正因为不公平，才导致了种种的不快，地震一来，道德模范诞生了，动动键盘和鼠标，就比真捐实干的人起到的作用更大，说白了，都是闲的找抽~

温故知新

韩寒08到10年部分博文摘录，自己平时是不太看名人博客的，一般就看看天涯论坛或者牛博网（现在是嫣牛博）。博文这东西确实时效性很强，看到了韩寒当时对国内大事和身边小事的众多感悟以及与社会媒体的斗嘴，对比现在自己的想法，确实还挺有趣的，人的独立思维的形成貌似就是这样潜移默化。

随意 但 犀利 这就是本真

两个字 胆 智 　　来形容韩寒 给我的印象 　　可想而知 　　一个玩急速赛车的人 　　没个胆 怎么把车飙上几百迈 　　（得过多好的成绩 百度一下 不会让你失望） 　　一个没点思想的写手 　　怎么样去应对这个复杂的世界 　　（其多部作品畅销程度 明摆着的） 　　 　　可以这样说 　　我们需要这样的作者 　　填充干巴巴的文学世界 　　如同 镶嵌几朵白云在蓝蓝的天空 　　难道不会给你我增添几分想象的空间吗 　　 　　因为教育的传统力量太过强大 　　文化的氛围还未达到理想境界 　　一切蹒跚在被和谐的道路上 　　想起来都有点心寒 　　不是什么温度的效应 　　只是有那么一点点失望

看过《青春》《出发》后，发现重复得不少

之前看了盗版的《青春》《出发》（正版的大陆买不到），再拿起这本书时，看目录就发现了好多重复的，当然了，这不怪韩寒。光看内容，还是值得推荐的，特别是在博客中与其他人的对喷，给了我很好的与人争论的样本和思路，不过韩寒的大流还是攻击，批判，（要是放在解放前，估计早就被抹掉了吧……）言辞犀利，如果我是领导，被这样冷嘲热讽肯定恨得牙痒痒……这就是韩寒，敢说真话，又能吸引人看下去，能把这两者结合的人，真是不多了，郎咸平，罗永浩算两个吧。

随意 但 犀利

两个字 胆 智 来形容韩寒 给我的印象可想而知 一个玩急速赛车的人没个胆 怎么把车飙上几百迈（得过多好的成绩 百度一下 不会让你失望）一个没点思想的写手怎么样去应对这个复杂的世界（其多部作品畅销程度 明摆着的）可以这样说我们需要这样的作者填充干巴巴的文学世界如同 镶嵌几朵白云在蓝蓝的天空难道不会给你我增添几分想象的空间吗因为教育的传统力量太过强大 文化的氛围还未达到理想境界一切蹒跚在被和谐的道路上想起来都有点心寒不是什么温度的效应只是有那么一点点失望

我和韩寒不熟

09年之前的博文，书应该是再版的，原版09年出过。扉页“无序”两字极具个性。以前不太关注韩寒，但是一些关于他的评论还是有所耳闻。他之所以被关注和崇拜，还是有其道理的，至少他的文章让人读的下去，读的爽快。确实不像有些“大师”的东西，读不下去啊。文笔犀利。耐人寻味。幽默，黑色幽默。讽刺，各种讽刺。今后我会继续关注韩寒。

这个世界是如此象我

本来这篇小文的标题叫《说说被端出来的“公”的韩寒》，但是本人实在没有读过多少韩寒的东西，几篇杂文而已，小说读过《三重门》的前十三分之一，没去买签名书，没去看赛车，这个标题太有野心了。李敖老狂说韩寒，不用尝就知道韩寒的东西是个“臭鸡蛋”，我是才看了十篇杂文就知道韩寒不是臭鸡蛋。最近因为一些原因，又去买了些韩寒的蛋们来看看。其实没很多话要说，但还是足以写一篇关于《可爱的洪水猛兽》的读后感。先说之前为什么不看韩寒的作品。首先，小说我几乎是不看的，只看随笔传记杂文访谈和多图片的杂志。说起韩寒的杂文，那么多人追着读，原因不外乎是其观点和其阐述观点的方法的聪明新颖活泼。我不看并不是因为自己水平高，写得比他好，而是因为杂文中所说的观点是浅显的，至少对我是这样。极端民族主义啦，老僵尸啦，为大奖而文学艺术啦，这些现象，我看到只会“哈”一声就走开了，懒得评论。但是韩寒在评，评得认真，而且非常舍得自己，而且习惯意淫。这很难得。我相信对于韩寒来说，这些观点也是显而易见的，但他还是勤劳地长期地博客着，似乎带着一种教育青少年的使命感，有时又有一种表演的坏笑，明明是个公众面前羞涩的好青年，却习惯在文字里又妖又色又尖锐又难缠。很多人爱看韩寒，也是冲着他这种文字风格去的，但对我，这也不新鲜。我看韩寒，喜欢韩寒，最主要在于他这一路走来，是多么多么不容易。他在每个岔口做的每个选择，都是挑了忠实于自己但又是难走的路。就象程丹青所说，韩寒从学校退学、走文学之路、年少成名而依然站住脚跟不断学习和成长、赛车、跨界进入音乐和视觉艺术领域，都是他付的代价 ---- 忠于自己的代价，成长的代价，在这个物质社会坚持自己而且生存的代价。不上学混社会、走文艺之路、站个姿态与僵化的传统观念决战、赛车作为职业---- 所有的这些都是传统意义上“成功”的绝路，而这个少年，从16岁开始，咬着牙一步一步地走在这些“绝路”上，走到今天快30岁，完全没有走歪掉，并且走出了成就。从来没有偶然的成功。韩寒成功的背后，是一个字一个字写，一场比赛一场比赛赛，一个选择一个选择刻骨铭心，一个夜晚一个夜晚孤独，最后成为了“高处不胜寒”。这就是李敖口里的“臭鸡蛋”是怎样制成的。我看韩寒，他还是有点不调和的，有点多重性格，而这也正是他成为热门青少年偶像的原因。我不太清楚他是要强化这种不调和使自己更偶像化也更痛苦呢，还是要弱化这种不调和使自己成为一个真正的“大家”。他自己看自己最清楚，除了这种“不调和”，男女情感问题是他第二大问题，老迟到不尊重别人的时间，还有太晚起可能会损害健康这两个是小问题。那么回到这本叫做《可爱的洪水猛兽》的书上来。光看这个标题，我心里就小激动了一把。韩寒有“标题党”的问题，喜欢用一些袭人眼球的标题，比如《搞什么搞》，《哎，该怎么弄呢》，但总的来说，问题还不是很严重，看内容的话，标题也还罩得住。最近看一些娱乐休闲类杂志，标题被我称为“早早泄”，煽情得很，可翻看内容，翻个底朝天也没看见个“姑娘”，原来高潮全在标题。这本书的书名有点奇怪，他用了三个不同指向的书名：《可爱的洪水猛兽》，《It Seemed As If the Whole World Was Mine》和《我就象这个世界》。从我个人观点而言，IT SEEMED AS IF THE WHOLE WORLD WAS MINE “就象我拥有全世界”是最切合这本杂文集的，因为这意味着一个自由的作家可以对世界任何事情发表看法。他为什么还要用另外两个标题，或者说为什么要用这三个标题分别想说什么，我想韩寒肯定有他的想法但他不会告诉你，我就暂且将之归入“私标题”。我看书还有划线的习惯，但随着自己水平越来越高，划的线也越来越少了。韩寒这本书，划了五根线，我分别来说说：1. 第13页，“文学往往是政治的妓女”。这句，加上“文学是性的孔雀羽毛”，就基本解释了韩寒对于文学的理解。2.第16页，“谁必将被众人钉在历史的耻辱柱上”。我在旁边加了注，一个字“哈”。3. 第20页，“fuck the regulations"。我在旁边加了注，一个字“哈”。我很浅薄，看见通篇都是中文，唯独这里是英文，就觉得这句话是韩少拼命想保住放在文章里的话。我觉得呢，这事是这样，如果把规则比作一个姑娘，fuck the regulations 和 love the regulations（爱规则）实际上是同一个事物的两个方面。你只有把这个姑娘，里里外外，从黑的方面到灰的方面到白的方面都搞清楚了，下次要做爱的狙击手，才能打得准。韩寒目前对regulations的理解，还有点欠，他似乎除了“fuck the regulations" 和遵守交通规则外，就没有太多好说的了。也就是说，他对"规则”这个姑娘灰色的部分了解得还不够。你不懂得规则，就不懂得自由。所以在韩寒的杂文里，对于人道主义和“爱”这个概念是涉及比较多的，对于“自由”这个概念，是比较少的。我本来想写一篇“私的自由和公的自由”，但因为范畴太大，自己也没把握，写了个标题就扔在那里了。4.第48页，“我说，路太长了，不具备起飞和降落的条件。你自救吧。”这句话是个悬念，因为它与上文没有承接。韩寒还算是个行文有逻辑的人，到这里没有逻辑了，让人怀疑这句话是硬塞进来的。又一个不管三七二十一也要保住的例子，或者只是个编辑错误。如果是前者，韩寒在这里私心重了一小下。5.第110页，王兆山的诗歌。如果说阅读韩寒的文字，我是在这里笑一下那里笑一下，那读到王先生这首诗，就绝对是笑的高潮了，我都快笑岔气了。“天灾难避死何诉，主席唤，总理呼，党疼国爱，声声人废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑，民族大爱，亲历死也足。只盼坟前有屏幕，看奥运，共欢呼。”我尤其喜欢最后一句，引为知音，因为它与我的“睡觉 有梦 晴朗”是异曲同工的，我“睡觉”，王先生在坟里睡；我的“有梦”是王先生的“看奥运”；我的“晴朗”是王先生的“欢呼”。所以我决定喊他父亲，并且把签名改为“睡觉 有梦 晴朗 之僵尸父亲版 只盼坟前有屏幕，看奥运，共欢呼”。我能想象得到，当我被钉在“历史的耻辱柱上”还笑嘻嘻发糖时，这个僵尸父亲将以多么悲哀的眼神望着我，而我又以多么悲哀的眼神望着他呀！