思考:新国家主义的经济观

出版社:时事出版社
出版日期:2001-09
ISBN:9787800096693
作者:何新
页数:560页

内容概要

何 新 简 介

在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。多年来,他在理论上提出了许多新的观点,其中最有影响的一次是1990年12月11日《人民日报》发表他的长文《世界经济形势与中国经济问题》。他的许多文论曾送到最高领导层,受到广泛注意。
何新没有读完大学,但他曾被中国国家权威机构--中国社会科学院聘为研究员。他不是共产党员,但在理论方法上却信仰马克思主义。
何新1949年12月出生于浙江温州苍南,5岁随父亲定居北京。他在北大荒生活过9年。在这9年中,他从事过多种职业。当过农民,铸造工人,由于写信反对江青而成为反革命,挨过斗、坐过牢。这个时期最戏剧化的一段经历是1970年,他在北京流浪了一年。流浪的目的,是为了能够在当时重新开放的北京图书馆里阅读书籍。在这流浪的一年中,他经常每天只能吃两个烧饼一碗豆腐汤,栖息于地下防空洞。但在北京图书馆的阅览室里,他阅读了马克思、恩格斯的著作,黑格尔的著作,以及意大利思想家克罗齐的美学著作和南斯拉夫政治家德热拉斯的著作。
1975年以后,他成为黑龙江省一个小县城友谊县的教师。1977年恢复高考,他被录取到黑龙江一所大学,但不到一年,便自动退学,回到北京。他认为自己已不必要在大学里耗费4年时光,谋取一个文凭。命运证明他的自信是对的。1979年他应聘到中央财政金融学院任代课老师,教授古代汉语及古代财经文选。一年以后到中国社科院。先在科研局作零活,由于陆续发表了一些有影响的论文,引起了学术界的注意。1981年他受聘担任历史学家黎澍的助手。1982年以后开始独立从事研究工作,先后在近代史所、研究生院、文学所工作,被聘为助理研究员(1985),副研究员(1987),研究员(1990)。这些职称,每一次都是由于他在学术上的杰出表现而被中国社科院学术委员会破格特别批准的。
1991年何新进入全国政协,被特殊安排为专职委员。他除了以大量精力从事历史、考古、语言、神话方面的研究外,同时也密切关注着对于我国国家发展、民族生存最紧迫的现实经济、政治和国际关系问题的研究。并随时将其研究成果和建议,直接向党和国家领导提出报告。
1990年秋,他应日本著名人士德间康快之邀访问日本,会见了后来成为日本首相的参议员宫泽喜一。归国后就日本对华政策动向向国家最高领导作了汇报。在归国后写的研究报告中,他在国内最早地揭示了世界上三大货币经济集团(美元、马克、日元圈)的分化和崛起。
1992年3月他应古巴亚太研究中心和驻华大使格拉先生之邀访问古巴,卡斯特罗专门安排会见他,与他共进晚餐并在我国驻古大使的陪同下,极其破例地与他进行了9小时的长谈。归国后他将古巴经济、政治社会情况向中央作了实事求是的报告。并提出了援助和贸易的建议。卡斯特罗曾希望他到古巴担任亚太研究中心主任。
1993年在日本富士电视台专程安排下,在北京对他和美国未来学家托夫勒联席进行了特邀采访,在与托夫勒的对话中,何新展示了他对21世纪人类前景和面临问题的预测和展望。
何新以自已卓越的才华和独到的眼光奠定了他在中国学术界的特殊地位。他在1987年预言苏联改革必会失败以及国家将解体,在1990年与日本教授的谈话中指出中国面临的经济主要问题不是“需求大于供给”而是生产过剩,他在1993年向邓小平及中央上书指出当时过热的房地产业可能成为"泡沫经济";他提出的"发展中国家的人权首先是温饱权、生存权、发展权"的观点被广泛采纳,成为中国回击美国人权攻势的武器;他的许多经济学观点尽管在理论上不居于主流地位,但由于密切联系现实和具有务实的可操作性,而深刻地影响了国家的某些经济决策。
由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。
[摘自《跨世纪人才》作者:言午/及《中国高层智囊:影响中国发展进程的11人》,陕西师大出版社,2000年4月出版。京华出版社2000年八月出版]

书籍目录

上编理论与方法
一、当代发达资本主义的经济基础是私有化的自由经济吗?
1.经济学被某些专家神秘化了
2.脱离实际的“模式”和“理念”会毁掉国家
3.当前国民经济中存在不容忽视的隐忧
4.现代资本主义与古典资本主义具有重大的不同
5.资本主义的当代形态是“混合经济”
6.中国的国情为什么与西方发达国家不同?
7.现代英、美经济不是纯粹私有制的资本主义
8.凯恩斯经济思想的关注焦点是失业问题
二、警惕新自由主义意识形态误导我国经济改革
1.新自由主义是经济意识形态而不是经济科学
2.美英一直试图用“经济学”意识形态误导中国改革
3.新自由主义的“铁律”和“圣诫”
4.为什么急于用新自由主义为中国人洗脑?
5.德国的“新自由主义”与美国不同
6.关于德国的“社会市场经济”
7.经济民族主义与经济世界主义的对峙
8.美国应该给一些经济术士授大奖
9.一套误导中国的改革方案
10.新自由主义在中国遭遇重大挫折
11.失业问题不容忽视
12.中国必将走向伟大的民族复兴
附录1马克思:犯罪也是“知识经济”的重要原动力
附录2张正常:最蠢还是马克思
三、经济学的理论与方法
1.“主流经济学”与福利经济学
2.新古典经济学的基本原理是谬误的
3.自由市场机制的代价是周期性危机
4.主流经济学的理论简史
5.主流经济学的数理建模很可疑
6.主流经济学是一种精致包装的意识形态
7.完美的市场只是一种伦理性空想
8.原理错则数学模型也必然错
9.马克思为什么说主流经济学是庸俗的
10.现代经济学并没有形成可操作的科学方法
11.警惕伪装成科学的经济意识形态
四、探索历史主义的辩证方法
1.经济学起源于经济对策论
2.关于“经济学”一同的语源
3.经济分析最终不能离开利益归属的分析
4.倡导历史和实证的经济学方法论
5.关于新国家主义的经济原则
6.不同时代需要选择不同的经济制度
7.20世纪共产主义试验的四次失败
8.原生形态的共产主义渊源久远
9.西方人权理论的四个内容
10.理想主义不可能完全丢弃
11.共产主义是对人性异化的终极调解
五、马克思经济理论是否已过时
1.价值的语根及语义
2.价值的语言歧义
3.马克思的哪些经济原理仍具有现代性?
4.庸俗经济学的辩护性
5.马克思所提出的“实现”问题
6.应该回过来研究马克思
六、我的经济研究之路
1.中国至今未形成自己的经济学体系
2.经济学理论具有多元类型
3.实践是检验经济理论的有效标准
4.我是如何研究经济学的
5.作为一个闯入者
6.“何新旋风”发表内幕及风波前后
7.1990年与日本S教授谈生产过剩与失业
8.1990年与日本教授谈农业与海外市场
9.必须面对新的现实
七、从重商主义到国有制民族社会主义
1.宏观经济学起源于“重商主义”
2.“重商主义”之名是一个错误
3.论重商主义的政策取向
4.重商主义与民族主义
5.历史学派与发展经济学
6.民族社会主义的形成
7.两种类型的国际分上
8.李斯特认为斯密“国际分上论”是阴谋
9.熊彼特论斯密崇拜及其自由主义理论
10.中国加入WTO是在钻圈套吗?
11.不同的利益体系形成不同的经济学派
12.近代工业化的两种模式
13.德国、日本经济快速起飞的秘密,
14.苏联工业化模式的理论来源
15.关于社会主义为其经济成就付出的代价
16.社会主义道路对于中国的历史意义
附录:关于社会主义的经济发展速度
下编关于社会主义经济改革的理论与问题
八、20世纪的共产主义革命为什么遭遇挫折?
1.布哈林创立了错误的社会主义政治经济学体系
2.恩格斯对未来社会主义的乌托邦设想
3.列宁认为十月共革命中干了什么“蠢事”?
4.十月革命后苏维埃政权与农民发生尖锐矛盾
5.共产主义实验在十月革命中遭遇了重大失败
6.由雇佣制向谣役制转变是历史的倒退
7.革命在一个时段内可以创造非理性的奇迹
8.列宁亲自实施向资本主义的转轨
9.新经济政策的实质是建立国家资本主义的混合经济
10.列宁对于国家资本主义的具体设想和规划
11.列宁的建设性“文化革命”思相
九、斯大林体制的成败得失
1.新经济政策是共产党执政下的资本主义实验
2.布哈林对列宁“新经济政策”的批判
3.列宁为什么主张与资产阶级合作?
4.为社会主义工业化展开的辩论
5.“斯大林模式”是怎样出现的
6.斯大林模式与苏联工业化道路的评价
7.彼得大帝的重商主义与斯大林模式
8.斯大林模式的运行特点
十、毛泽东经济思想的失误与文化革命
1.大跃进失败使毛泽东认识到需要研究政治经济学
2.毛泽东论中国的工业革命
3.陈伯达废除资本主义商品经济的激进观点
4.斯大林误解《资本论》
5.1958年的“共产风”
6.毛泽东注重实物经济
7.毛泽东特别关注所有制和社会分配问题
8.张春桥与所谓“限制资产阶级法权”
9.以“四因论”分析文革
10.关于社会主义内部社会分化的问题
11.文革导致权力高度集中于个人
12.钓鱼政策
13.中国工业化的两条路线争论
14.历史中的悲剧性
十一、20世纪社会主义与马克思的经济决定论
1.辩证经济决定论的历史理念
2.中国改革历程浓缩重现近代史
3.历史中的自由与必然
4.历史中的伟人与英雄
5.社会主义不可能在落后的经济基础上建造
6.列宁的辩证决定论
7.动乱与革命是对违背历史规律的惩罚
8.社会分工与社会阶级
十二、我国经济当前遇到什么问题?
1.中国需要适应本国国情的经济学
2.社会主义经济中的经济周期及发生原因
3.中国威胁论的经济含义
4.股市圈钱的奥秘
5.金融突击和掠取成为当代资本集聚的新形态
6.中国发展需要寻找正确的理念
7.安国务求治本
8.股市是一种虚拟经济
9.较理想的经济模式是“混合经济”
10.中国应当制订自己的全球战略
11.网络殖民与网络安全
12.中国必须参与“全球化”
[附录]
我国经济改革指导理论的失误
――新自由主义批判
面对新世纪的中国内外形势与战略方针
――关于国内形势与政策建议
警惕日本对华新战略
论股市泡沫、统计失真与下岗问题
何新对当前国际金融危机的几点看法
何新对我国金融领域问题的分析与建议
论中国的新工业革命
泡沫经济的发生与破灭(作者:[日本」吉田和男)
西方主流经济学理论在中国的迟暮(作者:老田)

作者简介

在共产党执政下可不可以搞资本主义?应不应该建立市场经济?这是一直存在激烈争论的问题。   
何新认为,邓小平在中国发起的经济体制改革,在理论上,可以认为是列宁20年代所实施的以“新经济政策”为标志的经济改革在当代中国条件下的继承和发展。而宁新经济政策的核心正是尝试将共产党领导的政治体制与市场经济相结合,在共产党领导下实现向国家资本主义的全面转轨。
何新认为,国家有必要全面考察研究美国、欧洲和日本三种模式的当代资本主义制度,研究它们之间在投资、运行和分配体制上与19世纪资本主义原始斯密新模式的诸多不同点。在这一全面研究的基础上,有必要重设计和规划中回社会主义市场经济的理论模型。
何新认为,根据中国现有的经济基础,中国理想的经济形态应当是混合经济的国家资本主义体制。


 思考:新国家主义的经济观下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计5条)

  •     何新先生切中时弊的最新思考?????????????????????????????????????????????   何 新   新国家主义经济学宣言(摘录)众所周知,改革开放三十年来,中国经济创造了令举世震惊的高速发展奇迹。但是当今社会却充塞着不平怨戾之气。经济发展的成果并没有惠及全社会。富者富可敌国,贫者无利锥之地。社会中相当多数人,老无所养,弱无所扶,病无所医,冤告无门!根源就是自西方输入的丛林兽性经济学的误导。实际上,这种经济学的基本原理完全是欺人之谈!资本主义市场分配的根本原理,绝非什么按“效率”分配——绝对不是“效率”决定资源配置,而是服从于由资本规模决定资源配置的“按资分配”规律(李嘉图分配律)。历史已经证明并将继续证明:无国家目标主导、无国家计划调控和无国家力量保护的“自由市场经济”(美欧经济都并不是这样一种“自由市场经济”)——必然会成为恶性市场经济。必然服从大资本吞噬小资本的竞争规律。在失去国家力量主导的世界市场上,象中国这样的后发国家、后进市场,只能演变成国际跨国资本肆意横行的新殖民地区域!因此,国家政府绝不能仅仅做为市场“游戏”的旁观者(这不是游戏,而是关系国家民族存亡兴衰的生存竞争),绝不能听任国民经济放任自流,一切任由国内外大资本集团作经济主宰。国家有责任充当调节社会资源配置、调节社会分配、保护本国资本和资源以及民生经济的强有力而看得见的手!今日的中国亟需要一种导向社会公正和正义的新经济学——通向社会和谐之路的经济学。从远古中国的大政宪典《尚书》提出“民为君本”,到近世西方的政治民主理论,实质都建立于一个基本共识之上:国家主权即统治权力(治理权)的全部合法性,是建立在政府与人民的一个“社会契约”之上——国家有责任保障全体人民的生存权、谋生权(包括工作权、居住权、人身自由与安全的权利)。这些权利构成在任何社会中所绝对不能被漠视的基本人权。漠视上述人类权利的“国家”机器,其统治主权就失去合法性,最终必定会被人民所摒弃。人类历史已经一再证明,国民经济成败是检验政治好坏的天然尺度。国民经济失败必然导向政治失败!因此,国家权力不能为所欲为,也不能无所作为,国家权力的根本职能是效忠于全民(而不是某个特殊集团或阶级)并且为人民服务!未来的中国要安宁、和谐,就必须恢复公平正义,需要回归“社会主义”(资源社会共享,经济成果社会共享),而不能放任由少数人去掠夺多数人,让资本崇拜、拜金主义统治社会!如果说需要再一次“解放思想”,就应当让社会基本价值从西方新自由主义的丛林兽性经济学所鼓吹的那种资本崇拜、金钱崇拜和市场迷信的意识形态枷锁下解放出来!有良知的经济学家有责任为未来社会求索一条通向公平、正义、和谐之路。一方面是经济发展与增长,另一方面是资源配置、社会产品分配的公平(正义)性;这两大目标始终是社会经济与政治必须兼顾的两极。个人自由、宪政民主、社会均富——这是自18世纪以来的法国革命(1789)、美国革命(1775—1861)和俄国革命(1917)三次伟大世界性革命所追求的三大发展目标。对于中国人来说,这三大目标值得继续追求!为此,的确需要进一步“深化”经济、政治体制的“全面改革”。我们寄希望于未来!何 新???? 2008年7月20日[①]人道之本质是仁爱,是抑强扶弱,互相扶助。而丛林、兽道是鹰吃兔、狼吃羊,鲸吞万物,食人肥己。这难道就是泛市场主义的真谛么?
  •     在读过资本论后再读本书,就会发觉何新综合了马克思和李斯特的思想,并且是从历史经验的角度来考虑问题的,不像我们的大学教授,只会从理论开始!读过何新,不想再读经济学著作了!
  •     看了何这本书,感悟太多了。想到我国不同时期的政府工作报告,再对比书中的观点,觉得从江朱执政之后的政府报告才越来越务实,更具有经济层面的指导性和操作性。说句开玩笑的话,现在的政府报告越来越象上市公司的年报和商业计划书,妇孺都能从中看到政府想要为民生做什么。执政党在治理国家和服务民生方面的思路的变化,反映其执政理念与能力的成熟与进步,实乃吾国吾民的大幸啊。读何的这本书,从国家智库级学者的思考中,我们能感受到一套成功的执政理念的磨合与形成的艰难。过去毛主席为中国找到一条从农村包围城市的立国之路是一种艰难,邓公为中国找到一条富国之路也是一种艰难。让一个人口大国在短短的二十多年摆脱贫困、走上强国之路,历史上还有其他的例子吗?而这个过程,又是怎样的反复、起伏与波折啊?!与我们同时起步摸索富国之路的东欧诸国,到现在还没完全恢复元气,而他们的起点比我们高太多了。而这样的对比,更彰显今天一切来之不易。借此,向何老师、以及所有为国家富强出谋献策的智者表示敬意!

精彩短评 (总计13条)

  •     中国国家主权基金的启蒙
  •     振聋发聩
  •     牛人才这样犀利洒脱
  •     经济学不是科学
  •     何新,说他是一个国家主义者,大家应该不会反对吧。研究经济问题的角度太宏观,缺乏微观层面的分析以及实证。而且没有法学方面的任何幼功做支撑,所以研究起国家、社会的经济问题来,难免看不清问题的实质?民主制度的实质?西方文明的真正奥秘之所在?我其实不相信他不明白问题的实质,所以我觉得,他没有说真话。或者。他只是说了部分的真话,而已。看一下,还是有些帮助的。只是不能认同他对于一些问题的观点。
  •     对于我这样一个门外汉来说,通过这本书我重新认识了马克思的资本论和资本主义
  •     满分!有空再来写书评!
  •     读罢真是痛心疾首。
  •     我承认那时年少无知...
  •     曾经爱不释手翻来覆去看了很长时间的书,评个五星给这本书,也给我的中二岁月。
  •     一种全新的国家视野
  •     从何新到汪晖,左派的理论演进?
  •     左派最大的毛病是不严谨、乱攻击
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024