《此事岂可对人言》书评

可尽言者必有日

书是打图书馆借的。抱回宿舍翻了十来页我就烦了，心想我怎么就这么轻浮呢，要是在书架子旁沉下心来这么翻翻，说什么我也不会一路这么老沉的搬运它回来。这么想大概是因为，开篇几段文字的气息犯了我的忌。我一向蔑视男性的沙文头脑，对这类头脑的气味分外敏感。总之我被感情蒙蔽了，对这本书的期望值瞬时归零。然而出于种种不可抗力因素——比如没有不费力的书可看了，比如这本书对文字还是运用无比老辣的——我还是在不久后继续读了这本书。起初我扮演一个极不光彩的角色，挑挑拣拣，对此书作者时时流露的沙文性情大加腹诽，却又一边读下去。直到那些算是叙事的文翻了过去，到了“讨论区”。泪水就开始很没原则地一次次滑落。我已经不能记起那些篇章的清晰眉目，那样一种“爱之痛，责之切”的硬朗态度却是不由分说就让我铭记。关于非典时期的一个长文，以及另外一些，一个不甘沦于沉默的家伙对“我党”的痛切言论。我是common胆怯苟安的家伙，我晓得政治总是坑脏的，可我怎么大爷的就是看不得文人挥刀舞棒冲向政治呢？想想跟我活在同一个伟大中国（此短语庄重，非讽）天空下面的有您，石山大叔，以及那个近日又揪住了北川政府的韩寒，我真觉得心里多一些勇气。

上了狗逼的当！

我是因为看了一个逼人写的推荐所以抱着巨大的好奇买了书，又带着巨大的好奇匆匆的阅读，但看到最后我TM愤怒了，丫的哪有它推荐的那些内容啊，你妈太坑爹了。但是我不打算再提我是看了哪个狗逼的写的什么样的推荐了，要不别人就会觉得我是个脱离不了低级趣味，只知道读黄书的傻逼青年了。但是如果你恰好没有读到那个狗逼写的推荐，那太好了，你可以安静的看看这本书。其实韩是个很有骨气的人，我看过的写字的人当中，大多没有骨气，记者什么的更不用提了，文棍什么的工具、机器，更是垃圾中的战斗机，但是我想说，他们可惜了那些才华，我至少在一件事情上很佩服韩，他在非典的时候敢说真话，这就是骨气。说真话，经常说，会遭报复，所以说真话不容易，能经常说，就是有骨气，有骨气的人我们大多觉得他们有点傻，但是打心底里喜欢这种傻气，也希望这类有骨气敢说真话的人不要因为说了真话而受到任何不公正的对待，我们都喜欢说真话的人，都喜欢有骨气的人，对吧，他们写的书也值得一看。要说我为什么这么生气，是因为我真的没在这本书中看到任何夫妻间稀奇古怪的悄悄话。至于那个狗逼推荐到底是怎么写的，我也不想再多说了。

往事·故事

每个人都有属于他自己的故事，有些只能深深的埋在心底，有些只能浅浅的讲述，有些流进了血液，有些抛进了深渊……曾经的时光流进了今天的岁月，昨天的故事铸造了现在的自己。你是谁？这是一个简单而又很难回答的问题。从我们哭着来到这个世界，每一天每一件事都在影响着我们，有些深刻有些浅显，有些我们铭记，有些我们遗忘，有些激励着我们向着阳光的地方奔跑，有些压抑着我们朝着黑暗地方靠近……在我们的生命中，对我们影响最大的首先是我们的父母，他们的一言一行，他们对人的态度，他们做事的观点都将给我们烙下深深的印痕，或许是不经意的一句话，或许是一个不曾兑现的承诺，或许，也或许就有可能像一根刺深深地扎进了脑海里，偶尔想想就会有些阵痛。我们生活的环境在某种意义上来说决定了大部分时间甚至是大部分人的命运，人是很难超越他的环境他的时代去过他的生活。经历文革的人又是怎样度过他们的生活，书中用自己的经历描述了那个时代一个角落的侧影，那些无以言说的悲痛与滑稽，那些难以表述的艰难与苦难，那些经历很多人都不愿再谈，甚至不愿去回忆，可是，只有拨开那些迷雾我们才能去了解曾经的真相，只有了解了真相我们才能铭记历史反思历史更好的面向未来。一个文人，一个知识分子应该是什么样的？应该有自己的信念，应该有自己的坚持，应该有自己独立的思想。韩石山用他的往事讲述着他的故事、他的悲喜、他的坚持，他用真实与真诚谱写着属于他的篇章。愿，更多一些这样的文字！