周汝昌红楼梦考证失误

当前位置:首页 > 文学 > 文学理论 > 周汝昌红楼梦考证失误

出版社:上海书店出版社
出版日期:2010-6
ISBN:9787545802054
作者:杨启樵
页数:201页

书籍目录

卷首语  一、撰文动机  二、内容要纲第一章  江宁曹家无从洞悉宫闱秘辛——评周著《红楼梦新证》主线  一、红楼自传说  二、曹寅与康熙  三、雍正篡位与曹家遭殃  四、两次篡位说  五、曹家不属于太子党  六、雍正对曹頫期盼  七、代罪羔羊说  八、曹家罹祸之因  九、曹寅亏欠何时了  十、曹家深悉雍正篡位秘密商榷第二章  周刘配钻入死胡同  一、何以名之为周刘配  二、周刘配自赞  三、周刘配举例  四、寻回失去的曹宣  五、冯紫英隐射二马  六、秦可卿与天香楼  七、樯木梓宫考  八、稹祯避讳说第三章  矛盾与失考  一、前后矛盾举例  二、考证失误举例第四章  各方评骘《新证》及其对应  一、各方指摘和对应  二、王利器的针砭  三、李希凡、蓝翎的贬抑第五章  胡适与周汝昌的恩怨纠葛  一、《懋斋诗钞》与曹雪芹卒年  二、抨击胡适  三、一笑泯恩仇  四、研红是否受胡适影响  五、胡适是否仗势欺人  六、胡适是否言之过重  七、对胡适的最终评论  八、偶然因素的积累杂评  一、曹寅伴读说  二、康熙厚待保姆说  三、红楼纪历时序混淆  四、史事稽年芜杂  五、雍正缵统与张廷玉篡改实录结语附录:刘心武先生《揭秘红楼梦》质疑  —、前言  二、太子弃婴秦可卿  三、乾隆皇妃贾元春  四、贾元春告密疑窦  五、弘皙谋刺乾隆帝  六、其他谬误处举例  七、书后

作者简介

《周汝昌红楼梦考证失误》内容简介:周先生名其代表作为《红楼梦新证》,足见其重视考证。在《考证之乐》一文中,他阐述得十分清晰,说:“其实哪一行也从未离开它这一法宝,只不过名称不叫‘考证’而已。”又说:“不考无从证,得证皆由考。经济须‘考证’,医学须‘考证’,‘声光化电’,皆由考证而来。”
周先生如此重视考证,应该滴水不漏,无比谨严。遗憾的是周著中考证失误处不一见。三十年前,王利器先生撰文指出其十大类、四十多处谬误,甚有见地,可惜周先生不能虚心接纳,改正一小部分即止。(详后)
当年王先生评论,不可能对周著网罗无遗,因此尚有批评余地。特别是周著中要义,如曹家没落、年表写实及曹家因卷入政治风波而惨遭毒手等,王评未及,拙著正可填补此一空档。尚有,王先生只评一书,拙著则包含较广,除《红楼梦新证》外,还涉及周著《曹雪芹传》、《红楼无限情》等二十来种。

图书封面


 周汝昌红楼梦考证失误下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑,查史书后更生疑。其实稍微翻点史书,就不会做出如此判断,或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁,不去深究,而达到把书卖出去的目的。红楼梦是小说,应该从小说的创作角度去看这本书,任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证派打的很惨的。你永远猜不到那个真实的原型,除非你能够得到曹雪芹创作时候的原创素材日记。当然小说一定会有原型,但不过你是永远不可能猜到的。我们要猜得也不应该是小说原型缺指是谁,因为徒劳无益,对旁人也没有好处,而是曹雪芹小说背后到底想表达的东西,所谓不是正看,方是会看,看背面看什么。这个东西是不变的,是有真相的。

精彩短评 (总计17条)

  •     兼听则明,偏信则暗。我原以为,“周刘配”够胆站出来大庭广众的讲述自己的见解,至少史料应该是准确的,没想到啊。。。我只能说,苟同愚蠢,即便自己做不了什么考证,多看看其他家的观点,也是很有必要的。谢谢杨先生给我棒喝!!
  •     学术是这么搞的吗?讽刺谩言
  •     好书!性情中人杨
  •     从文字可以看出他是个性情中人,红学界的是是非外行还真搞不懂.
  •     写得实在好玩。
  •     周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑,查史书后更生疑。其实稍微翻点史书,就不会做出如此判断。任何把红当史书去考究的索隐派都会被考证派打的很惨的。
  •     伪书横行天下,信史负堆尘
  •     所谓“红学家”不懂历史与考证。
  •     欢乐~~~
  •     这本书应该力荐给崇拜周汝昌先生的人看看,真是唯有“啧啧”两字可以评论。讽刺刻薄怎样,研究历史、吐槽起来有理有据无节就是我们的喜好,有本事也拿史料来喷啊,杨先生等了好多年来~
  •     周老晚年著书,一年几本,原因不言自明,何必较真。周著首推《红楼梦新证》,以《新证》规模,以周老“自信”,疏忽在所难免,这本纠谬之书自然无法动摇《新证》的集大成地位(对《新证》的集大成地位却有反证效果)。书中不乏对同一问题重复指摘,对周的首鼠两端也没有把握时代背景。总之,吐槽成书,确实无聊。
  •     考据精细,语带尖酸。
  •     NICE(所以又是那个问题:雍正有没有篡位
  •     杨先生太cute了。自称“杨某”,嘿嘿。。。以前看密折制度等书就觉得他特别cute。
  •     买错了。对考证没兴趣……
  •     如果弘皙没有逆案,可卿又为何人?刘心武的书居然清史基本都是错的。。。
  •     我买了一本
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024