庾信研究

当前位置:首页 > 文学 > 文学理论 > 庾信研究

出版社:上海古籍出版社
出版日期:2008-07
ISBN:9787532548811
作者:吉定
页数:324页

书籍目录

《六朝文学研究丛书》总序序导言第一章 庾信生平仕历第一节 庾信的青少年时代第二节 侯景之乱中的庾信第三节 庾信入北后的仕历第二章 庾信的文学成就第一节 庾信的诗歌创作成就第二节 庾信的辞赋创作成就第三节 庾信的骈文创作成就第三章 庾信文学作品的多元主题第一节 乡关之思:庾信文学主题之一第二节 隐逸之念:庾信文学主题之二第三节 秋景心态:庾信文学主题之三第四章 庾信作品的艺术创新第一节 庾信作品的秋意象第二节 情景交融的意境美第三节 庾信作品的风格论第五章 庾信性灵文学观第一节 文学创作应“含吐性灵”第二节 文学创作应“以悲为主”第三节 文学创作应“抑扬词气”第四节 文学创作当求词高意远第六章 庾信作品考辩第一节 庾信诗《集周公处连句》中“周公”辨正第二节 庾信诗中“徐报”考论第三节 庾信与北周作家李昶交游考——兼论李昶及其作品的价值第七章 论北周宇文逌、唐令狐德棻对庾信的评价第一节宇文迪《庾信集序》的价值第二节《周书·庾信传》“辞赋之罪人”辩附录一 世纪回眸:庾信研究的回顾与展望附录二 庾信研究百年论著目录索引参考文献后记

作者简介

庾信是我国南北朝文学之集大成者,又是唐格律诗的先驱,他把南朝文学的华美绮艳与北朝文学的刚健清新融铸为一炉,形成了自己独特的艺术风格,在中国文学发展史上起到了承前启后的重要作用。南北朝以降,庾信一直受到人们的重视,研究他的论著绵延不断,相当丰赡。然就现有的研究成果而言,仍有许多问题存在争议,未能定论。如庾信的生平仕历及其作品的作年仍有许多盲点,庾信与同时代人的交游也存在诸多史实不清的情况。此书对庾信及其作品未作全面论述,而是站在前人已有研究的基础上,着重论述了庾信的生平仕历、文学成就、其作品的多元主题、艺术迎新、文学思想、交游考证等八个方面的问题。作者研究新问题,运用新材料,采用新方法,提出新观点。文思缜密,语言流畅,大大拓展了庾信研究的深度和广度。

图书封面


 庾信研究下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     想看看关于瘐信的论文,都源于在文史知识上看到的一篇论瘐信诗歌含蓄美的文章,风流蕴藉自不待言,按照作者的分析,他的很多句子暗用典故之巧妙也是惊世骇俗,让我不禁心驰神往,所以就买来这本书看,正好老婆也想仔细研读他的生平,经历种种,于是幻想着奇文共欣赏,疑义相与析应该也是一段美妙的经历。不过这本书看来还是让我蛮失望的,作者吉定水平有限,又是论文,所以不免有点堆砌文字之嫌,但总算还是窥见几许瘐信的风骨。先前对于瘐信的印象仅仅停留在南北朝的一个骈文大家,后来还叛国了——如果那时还有所谓国家的话。不过也许就像我喜欢赵孟頫一样,我一直以为人品和书品还有学问是不能划等号的,瘐信无疑又是一个例证。他的诗歌文章基本分为两个阶段,在他尚未北去,还在梁朝的时候,就是一个纨绔子弟,和上司乃至皇上混的也很铁,对永明体还有那时流行的文体都很擅长,据说和一个叫徐陵的家伙因为一样文采斐然,也混的个所谓的徐瘐体的名头,不过我以前看他们的文章也算不少,总觉得徐陵和瘐信还是没法比的,从这本书里我才知道瘐信的好文章大部分还是在北朝作的,这就是他文学生命的第二阶段,在周朝的几年,他一面忍受着叛国的屈辱,一面享受着周朝的俸禄,大概心里也不是很坦然,幸亏他是文人,所以还能在文章里为自己辩解辩解,因此这个阶段的文章里就不尽是风花雪月,华藻艳辞了,多了些思乡,归隐,感怀的情绪。我一直搞不懂,为什么所有的文学评论,都要把因时论事,去家离国乃至心怀天下的情绪作为最哦你好坏的一条重要标准,比如李煜的后期诗作评价明显高于前期,柳永的词永远不能完胜,难道说加了这些东西文章就有了气?就真的高尚了么?其实我觉得大可不必。凭良心说,我觉得这种评价标准扼杀了太多天才,不过幸亏瘐信有此一劫,否则我想他的文名恐怕要大打折扣。这本书立论还是在前人研究的基础上做了一个总结,总体上并没有什么创见,只是条分缕析的把千人的研究成果归类了下,仅有的两篇考证文章论据实在不充分,主观臆断,倒因为果的成分居多,可以略过不看,只要知道还有这两个问题有待解决即可,不过里面倒是提出了不少现在庾信研究的空白,又兴趣的朋友可以自己去考证下,比如瘐信的诸多作品写作年代,和诗的对象,交往的圈子等等。

精彩短评 (总计6条)

  •     很不错,值得一看
  •     @博师
  •     把文献综述从博论的附录移到专书最前,实在英明,这大概确乎是全书最有用的地方了.....关于周公和徐报的考据还行,但完全没法抵消整体的平庸感啊,而且动辄一个“法国某某家丹纳说的好”“对研究有指导意义”,今天还用陈词滥调也挺神奇的。
  •     最不喜欢讨论古诗时,突然来一句,正如法国哲学家丹纳所说,或者加拿大学者弗莱所说。没有任何意义,而且还是苏联文论模式下的那几个“经典”
  •     徐报那个考证看着还不错,不过似乎之前早就已经厘清就是徐陵之子了哎?
  •     可以用一下里面的文献综述和资料整理。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024