在拿波里的胡同里
当前位置:首页 > 文学 > 文学理论 > 在拿波里的胡同里
出版社:南京大学出版社
出版日期:2011-1
ISBN:9787305065927
作者:[瑞士]冯铁
页数:487页
书籍目录
富有实证意识的国外学术同道序冯铁《在拿波里的胡同里》作为世界文学的诞生历程：鲁迅传记散论文学家鲁迅：他的作品及其出版过程为纪念鲁迅逝世60周年纪念而作略论中国现代文学中的时间运用以鲁迅等作家为例“向尼采致歉”林语堂对《萨拉图斯脱拉如是说》的借用徐志摩康桥之梦论一首威尼斯诗之源两位飞行家：邓南遮与徐志摩在拿波里的胡同里：民国时期意大利游记掇拾汪静之著《耶稣的吩咐》是否基督教性质的长篇小说？献给这篇小说的作者，作为对他的怀念，他去世于1996年10月10日创造社的圣约翰？谈敬隐渔（1901—1931年）文学家伉俪：吴曙天与章衣萍“寻找女性”：管理沈从文文学遗产的女作家张兆和之评价与欣赏从文学到恋爱情书文体的兴盛与没落两部“合资”的文学作品《虹》（1930年）和《英儿》（1993年）翻译文本“尼来”1925—1926年间尼采格言汉译引起的争论真实性、授权和权威对一些现代中国作者的沉思由“福特”到“雪铁笼”关于茅盾小说《子夜》（1933年）谱系之思考附录一：与《子夜》有关手稿版本时间顺序目录附录二：拾遗草稿（提要，大纲），全文，库恩1938年的德译本对照后记
编辑推荐
《在拿波里的胡同里》是瑞士汉学家冯铁关于中国现代文学的研究文集，作者从文学理论、比较文学、传记学、史学等各种角度对于中国现代文学史上的重要作家与作品作了精当的专论。 本论文集分为以下几个专辑：鲁迅研究与现代文学综论；比较文学；现代作家研究；“夫妇作家”研究；文学理论与翻译研究；手稿研究。
作者简介
《在拿波里的胡同里:中国现代文学论集》分为以下几个专辑：（1）鲁迅研究与现代文学综论；（2）比较文学；（3）现代作家研究：（4）“夫妇作家”研究；（5）文学理论与翻译研究；（6）手稿研究。这一对论文的选择和排列大致反映出了二十多年来我的研究兴趣所在和研究历程。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
书中有硬伤，比如把梁漱溟的老家说成是山东，显然是搞笑了。让我对作者的水平产生了怀疑。真正熟悉中国近现代学术史的西方汉学家应该不会犯这样的错误。冯铁的思路确实有一些是比较新奇的。他对被经典作家或著名作家淹没的“非著名作家”非常关注，但是，这种做法是否有投机的成分很难讲。当然，这不能否定这种做法对完整认识中国现代文学史的贡献。但总感觉比较琐碎。他这本集子里面很多文章感觉不够紧凑，论点感觉比较不突出。总是会在文章中介绍到作者的生平什么的，而且比较长。可能是为了照顾到西方研究者的原因吧。待细查。 -
冯铁,瑞士人,海外汉学家,以严谨的实证主义风格研究中国现当代文学著称。《在拿波里的胡同里：中国现代文学论集》是其厚积多年的学术论文首次在中国以中译本的形式结集出版。本论文集分为以下几个专辑：1.鲁迅研究与现代文学综论；2.比较文学；3.现代作家研究；4.“夫妇作家”研究；5.文学理论与翻译研究；6.手稿研究。2009年，《中华读书报》采访冯铁的报道http://www.douban.com/group/topic/8682821/ -
鲁迅跟拿波里有什么关系？这是全书最大的一个谜。拿波里(Napoli)是意大利一座城市，建于公元前七世纪。据说匹萨饼就是在那里发明的。鲁迅生于1881年，个子不高，是在日本学过西医的文学家。这两者似乎毫不相关。作者既不是中国人也不是意大利人，却有个中国人的名字：冯铁。这位瑞士的学者很严谨。国外某些学者，治学态度很朴实，他们一句简单的推论之前必有翔实的资料，脚注做得一丝不苟，尽管读书的人未必会较真去翻那些参考文献。这是个研究鲁迅，研究中国近代文学的瑞士人，文章写得颇有趣，至少真实。印象比较深刻的两篇是《作为世界文学的诞生历程：鲁迅传记散论》和《真实、授权和权威》。在看《作为世界文学的诞生历程：鲁迅传记散论》这篇关于鲁迅的研究论文之前，鲁迅对我来说只是个难解的符号。他让我想起来的不是孔乙己，而是《狂人日记》，《伤逝》，“痛打落水狗”之类的，再有就是他艰涩难懂的用词。关于用词和语言，现在看起来，只能说在文白过渡的五四时期，大家都彼此彼此，最多看了不习惯。我记得，十二三岁时，老师问我课外都读了些什么书，我说鲁迅，老师摇摇头，怀疑地看着我说：“这个年龄，你是看不懂的。”是的，我撒谎了，那时候我还在看童话，没好意思讲，随口就诹了个鲁迅，其实当时我非但看不懂，简直是不喜欢，谁会用那样怪异的语言写文章啊！这是我当时的想法。 前段时间沸沸扬扬，听闻鲁迅的文章又被从中学课本中删除了，只觉得这河东三十年走的真快，倒让心头又想起了他。我早已不是初中生了，这些年也从未再翻过他的文章，但不知为何，他那些故事我却从来没忘记过。比如说《在仙台》，深深记得当时鲁迅在文里写，晚上蚊子多，睡不着，只好用衣服蒙着头，只留两个鼻孔出气，在这呼吸不息的地方，蚊子竟无从下手，于是便睡着了。很多年来，每当夏日夜晚有蚊子的时候，不知怎的，我都会想起他那段话。看到冯铁在书中讨论鲁迅为什么会去仙台，我很好奇，也渐渐开始懂他了。其中有一句更是让我反复咀嚼和体会：“这更是一种刻意的寻求社会孤独感的逃避，在311个日本学生中，只有他一个中国人......”孤身在外的异乡学子，看着日本胶片里中国人的麻木，身处在狼群之中，他心里有的怕不仅仅是孤寂吧？这些都是他文章背后的故事。顺便跑跑题，书中关于鲁迅的照片有多处对比，照片上都是同一个鲁迅，不同的是有别人被删掉了，然后，我必须说，被删掉的是个美男，哪怕是时代距离久远，哪怕是因为时代局限与该美男同照的很多男性还未能摆脱给人营养不良的印象，那位美男绝对照出了标准中国读书人的儒雅，无论从身高、长相、气质、身材还是笑容上说，放在今天，此人要是进了演艺圈，某些大腕估计就没得混了。此人是谁？我不说，呵呵。这篇文章让我非常全面地了解了一个真实的鲁迅，他为何学医，他内心的喜好，他留学时的迷惘和寂寞，他回国后面临的家庭责任，他和弟弟周作人的亲密与决裂，他和许广平之间受人诟病的关系，他的母亲，他的爱情，他四处辗转的工作，他的逃亡，他的同乡关系，他的学生，他和出版社，他怎样在颠沛与挣扎中走出了自己的路。我忽然看到了一个很丰富的时代。我看到的绝不是中学课本上的鲁迅。我开始喜欢冯铁。另一篇文《真实、授权和权威》很特别，我要说的只有一句，字里行间的话，翻译怕是没有翻出来。有些东西是完全不可译的，就像有些东西，只可意会而不可言传。冯铁还在另一篇文章中讨论了翻译文本。我想，语言本身是无尽的，有限的是使用语言的人。所以，不同的人，用语也各异。拿波里和鲁迅究竟是什么关系？为何冯铁先生要给自己的这本中国现代文学论集取这样一个磁铁般的名字？想来，拿波里的胡同对于冯铁而言是异域，正如中国近代文学对于他来说一样。在异域里游走，快乐而又神奇，他是想让每个看到这本书的人，都有这种感觉吧？这是本好书，尽管真的能看进去的人，可能没几个。
精彩短评 (总计5条)
-
书应该是正版，汉学家能了解到这么详实的资料算是不错的了。写得很系统，也带有传记式的痕迹。可以看看。 -
老外对中国现代文学研究的论文集，不错。 -
认真读的感受是此君是认真的学者，但总觉得有些隔！ -
外国学者的思考值得借鉴 -
重新认识鲁迅