《吴梅村词笺注》章节试读

《吴梅村词笺注》的笔记-第140页

无情断桥流水，把年光、流尽付斜晖。世事浮生急景，道人抱膝忘机。
《木兰花慢·话旧》一首，算是花月旧情和家国悲感兼而有之的一首。但是后来词人自比杜牧，总还不及姜白石将杜牧形象作为他者引入词中（“杜郎俊赏，算而今重到须惊”）；而且吴梅村用杜牧事多化“十年一觉扬州梦”一句，有时难免也显得轻薄油滑了。

《吴梅村词笺注》的笔记-第79页

论郭频伽之称钱谦益为“红豆”...

《吴梅村词笺注》的笔记-第50页

《西江月·春思》一首，同前39页《丑奴儿令·低头一霎风光变》一样，都觉得艳丽简直近乎淫靡了。现在有些明白何以论清词中兴都首倡云间派之功了，男女艳情与家国之思并立，才见得艳情不过分艳、感慨不凭空，至于像吴梅村这种上依晚唐五代的路数，也只能聊以自遣罢了。

《吴梅村词笺注》的笔记-第58页

落拓江湖常载酒，十年重见云英。依然依约掌中轻。灯前才一笑，偷解砑罗裙。
薄倖萧郎憔悴甚，此生终负卿卿。姑苏城外月黄昏。绿窗人去住，红粉泪纵横。
还是那句话，吴梅村的词看多了容易起腻，就是因为他写的是“纯艳情”。像“逢旧”这样的题材，不应当仅仅是爱侣失散多年、“How should I greet thee”式的情形，这背后有更深的家国感慨，但是梅村词往往不能把这一层表达出来。中国的爱情悲剧，大多不是性格悲剧，而是时代造成的悲剧——明清之际的爱情范式，钱柳为其一，龚顾为其一，至于像吴梅村（当然还有雪苑侯公子）这样的，旁人看了也觉得难堪。

《吴梅村词笺注》的笔记-第8页

引《四库总目提要》评语，称梅村“暮年萧瑟，论者以庾信方之。”
宋元之际倒是几乎不见以庾信比拟降臣的用事（大约是南宋降臣太无节操），而明清之际关于符号化的“庾信”的回忆倒是很多。先是论李雯，夏完淳诗云“庾徐别恨同千古，苏李交情在五言”，宋琬诗云“竞传河朔陈琳檄，谁念江南庾信哀”；梅村自称“庾信哀时惟涕泪，登高却向西风洒”（《满江红·感旧》），后来论者依其声气，而庾信之形象遂亦在此受到累积。
前言中作者又说到吴梅村的诗歌成就超越钱、龚。其实龚鼎孳成就不及钱吴（主因当然是饱受诟病的“思想境界太低”），是公认的事实，而牧斋、梅村二人，成就在不同方面，实在也是很难一言以蔽之进行比较和结论的。

《吴梅村词笺注》的笔记-第158页

十载故国兵火，三径都荒。
梅村倒是在不相干的题目下面显得真诚一些。比如这首《风流子》其实是寿李三一（孟函）之作，其中却有这样的感慨。