《品园：良辰美景奈何天》书评

良辰美景、奈何天

7月18日去的苏州，原来想用一天时间好好看看苏州博物馆，想不到苏波的规模太精致，不足让人流连一天。下午就来到沧浪亭，不知是幸还是不幸，门前在修路，因此上去的人也就少了。进入园中，好像和外面炎热的天气、纷繁的世事做了暂时的了断，沁入的是江南园林独有的闲适，几块太湖石、两株芭蕉、几杆青竹、散布的萱草，把你拉回到南曲悠扬委婉的音调里，不再是烈日当头。穿过复廊到了尽头，有一位红装在那看书，不忍打扰只在旁，用相机纪录着面前的湖光倒影。

书名和内容有些距离

书内的图片很美，文乍看的话确实挺配合图片，词藻华丽，旁征博引。但正因此有种华而不实之感，文章有些人工的生搬硬套，堆砌的痕迹。细细品位太繁杂，没有料想的痛快淋漓。如作者所说，卖文赚钱。这书就是这样的产物。如此而已，仅仅如此而已。

游园无梦

世界园林是为中国最美。中国园林是为苏州最雅。车前子的《品园》。作家本是诗人，写的散文，亦带着诗的味道。小记那人声鼎沸，摩肩接踵的狮子林、拙政园，把大段的文字给了艺圃、留园，还有沧浪亭、网师园。狮子林我是去过的，已经被人磨得早已失去了园林的本味，倒像是一个热闹的菜市场。来来往往的都是人。情景不在。味道全无。名气大，也有名气的难处。车老师笔下的一个个私人园林，名气在前者面前可谓不大，但个中韵味、个性十足。称得上“良辰美景奈何天”。文章的留白处，有照片，或是彩色，或是黑白。或者是几行字，短短的，不长。多为折角的在庭院一面的复廊，一步步走去，它又柔了。白之有余，损之以黑，这就是学问。曲园者一曲而已，强被园名，聊以自娱者也。把一个细节，一个局部从园林的整体上减下，慢慢地玩味，人生苦短，似乎又长了。一块太湖石傍着粉墙，姿色平平，由于竹与天竺各站一边，就像是姿色平平的女子因为有教养，或许比美女更惹人爱怜。细节是智慧，智慧是玩味，玩得出味来的才叫智慧。园如人，都需耐得住寂寞。如是我品。

车前子与余秋雨

一边看<品园>一边就不禁把车前子和余秋雨比较.要是余秋雨逛苏州园林,他会写些什么呢?(恕我还没有看过<白发苏州>) Big words!(配以Tom Hanks在You've got mail中的经典笑声) 应该是这样吧,他一定会从花草的摇曳或者从地面的砖石里看到氤氲了千百年的文化灵魂,他也可能会在一丝叶脉中寻找到文化的游丝.越来越觉得余秋雨写的东西大且空,仿佛无病呻吟——虽然也很喜欢他的一些文章并且佩服他的一些见解——遇到一点有历史的东西就扯上文化,然后再来慷慨悲歌一番.有时,这样的文字让人觉得矫情.看车前子的文章,感觉像是对余秋雨的眀嘲暗讽,难怪车前子被说成是当代的丰子恺,他的文章充满戏谑人间,游戏人生的妙语,玩世不恭却思想清新.和余秋雨相比,他的东西更让你摸不着边,仿佛上天入地无孔不入,却又让你觉得在根上是脚踏实地的.读这本书,不要想着跟着作者的思路走,因为他的思路是跳跃的,有时莫名其妙地就冒出一句话,让你琢磨半天也看不出所以然,所以,有的地方也不要奢望可以看懂,我觉得他本来就没有想要谁看懂所有他写的东西.所以,你的思维跳跃一下也无所谓,神游到九霄云外都可以;读这本书,我的感觉是最好把它当成一个可有可无的东西,看看他的,想想你的,然后再看看,付之一笑......

敷衍之作

书的空白处太多了，照片又不怎么美轮美奂，感觉浪费纸张。唯一能算优点的是，作者倒还不怎么伪君子。不好意思，本人品味低下，淫者见淫，通篇只看到乳房、乳房、乳房。。。我还特意去网搜了下作者的生平（主要是看年龄）和照片。居然还有他的贴吧，无语。

装帧图片都很美

似乎对作者的评介不低，所以一口气买了车前子两本书。从良辰美景奈何天而言，装帧图片都是有看头的，所以给三颗星。