元西域人华化考
出版社:上海古籍
出版日期:2008-5-1
ISBN:9787532549887
作者:陈垣
页数:140页
章节摘录
卷二 儒学篇一 西域人之儒学高智耀 廉希宪 不忽木**（庆童） 沙班 泰不华回回 伯颜师圣 欣都也速答儿赤 丁希元 家铉翁儒学为中国特有产物，言华化者应首言儒学。元初不重儒术，故南宋人有九儒十丐之谣，然其后能知尊孔子，用儒生，卒以文致太平，西域诸儒，实与有力。其最先以儒术说当世者为高智耀，《辍耕录》卷二高学士之条云：“国朝儒者，自戊戌选试后，所在不务存恤，往往混为编氓。至于奉一札十行之书，崇学校，奖秀艺，正户籍，免徭役，皆翰林学士高公奏陈之力也。公河西人，今学校中往往有祠之者。”戊戌为元太宗十年。据《元史?太宗纪》及《选举志》，太宗九年八月下诏考试诸路儒士。盖诏下于九年八月，而选试于十年戊戌也。《元史?高智耀传》：“智耀世仕夏国，登本国进士第。夏亡，隐贺兰山。皇子阔端镇西凉，儒者皆隶役，智耀谒藩邸，言儒者给复已久，一旦与厮养同役，非便，请除之。皇子从其言。”是智耀为儒者尽力之第一次。“宪宗即位，智耀人见，言：‘儒者所学尧、舜、禹、汤、文、武之道，自古有国家者，用之则治，不用则否。宜蠲免徭役以教育之。’帝问：‘儒家何如巫医？’曰：‘儒以纲常治天下，岂方技所得比。’帝曰：‘善。前此未有以是告朕者。’诏复海内儒士，徭役无有所与。”是智耀为儒者尽力之第二次。“世祖即位召见，又力言儒术有补治道，反覆辩论，辞累千百。帝异其言，铸印授之，命凡免役儒户，皆从之给公文为左验。吋淮、蜀士遭俘虏者皆没为奴，智耀奏言：‘以儒为驱，古无有也。陛下方以古道为治，宜除之以风厉天下。’帝然之，即命循行郡县区别之，得数千人。贵臣或言其诡滥，帝诘之，对曰：‘士譬则金也，金色有浅深，谓之非金不可，才艺有浅深，谓之非士亦不可。’帝悦。”是智耀为儒者尽力之第三次。智耀姓高，非汉姓。其孙纳麟，《元史》一四二别有传，不戴高姓也。五代而后，河西陷西夏者二百年，诸羌杂处，元人谓之唐兀氏，为色目之一种。《元史》卷一一八至一四五，为蒙古、色目人列传，卷一四六至一八八，为汉人、南人列传。高智耀传在卷一二五，固明示其为色目而非汉人也。智耀虽色目人，然西夏夙习汉化，庙祀孔子，智耀之尊儒，不足为异。王恽《秋涧集》八六有弹高智耀状，言：“智耀事佛敬僧，乃其所乐，迹其心行，一有发僧耳。”是智耀固儒而释者，不纯为儒也。
书籍目录
前言／陈智超／1卷一 绪论／1 一 元西域范围／1 二 元时西域文化状况／2 三 华化意义／3 四 西域人华化先导／4卷二 儒学篇／8 一 西域人之儒学／8 二 基督教世家之儒学／17 三 回回教世家之儒学／22 四 佛教世家之儒学／25 五 摩尼教世家之儒学／27卷三 佛老篇／32 一 西域词人之佛老／32 二 回回教世家由儒入佛／39 三 基督教世家由儒人道／45卷四 文学篇／49 一 西域之中国诗人／49 二 基督教世家之中国诗人／58 三 回回教世家之中国诗人／61 四 西域之中国文家／66 五 西域之中国曲家／71 卷五 美术篇／75 一 西域之中国书家／75 二 西域之中国画家／82 三 西域人之中国建筑／87卷六 礼俗篇／91 一 西域人名氏效华俗／91 二 西域人丧葬效华俗／98 三 西域人祠祭效华俗／102 四 西域人居处效华俗／106卷七 女学篇／112 一 西域妇女华化先导／112 二 西域妇女之华学／113卷八 结论／117 一 总论元文化／117 二 元人眼中西域人之华化／120 三 元西域人华文著述表／121附 征引书目／127附录／130 一 读陈垣氏之《元西域人华化考》(1924年10月)／(日)桑原骘藏／130 二 致陈垣(1925年2月)／王国维／136 三 致王国维(1925年2月20日)／陈垣／137 四 笔谈录(约1930年底至1931年七月间)／陈垣陈寅恪／138 五 重刻《元西域人华化考》序(1935年2月)／陈寅恪／139 六 致陈寅恪(1935年3月17日)／陈垣／140
编辑推荐
《元西域人华化考》由上海古籍出版社出版。
作者简介
《元西域人华化考》是我国史学泰斗陈垣先生前期的代表性著作，它从文学、儒学、佛老、美术、礼俗等各方面考察了元代进入中原的西域人（色目人）逐渐为中原文化所同化的情况，显示出在当时中原文化的先进性和生命力。全书资料丰富，考证精详，有很高的学术价值，在当时即得到了老一辈学者如陈寅恪、王国维等人很高的评价，奠定了作者的学术地位，也是现代中国元史研究的开拓性著作之一。
《华化考》的主旨是证明元代“西域人之同化中国”，但这只是作者写作《元西域人华化考》所要达到的目的。这个目的能否达到，也就是说这个论断是否成立，并为人们所认同，还要看它是符合历史现实，作者提出的论据是否正确、充分，论证是否符合逻辑。
作者在界定了元时西域人的范围之后，又对“华化”的意义作了这样的规定：“以后天所获，华人所独者为断。”所以，“或出于先天所赋，或本为人类所同，均不得谓之华化”。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
“此书著于中国人被人最看不起之时，又值有人主张全盘西化之日，故言其如此。——陈垣”这前言的第一句话表达了作者写书的目的。那为何选取元代来证华化？因为元是古代中国历史上华夏文明受冲击最严重的时候，陈先生论述这个时代华夏文化都可以把西域人给华化了，那么足以说华夏文明的优越性，这个文明是经得起历史检验的。面对近代西方文明的冲击时，自当保有华夏文明的根。另，“华化”是本书重要的一个概念，不同于“中国化”“汉化”。详见前言（P4）。又另，本书论述逻辑性强，结构佳。赞！
精彩短评 (总计57条)
-
经典之余 -
很详实的考证 ，此书是很重要的参考 -
不错啊，慕名而购。看过之后发现，其实不像是专著，更像是一篇严谨的学术论文，其时代意义也正是当时为数不多的采用西方论文思路进行严密论证的史学论述。 -
广征博引思路严谨。但我底子太浅，看起来很吃力。 -
很好，很深 -
虽然还没看，但在之前看过陈大师的作品，知道其中的学术含金量，所以先看的人就果断的买吧 -
好书，但是中国邮政野蛮的投递方式让书让书受伤了，心疼。 -
该书主旨是证明元代“西域人之同化中国”，首先界定元时西域人之范围“西域人者色目人也。不曰色目而用西域者，以元时分所治为蒙古、色目、汉人、南人四色，公牍上称色目，普通著述上多称西域也”，其次，规定华化之意义：“以后天所获，华人所独者为断；或出于先天所赋、或本为人类所同，均不得谓之华化。”定义既明，作者乃从儒学、佛道两教、文学（诗文词曲）、美术（书法绘画中国建筑）、礼俗（名氏丧葬祠祭居处之仿效华语）等方面论证元时色目人之华化，由此可知作者所谓之华化乃是文化上之影响、吸收、接受或认同，亦见其考虑之周全和学术视野之开阔。该书在材料运用方面功力极深。全书七万余字，所用材料二百多种，以金石录和诗文集为主体，所引元、明人诗文集约百种，正史、方志、杂记、随笔、画旨、画谱、书法、金石录等亦搜罗无遗，对材料真正做到竭泽而渔。在版本方面亦是多聚异本，通过众多版本之比较，使得推理缜密。最后，在材料利用方面已达到登峰造极之境界。初学者亦能搜材料，然仅罗列耳。而作者在论述西域人丧葬效华俗时因诸家记述极少，则利用《元典章》（当时极少人利用），从元代禁止畏兀儿仿效汉儿丧葬体例中反证：“必其有所效，而后有所禁也。”这种功夫可能只有陈寅恪可与匹敌。稍后之严耕望颇有其遗风。该书论证亦是当代罕有，如证《丁鹤年集》通行本皆明刻说，共举五证，证证确切。又证丁氏为回回一节，则有八证，且举证皆按效力强弱定先后，条理井然。本人觉得值得我们后学者学习之处当是作者运用分析材料之能力，个人浅见，仅供参考。 -
其实还没看，但对陈垣先生十分崇敬 -
第一次读陈垣先生的书，也是第一次接触这类的课题，很多以前想当然的成见被破除了。 -
陈先生早年的大作！ -
看了，还行吧，有助于了解西域 -
不错，纸质印刷什么的很满意 -
和其他三位不同 -
陈先生真是近代把土法考据做到一个境界的学者。奈何考据之学非我所爱。 -
陈垣代表作 -
内容就不是我辈所能评价的了，感觉就一个字：好！ -
圆庵先生此书的方法，盖师自亭林日知录，看上去平平无奇，不过摘抄史料罢了。但其实极难，因为没法像他那样竭泽而渔各种资料，且通过材料的排列、串联使观点自现，纠正了人们对于元史的偏见。 -
陈援庵先生的考证功力太深厚啦～ -
向往已久的经典之作，容当细读。 -
读了两遍，没读懂，我是不是太笨了，555 -
名家名著都值得一读。 -
陈先生的学术地位奠基之作，史学必读 -
这本是陈先生的一本力作，内容客观、详实，是本不错的书 -
老先生的文章，真是佩服。只是现在人想看得人不多了，能有这样学识的人也基本绝迹了。可惜！ -
大师的书，还没看，先赞一个。希望当当能继续优惠广大读者 -
尺幅千里 -
很难找到的书！ -
小书一本，不错。 -
中华民族来源，拓宽视野，好书！！！ -
一直很喜欢陈垣的书，这本也是他的代表作，不错。。。 -
元西域人华化考（世纪文库） -
这套书，我已经买了好几本了，纸张不错，印刷效果也很好，最最关键是，我第一次开始对这类书籍感兴趣 -
内容很好，质量也好。送货速度很快。 -
这是大师的代表作，多读这样的书，比看娱乐节目好多了。 -
陈垣先生引用大量史料，细致考据元代葛逻禄、西夏等等诸族的文学、姓氏以至于女学、建筑的华化。体现元代族群文化交流之景，不愧为史学二陈之一。 -
用文言写就的相当于一篇博士学位的论文，用功极深。但总觉得这个题目太大，但内容仅涉及百多位人物，用这些人来论证这个标题似乎不太充分。 -
经典 -
特别喜欢这种大家写的小书，上海古籍出的这套书印刷很好 -
卷五美术篇提到了《永乐大典》本《元内府宫殿制作》，修《四库全书》时因为鄙俚而未加重抄，仅仅存目，于是失传。按四库存目之书保存于翰林院，庚子之祸遂成灰烬，太可惜矣。 -
陈垣的代表作 -
书品相极差，封面无塑胶膜，脏，居然还有笔划过的痕迹，亚马逊居然拿旧书发货了，本来想给一星的，看在大师面上给个2星。 -
感覺像是一個碩士論文答辯，開始是導師介紹幾本情況，然後是學生宣讀正文。最後有答辯主席的點評，先肯定，最後抓一些小辮子責難一下。學生則顧左右而言他，說說他寫論文的時候和幾個朋友怎麼討論。 -
马祖常 字伯庸 也里可温 -
送货慢 货物丢失了 也没人管 而且连评论都必须在这些只有好的评价里面选择 当当越来越恶心 -
本书是研究元朝历史的优秀之作。陈先生是和陈寅恪并称的“史学二陈”，是我国近代优秀的历史学家，其《元西域人华化考》是他的代表作。史学界给予了这本书高度的评价。其具体的评价可参看本书的附录。我非常喜欢。 -
此书反映作者功力深厚，值得研究。 -
史学名著，有空时候再慢慢品味。呵呵 -
大师之作，回族研究必读书目，值得阅读收藏…… -
援庵的书现在单行本也不多了，这本书除此外也就蓬莱阁有一本，其实估计导读差不多，这一套书也不错，值得买，初学必要见识见识大家之作 -
陳援庵先生名不虛傳。 -
#每日一书之25# -
陈垣老人精品之一 -
前言的第一句话“此书著于中国人被人最看不起之时，又值有人主张全盘西化之日，故言其如此。”论述得相当漂亮。“华化”概念重要。 -
陈垣为近现代著名的历史大家，该书虽小但仍可见大家风范。 -
陈垣先生大作 -
能容没资格说，质量不错的