《中国出土古文献十讲》书评

应景之作

两星的评价并非因为作者的论文质量不高，而是在于编辑此书的目的不纯：既然是“名家精讲”，自然需要有“讲”的形式吧？至少能令读者系统地了解一门学问吧？可本书其实不过是把裘先生早先的论文抽了十篇出来，又附了点注释而已。既无中心，也不系统，根本不能算是“讲”，连讲义都称不上。与其如此，何必还非要冠上个“精讲”名号欺骗读者？我还没看过“名家专题精讲”，不知其他的书如何。但显然这套书是为了和北大的“名家通识讲座”系列抗礼而出的。同一题材出现不同书系本是好事，但种只为图利毫不负责的短视行为令人不齿。

中国出土古文献十讲

《中国出土古文献十讲》還是《中国出土古文献十論》？標題不一啊，一本好書，被編輯的漫不經心，大打折扣。我要力薦，要給5星，是因為裘先生的扎實的學術功底，樸實的治學精神，嚴謹的治學態度。書中不斷有文字說明自己的錯，肯認錯，如今的大家中又有幾人？