乌克兰史
出版社:中国大百科全书出版社
出版日期:2009-9
ISBN:9787500082422
作者:保罗·库比塞克
页数:223页
章节摘录
插图：后赫梅利尼茨基时代最大的一次起义是盖特曼政权起来反抗俄罗斯的统治。起义的领导者伊万·马泽帕于1639年生于右岸乌克兰的贵族家庭，在基辅与华沙接受教育。在17世纪60年代他曾担任波兰国王派往哥萨克乌克兰的特使。他被扎波罗热哥萨克逮捕过，但赢得了他们的信任，并于17世纪80年代与俄罗斯人建立了良好的关系。在他们的支持下，他在1687年被选为盖特曼。很难想象马泽帕会起来反抗帮助过他的俄罗斯。在长达20年的盖特曼统治中，他继承前任的政策，给予斯塔西那更多的领地，并与俄罗斯沙皇培养友好关系。沙皇也允许他扩大自己的领地，从而成为欧洲最富有的人。他作为艺术的赞助者，在盖特曼政权各地修建哥萨克或“鲁塞尼亚”巴洛克风格的东正教堂，包括基辅最大的圣尼古拉斯大教堂（St．Nieholas，1934．年被毁）以及对重要的圣索菲亚大教堂进行巴洛克风格的整修。他扑灭了前文所述的1692年农民起义，并援助彼得一世对奥斯曼帝国和鞑靼人的军事行动。他成为彼得一世最重要的参谋，哥萨克军官曾戏言“沙皇就算不相信天使也不会怀疑马泽帕”，俄罗斯官员也宣称“从来没有过像马泽帕这样对沙皇如此有益的盖特曼”。①1703年，在波兰控制下的乌克兰爆发的一场哥萨克起义中，马泽帕得到彼得一世的许可，率领自己的军队占领了右岸。马泽帕因而得以统一大部分的乌克兰土地。
前言
乌克兰，乌克兰语中为“Ukraina”，意为“在边缘”或“边疆”。在其大部分历史中，乌克兰处于一种中间地带的位置：东西分隔开俄罗斯与波兰（后来为奥地利一匈牙利），占据广阔的欧亚大草原的最西端，成为欧洲与亚洲、西方与东方的中心。20世纪的大部分时间内，乌克兰是苏联的一部分；但当苏联于1991年分解为15个国家的时候，乌克兰获得了独立。在人口上，乌克兰为后苏联时代国家中的第二位（仅次于俄罗斯）；而在所有的欧洲国家中，乌克兰的国土面积排行第二位（同样仅次于俄罗斯）。尽管是一个年轻的国家，乌克兰却拥有漫长而复杂的历史，而在今天其历史的重要性已通过不同的方式展现出来：乌克兰东西区域的分裂；对资本主义和民主的经验缺乏使其有争议的后苏联时代转型更为困难；现代国家形态的欠缺使乌克兰民族认同复杂化；也许最为重要的是其与邻国，尤其是与俄罗斯的关系。俄罗斯在沙俄和苏联时代都曾统治乌克兰。因此，把握乌克兰历史的各个方面，厘清其历史线索成为新乌克兰国家的重大挑战。本书详细介绍了乌克兰的历史全貌，着重于苏联时代和后苏联时代的历史。本书收集多种第二手资料，包括一些普通读物和一些专题学术著作。本书的一部分，尤其是第八章、第九章、第十章主要参考作者本人于1992-1993年在利沃夫国立大学公民教育项目做讲师时的研究成果。
内容概要
作者：(美国)保罗·库比塞克 译者：颜震
书籍目录
前言
历史大事年表
第一章 序言
一、地理与气候
二、人口
三、语言
四、宗教
五、区域主义
六、政府
七、经济
八、对外关系
第二章 基辅罗斯：乌克兰文化的奠基
一、前斯拉夫时代的乌克兰
二、最早的东斯拉夫人
三、基辅罗斯的建立
四、罗斯的黄金时代
五、基辅罗斯的终结
六、谁能够继承罗斯的遗产？
第三章 波兰—立陶宛时期与哥萨克的崛起
一、立陶宛人对乌克兰的扩张
二、波兰对乌克兰的扩张
三、波兰—立陶宛共和国治下的乌克兰
四、布列斯特联合与宗教政治
五、哥萨克的崛起
六、波格丹·赫梅利尼茨基大起义
七、赫梅利尼茨基的遗产
第四章 俄罗斯帝国治下的乌克兰
一、哥萨克盖特曼政权
二、马泽帕起义与哥萨克自治的终结
三、俄罗斯的领土扩张
四、“小俄罗斯”的俄罗斯化
五、乌克兰文化的复兴
六、改革与社会经济变革
七、乌克兰的政治变迁
第五章 哈布斯堡帝国治下的西乌克兰
一、哈布斯堡帝国对乌克兰土地的统治
二、哈布斯堡帝国内的民族认同
三、帝国的改革与社会经济变迁
四、民族的觉醒：从鲁塞尼亚人到乌克兰人
五、区域差异：特兰斯卡帕提亚与布科维纳
六、马克兰人与第一次世界大战
第六章 革命与苏维埃政权的建立
一、1917年革命
二、德国的占领与盖特曼政权
三、西乌克兰的发展
四、执政内阁与内战
五、苏联的成立
六、异乡人：波兰治下的西乌克兰
第七章 苏联治下的乌克兰
一、20生纪20年代的乌克兰化
二、斯大林时期的乌克兰
三、第二次世界大战中的乌克兰
四、战后的乌克兰：重建与报复
五、反对派运动的活跃
第八章 乌克兰走向独立
一、戈尔巴乔夫与苏联境内民族主义的崛起
二、切尔诺贝利事故
三、乌克兰人为变革而动员
四、独立运动的发展
五、苏联的解体与乌克兰宣布独立
六、乌克兰独立全民公决
第九章 后苏联时代的乌克兰（991—2004）
一、维护乌克兰国家
二、乌克兰国家民主化？
三、经济崩溃
四、后苏联时代乌克兰的区域分化
五、东西之间的乌克兰外交政策
六、“库奇马门”和政治危机
第十章 “橙色革命”及其之后
一、推翻“权力党”运动
二、选举舞弊、大众动员和橙色阵营的胜利
三、治理的难题与橙色阵营的分裂
四、亚努科维奇归来
五、2007年议会选举——橙色阵营的第二次机遇？
乌克兰历史上的著名人物
参考文献
索引
编辑推荐
《乌克兰史》：世界历史文库
作者简介
《乌克兰史》详细介绍了乌克兰的历史全貌，着重于苏联时代和后苏联时代的历史。《乌克兰史》收集多种第二手资料，包括一些普通读物和一些专题学术著作。《乌克兰史》的一部分，尤其是第八章、第九章、第十章主要参考作者本人于1992—1993年在利沃夫国立大学公民教育项目做讲师时的研究成果。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。二，很多原著的脚注译者都没有翻译为汉语。当然，如果脚注单纯是一本英文书的题目以及页码，不翻译倒是无所谓。但更重要的是原脚注很多是文字说明。如第8页的“For example, according to the 2001 census, the population of the western regions of Lviv (95%) and Ivano-Frankivsk (98%) are overwhelmingly ethnic Ukrainian. Fewer than 1% of ethnic Ukrainians in these regions claim Russian as their native language.”，又如第60页的“Russian itself was not fully codified until the nineteenth century, and, as readers of Tolstoy's War and Peace will know, the upper classes in Russia in the early 1800s spoke better French - regarded as a civilized language - Russian” 【此书原文如此。貌似Russian一词之前缺少than一词】。这样的例子屡见不鲜。如果默认中文版的读者能够不需要译者而读懂这两段英文，那全书干脆不需要人翻译了。三，译者缺乏一些相关的历史/地理概念，具体反映在对一些名词【尤其是非英语名词】的翻译处理上。我仅列举一下我发现的地方。如第一次出现在第37页的szlachta一词。译者提供了解释，但很可能是英文原文中就有的。译者音译之为“撒拉赤塔”，而在波兰语中这个词念做[ˈʂlaxta]，音译为汉语近似于“施拉赫塔”。译者明显是想当然地音译了，没有考察这个词的来历。又如第84页译者的“特兰斯卡帕提亚”明显是翻译Transcarpathia, 而本页的英文脚注【译者未曾翻译】有"...the region is called Transcarpathia/Zakarpatia, meaning beyond the Carpathians"的解释。经我查询，这个地名通常叫做“外喀尔巴阡”地区【如http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%96%80%E7%88%BE%E5%B7%B4%E9%98%A1%E5%B7%9E】，译者在本页的译文中也用到了“喀尔巴阡山”这一名词。在这种情形下，“特兰斯卡帕提亚”的译法是一个类似于“常凯申”的非常滑稽的错误，让读者不知所云。虽然有理由相信整本书传达了英语原著的基本意思，但以上这些谬误还是让人觉得如鲠在喉。这个译本没有译者自身的前言或者后记，如果是出版要求如此另当别论，但如果本来可以写而没有说明自己由于不够理解斯拉夫语可能出现的错误，我只能觉得译者不够负责。
精彩短评 (总计43条)
-
【2013.09.01-09.08】本来薄薄的一册书应该很快就读完的，中间又不能自拔地看了好多相关的wiki页面，所以耽搁至今。译者在我看来决不是一个严谨负责的人，我打算稍微吐槽一下。 -
這本從最早有記載的族源信息，但基輔羅斯再到沙俄和後來的入聯，一直到橙色革命，說得詳詳細細，抽絲剝繭讓人了解整個歷史脈絡，也了解了這個國家悲慘的歷史和現狀，史書可以一筆帶過，但從裡面對大屠殺和飢荒、獨裁隻言片語的描述，都能勾起現代人對當時個體人物悲劇的感慨，那一個個鮮活的生命甚至還沒有真正展開就已經戛然而止⋯⋯其實俄羅斯和烏克蘭和歐洲的問題真的很好理解，只要一張世界地圖和地形圖，你就會猜出個八九不離十，而我們讀取歷史，就是希望能夠從此不再重蹈覆轍不是嗎 -
这本书是外国人写的，比较公正，观点鲜明。 -
在图书馆没仔细看就借回来了，和我想要了解的重点还是不太一样……嗯当然这是我自己的问题不怪它。该书很大一部分写的是乌克兰在苏联时代和后苏联时代的历史，而我主要想看的是古代……睡前匆匆翻完，以后有时间可能会再读吧不过我得说真的不太喜欢这位作者的说话方式（他是个美国人），也许是翻译的问题？但愿如此。另外昨晚我才知道原来戈尔巴乔夫不是俄罗斯人是乌克兰人，学渣又长知识了——行吧，哪怕是只长了这一个知识点，这本书对我来说就还是有点用处的。 -
客观，公正，全面 -
以前看的乌克兰史主要都是古代史，而且是放在俄罗斯史里面看的，专门的国别史还没有看过，这本书填补了自己的知识空白。 -
居然在火车上将剩下的一半读完了~~~ -
笔调清晰。 -
这本书全面概括了乌克兰的各个方面，喜欢研究乌克兰的人会是一本好书。 -
书内容很好，但是有点旧··· -
完全是陈述了，有点枯燥，中规中矩 -
...... -
充斥着美国政治观察家特有的盲目自信，和欧美学者观察斯拉夫历史时惯有的“救世主心态”。 -
翻译上颇有一些可商榷的地方，部分细节应当是译者不够严谨所致。但整体来说作为一部国别通史还是胜任的。全书概括性的将乌克兰从一个民族性和地区性概念直至最近二十多年最终独立发展的历史介绍得非常明晰，没有过多的纠缠于意识形态的先入为主，但这一套丛书均有颇重的教科书味，趣味性不足，对不是很了解东欧变迁的读者来说存在一定的阅读障碍，尤其是人名纷繁复杂，政治流派又较多，并不容易厘清关系。不过可贵的是这套书均配有不少地图和表格，这对看多史书的人来说都能理解有多么重要。审视当下乌克兰的紧张局势，可以说东西分裂的区域矛盾是乌克兰历史上一直不变的主题，并非偶然为之，了解了前因再看后果，就一目了然了。 -
泛读。 -
乌克兰和俄罗斯，情仇爱恨，这本书不错 -
导论式的介绍，既然写作这本书的年代还是在乌克兰民族国家成型和变动之中，只能切入这个视角，来解释和构建一种乌克兰民族国家一直孕育在历史当中，重点强调乌克兰不属于俄罗斯、波兰、立陶宛等等。当然这一视角的切入也丧失了很多其他历史画面。具体到内容和翻译，正如咕咚的书评http://book.douban.com/review/6266072/那样，很多细节上的问题。 -
苏联早期电影《列宁在十月》里有一段经典台词，一个俄罗斯贵族不屑一顾地对英国公使说：“乌克兰给谁，你们拿去好了，我们不怜惜。”从俄罗斯历史上来看，统治乌克兰不失为一个妙着。但是，由于统治又失策，乌克兰与俄罗斯的分庭抗礼就一直没有停止过。要知道这其中的奥妙，应该阅读这本《乌克兰史》。 -
有事件才有学习的动力！ -
的确让人想到很多 -
2014年在上班的路上读的，本来是想写篇文章的，后来也被搁置了。乌克兰和俄罗斯与欧洲复杂的关系，读下来感觉这个国家是注定要分裂的 -
相比赵云中"乌克兰-沉重的历史脚步"来说太简略了.赵书只到1922年苏维埃政权在乌克兰建立为止,本书一直谈到了最近几年的情况,可作简明手册只用 -
乌姐姐家真是……QAQ -
打算在地铁上过一遍历史来着，结果总有荒谬的错误，这么没诚意的糟翻译实在太侮辱原著和读者了╭(╯^╰)╮ -
的书挺不错，比较新的内容，独特见解 -
应该改名为乌克兰极简史，基本只有年代和事件的纲略性陈述。不过对于一本译介史来说，摆脱了阶级史观的第三视角是最为可贵的价值。对乌克兰民族的历史源流和当代乌克兰的社会与政治有了大致的了解，对乌东和克里米亚的现状也能有更深入的理解。 -
1654《佩列亚斯拉夫协议》、1667《安德鲁索沃条约》、1774《库楚克-凯纳吉条约》、1921《里加条约》、1922《苏联成立条约》、1939《莫洛托夫-里宾特洛甫协定》、1990《乌克兰国家主权宣言》…… -
现在能有空闲时间读本书真不容易 -
这个系列我买了很多本，都是从这本开始的。感觉非常满意，还写了读书笔记，受益匪浅。这个系列据说要出80本，准备把感兴趣的都买来。不过这个系列有个共同的问题，就是没有作者介绍，感觉很遗憾。钱穆先生常说读史书要关注史书背后的那个作者，连作者介绍都没有怎么关注呢，所以对书中的材料和观点也多少有点疑虑了。 -
西乌克兰曾归波兰治下 更亲美亲欧盟 更倾向于民主改革和自由经济 而东乌克兰和南乌克兰曾归沙俄苏联治下 更亲俄 更倾向于保守和适应计划经济 宗教西部更倾向于希腊天主教 而东部更倾向于东正教 波兰治下时期犹太人被拉去深林大屠杀是二战之前最严重的犹太人种族灭绝 斯大林时期造成几百万乌克兰人死亡的“大饥荒”也被定义为刻意的乌克兰种族灭绝 切尔诺贝利事件 克里米亚饿裔占67% 所以更不想脱离俄罗斯 库奇马 尤先科 季莫申科……乌克兰的独立之路还有好长 对比前面看过的这套丛书中的几本 整体素质还是不错的 -
拿到书之后发现封面有污渍。 -
在去乌克兰旅行的时候读完的，文笔和翻译都不错。应该算是能找的到的比较中肯的介绍乌克兰历史的书籍了。 -
国内想看乌克兰史书这本算是近年能买到的不多的东西，乌克兰不是你想看就能看的 -
这本书来的很快，但有一点旧。 -
“从本书中可以看到乌克兰遭遇过太多的灾难，现在已经能展望曾经只是奢望的两份礼物：民族独立和民主制政府。与大部分乌克兰的历史相比较，乌克兰的未来掌握在乌克兰人自己手中。” -
很好的书，基本都有了不少的涵盖，质量也不错，很喜欢 -
《世界历史文库》所读第五本。本书篇幅不大，但线索清楚，是一本中规中矩的国别史书。 -
写的挺清楚的小手册。还不错~ -
乌克兰革命正在如火如荼的进行，只要能摆脱俄国佬这千年噩梦，脱俄入欧，千年的苦难就会终结。而我们西朝鲜恐怕还要被匪!!共折腾上百年。。。。。 -
还行吧，主要的历史都讲了。地图偏少。如果作者把乌克兰各地归属某一政权的时间列张表就好了。基辅罗斯那一段以前都是从大毛历史里了解的，这次是从二毛了解，第一次知道了加利西亚—沃伦王国。20世纪后的历史实在看不下去。翻译的还算流畅，但是把“龃龉”翻译成“龌龊”实在无语。 -
老生常谈。 -
先粗读一次，以后要去再细读。 -
虽然比较偏门，但是价格低。而且这书写的相当中肯，涉及的面也很广，哪怕以前对乌克兰一无所知的人也能看懂。