《民国就是这么生猛03》书评

比较失望

雾满拦江的博客很早以前看到了，觉得这是一个分析人际关系特别透彻的人。但是看了这本书有点太失望了。每个章节都是笑料，用来说相声都可能符合要求，但是翻起来看起来这么这么别扭。也许现在已经习惯于看美剧之类，每个人都是复杂的，都有自己的心机，雾满拦江的书跟他的博客对人的剖析风格来了180度转弯，这里的人都是一根筋。所以看得太乏味了。

只能姑妄言之姑妄听之，有点毁三观

作为一本戏说历史小说来看，结构不够紧凑太松散，如果作为正史对这本书较真的话那完全无从下手，因为作者基本上没提过他所描述的令人震惊的所谓历史真相到底源自何处，有何史实为证。这跟穿越小说有何区别？都是有想象力就够了。拜托不要用历史这么严肃的名头来包装肥皂剧好吗？

颠覆

民国真滴很生猛，书名很给力，内容清晰滴诠释了民国是如何生猛滴，生猛滴程度，内容比书名更给力。真没想到，民国历史这么生猛，生猛滴血腥味十足。 本书分若干章，每章划分成几个小节，每小节滴标题都起到画龙点睛作用，内容很紧凑，其中不乏调侃，也有不少当今网络潮语，不是正史滴范儿，从叙述上看更倾向于野史。众多民国人物轮番登场，有的长袖善舞，有的替人背黑锅，有的就是别人手中滴棋子儿，被政治高手当枪使。根据作者叙述，有一些举足轻重的人物已经被区区百年的历史湮没了，令人不禁发问：所谓滴历史，所谓滴正史，是不是公正？是不是美化了一些人，同时却莫须有滴丑化了另一些人。越往后看，越是想要知道名人名家或者哪怕是网友微评一类的观感，但是却发现本书并没有像一些热门图书那样，附有对该书滴简评，为什么阅读本书会很在意他人滴评价呢？因为本书对历史人物的描述，完全不是偶等印象中的样子，使读者对民国历史人物——孙文、黄兴、袁世凯等的认识，发生颠覆性改变。为了总统宝座、权力，这些历史人物把人性演绎到极致。能够晋级到历史人物行列滴，如果其人性不在某些方面超常规、超水平发挥，是根本不配冠以历史名人头衔滴，也根本不可能栖身历史名人录之中，不可能拿到载入历史史册滴通行证。作者对民国这段历史的观点显而易见，这些观点是在很多史料基础上建立滴，所涉及到的史料来源相当广泛。通过本书，恍然大悟了国民党与日本滴千丝万缕的关系，二者历史渊源不可谓不深，读过本书，也许可以捕捉到点滴信息，解释老蒋当年为何非要落得被从常人难以到达滴藏身巨石后揪出来滴、很不光彩滴地步，非要到被‘兵谏’，才心不甘情不愿滴下达抗日命令，原来其衣钵滴授予者与那个东亚之国的关系何止是非同一般，国民党创始人宋教仁所遭遇滴令人倍感扑朔迷离滴被刺案，是本书滴一条主线，各方超人借此展开对权力滴殊死角逐。 书中涉及很多民国人物，数量非常之多，很多人物对于读者来说都比较陌生，如果对辛亥革命前后滴历史，能事先多做了解，会对阅读本书大有帮助，毕竟这本书是《民国就是这么生猛》套装书滴第三本，承接了前面所述滴辛亥革命前前后后滴演绎，如果对这段历史和人物多有了解滴话，完全不妨碍阅读乃至欣赏本书。

民国抑或就是中国的缩影

以前读书的时候对于民国这段历史总是觉得是段空白，学校里的历史书对这段历史只是一笔带过，所以一直对这段历史心向往之。直到看了这套《民国就是这么生猛》才发现，原来，那段历史才是中国近代最精彩纷呈激动人心的。那个时代充斥了愤青、保守的利益既得者、手握洋枪的实权主义、被人当狗使唤的民族资本主义，还有，各种打着革命旗号的骗子。终于明白了，原来revolution是这么回事，哪有什么公平正义？只是私欲的冲撞而已。精彩！

希望作者细水长流

这本书我从头到尾一口气看完。感触颇多。最大的体会是老雾先生、以及雪珥先生等人，敢于怀疑史料、查找史料、解读史料。并且打破我们认知上的迷惘。 可以这样说，历史本身是十分简单的，但是历史本身也是十分复杂的。为什么复杂？因为这里面牵扯了太多权利斗争、人性隐私之故。宋教仁案就是这样一个扑朔迷离的过程。 最早知道宋教仁是在中学历史课本里面，里面有张著名的图（不知道是使用哪家民国报纸的图片），里面从武士英，一直牵扯到袁世凯。意思是袁世凯策划了宋案。张黎先生拍的《走向共和》里面的观点是策划者为赵秉钧，袁世凯渔翁得利。当时影片有个情节，古董商人王阿发对新闻记者田沫小姐说：“这个人给我看宋先生照片，让我找人杀他”。当时心里咯噔了一下，隐隐觉得有些不妥，但是又说不出来为什么。这次在老雾的书里看到了疑点，那就是如果杀宋，为何找一个可能走漏消息的、没有行动经验的古董商人呢？ 于是老雾抽丝剥茧，层层分析，得出了自己的结论。但是我感到老雾最后有些虎头蛇尾，剩下的资料还不足以支持他的论点。但是我也理解，因为在很多官方资料没有解密的情况下，我们是很难得出准确的判断的。老雾的观点，不失为一种解读。而且老雾的写法十分有趣，我看着看着居然有一种《达芬奇密码》的感觉，如果哪个大导演，能够像雪珥先生出版的纪念辛亥革命著作的宣传噱头一样，“顶住层层压力”拍一部《宋教仁密码》，绝对是一个吸引人眼球的大题材。不过就像我早前预测的那样，这需要很长时间。 总之这本著作写得不错，但是编辑们啊，我作为读者理解你们的辛苦，但是你们就是吃这碗饭的啊。我举几个排版错误吧。第16页，09这个标题和前后的格式不一致，如果是word，那就是没用格式刷，如果是latex之类的，那就是忘了写语句吧？这类错误还有，就不一一列举了。第322页，“以上四条理由，见之于***，台北1878年影印”，应该是1978年吧？不然居正老爷子真的高寿啊！虽然每次宣传下一本出版的时间，都会晚一到两个月。但是请各位编辑多用点心，不然我真的怀疑你们是故意出几个错漏，然后哄着读者买修订版、精装版、全集之类的商业策略呢！