异端简史
出版社:北京大学出版社
出版日期:2008-4
ISBN:9787301134702
作者:埃文斯
页数:204页
章节摘录
第一章 合一的重要性 许多世纪以来，基督教会想合一的外在原因一直不断发展变化。但是，在各个时代，想要合一的更深层次的原因却没有变化，具有一贯性。基督教开始时必须从犹太教和当时多神崇拜的异教信仰中分离出来。年轻的教会在不断成长的过程中，人数逐渐增多，结构日趋复杂，为了使基督教信仰不致分崩离析，沦为成千上万种不同的形态，教会也需要处理实际问题，来控制它本身的变化和发展。 这些都是有关群体需要考虑的要素。对当代西方世界的许多基督徒来说，个人灵魂与上帝的关系似乎最为重要，但是相对而言，这只是近年来才强调的内容。16世纪及之后西方的辩论才把该思想带进了信徒的视野，形成了宗教改革（Reformation）的教会。一开始，只是出现了偏离教会大公性或普世性的主张。许多宗教改革领袖排斥当时“可见”的普世教会，视之为被敌基督腐蚀的教会，并主张真正的教会是不可见的，只有上帝知道。其他人则指向自己拥戴的可见教会，视之为真正的教会。 因此，群体感开始减弱018世纪的敬虔主义（pietism）和启蒙运动（Enlightenment）鼓励信徒相信，重要的是个人的委身而非成为某个“可见”普世教会的一员（也不需要二者得兼）。
内容概要
吉尔·R.埃文斯（Gill R.Evans），剑桥大学历史学教授，主要研究中世纪的神学和知识分子。她写过一系列关于奥古斯丁、大格利高利和安瑟伦等中世纪学者的著作，其代表作品有《中世纪的神学和法律》（2002年），《中世纪的信仰》（2002年），《中世纪的神学和哲学》（1993年）等。
书籍目录
前言
第一章 合一的重要性
达成共识
教皇制
异教徒手中的圣经
容许存在异议的领域
第二章 正统的边界：信仰
《使徒信经》
《尼西亚信经》
要理问答
对象错置的崇拜和滥用上帝之名
信仰在历史中“发展”吗？
信经的内容与正统的问题
第三章 正统的界限：教会的建制
教会外围的“混乱”
秩序（Orderliness）
事工和建制
严格主义者的辩论
分裂论
大流散
正统实践
第四章 异端的分类
基督教可以引入古代哲学的哪些内容？
道成肉身和基督论
奥古斯丁的三个问题
复活节之争
化质说的教义
1054年和东西部的大分裂
从教派到“宗派身份”（Confessional Identity）
名之威力
非信徒的种类
给涉嫌的异端定罪
批判文学的出现
第五章 异端和社会的挑战
大众异端：反制度异议者的辩护
异议之路（The Road to Dissent）
瓦勒度派
约翰•威克利夫和罗拉德派的运动
约翰·胡斯
胡斯“运动”
中世纪之后的社会影响
第六章 善与恶
中世纪的二元论
第七章 对异端的处理
大学布道
异端自己的宣讲
十字军
宗教裁判所
权力平衡的改变
忍受差异
结语
注释
进一步阅读书目
索引
作者简介
《异端简史》通俗简明的小书向人们展现了过去两千年间西方社会中的异端、分裂派和异议派群体。作者从基督教早期深有影响的诺斯替派讲起，直至现代的各类宗派。内容涉及多种多样的“异端”形象，包括那些为信仰而准备殉道的人以及行为“怪异”的宗派。这些“异端”群体对基督教会产生了巨大的冲击：一方面教会要极力坚持正统观；一方面在这些不同观念的刺激之下，一些基本的观念得以被深入讨论。
此外，《异端简史》还考察了异端产生的社会政治条件，并展现了那些“异端”是如何被“判为”异端，以及他们所接受的惩罚——囚禁和火刑。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
这么有趣的话题，讲得毫无乐趣。涉及的深度和广度都极为欠缺。对基督教文化的入门者，从本书完全不能理解早期教会分歧的意义，也不能了解大分裂和宗教改革的过程，更是完全没有涉及现代异端，如摩门教、耶和华见证人等等。对于想提高的爱好者，本书内容极浅显以致毫无增长知识的地方。天晓得怎么有人翻译引进这么一本无聊的书。 -
先理解这一段话：合一对教会和信徒都是最好的，因为这是基督的心意。许多世纪以前，达成共识，排除异己，有时无情苦待，迫使他们“顺从”，都有正当的理由。在当代世界，“多样性”和“宽容”拥有前几个世纪不容易认识到的吸引力。想及最近异端典型范跑跑，当下合一仍然强大，多样性稍露端倪，显然晚了几个世纪。代替别人思考是不智的行为，基督教徒有时候让人不舒服的就是太过那个；说范跑跑的言行不加制止整个社会都会堕落，就是典型的代替别人思考。变态的是，只许你宽容权利，权利不能宽容你，所谓网络暴民，只是荷尔蒙没得到正常释放，多样性仅存虚拟世界。好消息是，虚拟已经成为真实世界的一部分了。不好的消息是，假若某天虚拟与真实没了边界，我们就在骇客帝国。基督徒说，你还不如早早的从了。异端简史一句话：异端总是输，但总不服输。 -
楼上的评价实在过于乡愿了。基督教指的“合一”既不是儒家讲的和，也不是你这种最俗众层面的包容。另外，范泡泡是个哗众取宠者，跟基督教的“异端”完全是两码事。怎么能一厢情愿地把两者等同呢。因为自己的误解而将此书放入“黑名单”，可谓自绝于知识而已。
精彩短评 (总计49条)
-
重讀了前兩章 -
感想：同时从社会学和思想史两个角度来看待教会历史可能会更全面；即使在当今社会，宽容也是一项重要命题。
-
由于前几年出版，定价低划算 -
最后的总结让人意犹未尽 -
？ -
由于对基督教会史还是初学，故而对于书中很多名词掌故都不能很好地理解，故而影响了对整本书的学习或者等到对教会史有一定深入研究后再来看，应该会有更大的收获 -
很喜欢这个角度。但是自己的知识储备严重不足导致完全看不进去= = 有时间重读。 -
与其在讲异端不如在讲正宗 -
和想象的不一样 -
对于了解西方宗教文化很有价值。 -
也许是因为译者的问题？读起来有点拗口呢…… -
我相信其他很多评价三星的人和我一样的感觉：不明觉厉，给个还行。 -
总算读完了！这本书对我有点太难了…… -
名词翻译和教义翻译是硬伤，好歹把线索给弄出来了。 -
毕业论文参考 -
是不是译的问题？看着这么累呢 -
以正写异。重点放在了为什么异端成为异端之上，在这一基础上来写异端的历史。分类有点乱，而且各章之间的顺序有点莫名。 -
正解~ -
翻译太烂 -
欧洲宗教斗争，翻译生涩，文笔平淡，不知原书如此，还是翻译之故。买之前还是到书店看下，如果可以接受再出手 -
异端作为正统。 -
这本书总体来说是我读的基督教史写得最不理想的一本了。如果说，这本书侧重通识介绍，很多细节却欲言又止，条理不清晰；如果说，这本书侧重论理阐发，却论据不足，思路有些乱。翻译上，这本书也存在着很大问题，部分句式明显潦草翻译，所采用译名很不主流，非常难懂。这本书观点也与课上说法有出路，我也不是很能辨别，存疑。给三星，给的是它的现实性，能够把异端视角延伸到当代问题的解释和探索，真正做到了“简史”，还是能给人一些启发的。 -
读起来挺纠结的。印刷不错，纸质不怎么很好 -
楼上的评价实在过于乡愿了。
基督教指的“合一”既不是儒家讲的和，也不是你这种最俗众层面的包容。
另外，范泡泡是个哗众取宠者，跟基督教的“异端”完全是两码事。怎么能一厢情愿地把两者等同呢。
因为自己的误解而将此书放入“黑名单”，可谓自绝于知识而已。
-
有意思，值得读。
还得继续读圣经，书中提到的好多条文，都不清楚。 -
枯燥的书 -
不得不说，我只在新华书店看完它是很明智的选择。 -
严重怀疑是翻译机干的，哈哈译者缺乏最基本的神学常识出这样的书，实在是北大出版社的耻辱严重不建议购买。。。。。。 -
很有意思的想法
野火烧不尽，春风吹又生~~~ -
一本典型的补充类资料书。其中还包括了一些基督教常识和历史事件（比如阿里乌派和第一次大公会议），以及神学的一些争论。翻译还算到，但内容好像有些乱。。。 -
翻譯糟糕。準備去對照原著。 -
原来一本书的翻译还能烂到这种境界 -
翻译有点问题 -
研究功底很扎实，但是真的很难看，归功于作者切割式的写作手法。 -
翻译的很一般，内容有点空，不深入，呵呵也许真是“简史”！ -
作为简史不错，但作者想要说明……（什么）？
面对异端的“宗教性”挑衅，正统的夹杂“政治性”的回应，这方面似可进一步发微。
翻译真是够矬。。 -
异端是正统的磨刀石，正统也是在与异端的论战过程中逐渐确立的；异端本身是对信仰的新理解方式，不是对教会的分裂。太多时候，正统与异端的争执牵扯了政治经济的利益，而不是纯思想的论辩。 -
原本以为是历史或故事类的
实际上是宗教哲学分析，对于基督教及其历史了解较少的人看着太痛苦了……
-
还可以吧，但是没有读完。 -
对于介绍写的还是较为详细的，或许这类的文字都比较枯燥吧，而且我觉得系统性不是很强。 -
相当专业的一本书。 -
个人感觉作者的条理不是太清晰，而且翻译的水准实在是不敢恭维，有些翻译看了半天愣是没看懂，比如“教父时代”，这到底指的是什么时候的事情？ -
先理解这一段话：合一对教会和信徒都是最好的，因为这是基督的心意。许多世纪以前，达成共识，排除异己，有时无情苦待，迫使他们“顺从”，都有正当的理由。在当代世界，“多样性”和“宽容”拥有前几个世纪不容易认识到的吸引力。
想及最近异端典型范跑跑，当下合一仍然强大，多样性稍露端倪，显然晚了几个世纪。代替别人思考是不智的行为，基督教徒有时候让人不舒服的就是太过那个；说范跑跑的言行不加制止整个社会都会堕落，就是典型的代替别人思考。变态的是，只许你宽容权利，权利不能宽容你，所谓网络暴民，只是荷尔蒙没得到正常释放，多样性仅存虚拟世界。
好消息是，虚拟已经成为真实世界的一部分了。不好的消息是，假若某天虚拟与真实没了边界，我们就在骇客帝国。基督徒说，你还不如早早的从了。
异端简史一句话：异端总是输，但总不服输。
-
没什么基础读的就是累啊` -
基督教组织，任何组织，都是从“异端”，从不安分的怀疑论者开始尝试思考新东西，慢慢才有变革才有进步，所以房龙说宽容很重要。 -
统一；分离 -
“基督徒说，你还不如早早的从了。”啊~~~~那个基督徒说滴，呵呵 -
背离“教会”（教皇）为异端，还是背离“圣经”（基督）为异端，这个问题很“异端”…… -
四星给原著，翻译扣一星……