《大三国演记（上下）》书评

原来秦桧也曾是忠臣

很小的时候，就读过《岳飞传》，对里面秦桧的恶行深恶痛绝；有幸在杭州生活7年，经常会路过岳王庙，想起在里面跪着受万人唾骂的秦桧像；就连平时吃的油条原名也叫油炸桧，杭州大街小巷售卖的葱包桧，也是取将秦桧在油锅里面烹炸的意思。其奸臣形象在脑海中可算是根深蒂固了。昨日，看《大三国演记》金灭北宋一段。悲愤之际，偶尔读到关于此时秦桧的表现，当时秦桧任御史中丞，主张对金加强守备，反对割地求和。当金虏走徽、钦二帝，欲立软弱的大臣为傀儡皇帝时，他又上书极力反对，乞存赵氏，结果被金兵捕压，随二帝押运北方。这显然是忠臣之举。后也因此得到高宗的宠信。书中所谓大奸似忠，我却觉得当时秦桧所为不似伪装。人都是会变的，初为忠臣，后为奸人者，大有人在。北宋亡，盖因皇帝昏庸无能，任用奸臣，祸害天下。至徽宗、钦宗被掳掠之后，天下形式仍可挽救。假使高宗能不为求和派所蒙蔽，善视人才，力主抗金，聚人心，选贤才，回复两河三镇，则国势可复振。高宗亦不失为中兴之主。奈何昏聩无能，疑忌忠臣，苟安一方，无意北图。虽然内心或许不希望迎回二帝，贪图皇位。但国不在，帝位又有何用。想哪秦桧阴谋迫害抗金名将，恐亦是揣摩透皇帝的心事。奸臣误国可恨，而昏聩之君主更为咎由自取。千万生灵涂炭，又有谁人怜！

小议“大三国演记”

我是很喜欢历史的，可惜史书大都叙事简略凌乱。“大三国演记”读后，我感到文笔生动，叙事平实，内容丰富，观点新颖。是一种很好的体裁，填补了这方面的空白，值得推介。“光明日报”发表了五位专家对该书的评论，精当中肯，值得读者重视。