C++语言的设计和演化
当前位置:首页 > 计算机网络 > 研究生/本科/专科教材 > C++语言的设计和演化
出版社:机械工业出版社
出版日期:2002-1
ISBN:9787111090984
作者:[美] Bjarne Stroustrup
页数:370页
书籍目录
出版者的话
专家指导委员会
译者序
前言
致读者
第一部分
第1章 C++的史前时代
第2章 带类的C
第3章 C++的诞生
第4章 C++语言设计规则
第5章 1985―1993年表
第二部分
第10章 存储管理
第11章 重载
第12章 多重继承
第13章 类概念的精炼
第14章 强制
参考文献
索引
作者简介
这本书是C++的设计者关于C++语言的最主要著作之一。作者综合性地论述了C++的历史和发展，C++中各种重要机制的本质意义和设计背景，这些机制的基本用途和使用方法，讨论了C++所适合的应用领域及其未来的发展前景。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
很多地方翻译得很雷人，不过可以看得出裘老是看懂原文了，只是翻译技巧相对生涩一些，只要知道一些计算机特定术语的中英文区别，还是不影响阅读的。 -
C++ 是一门很难掌握的语言，C++ 的好书也很多。但是无论哪一本都不能取代这本的重要性。因为，了解 C++ 的设计哲学，比了解 C++ 的语言特性更为重要。而阐述其设计哲学，没有比 C++ 的发明者更合适的人选了。这本书翻译的很好，我指的很好是说翻译的人真正懂了 C++ , 并用心去翻译了。看翻译的书，咬文嚼字是没有意义的；所以一些语言措辞的方式和译词的选用合不合意都是次要的。 -
C++的最大包袱是和C兼容的那一块，而这一块，同时也是它的最大优势。BS这么说的，很多人也都这么说的。然而我觉得，以现在的观点看，C++的这个包袱，已经严重制约了它的发展。它使得C++无法摆脱预编译的这个累赘。C++0X的表达能力和便利性最多不超过D语言，但是学习的复杂度、编译器的复杂度、编译速度的牺牲……如果D语言有足够多的支持库，我想肯定会超过C++
精彩短评 (总计78条)
-
想学好C++的话，这本书还是一定要看滴 -
凡是喜爱C＋＋之人都应当读一下，会对目前的设计原因有一些了解，对C＋＋的文化有很好的认知 -
了解C++设计历史，不错，推荐 -
听老大讲那过去的故事 -
有助于更好地理解C++语言 -
当时觉得非常赞 -
这是Bs自己写的一本书，之前team leader 说这本书很简单，就和看历史书一样。结果我看了一遍收获不大，感觉里面讲的东西还是挺难的。 -
C++十万个为什么 -
懂了好多坑....vczh说的好..C++他爹解释为什么C++不得不这么鸟.. -
介绍C++的演化 -
书是好书，但是由于作者风格的原因。非常枯燥。。 -
这本书是C++之父的著作,不管什么理由都值得拥有 -
C++的设计者Bjarne从C++的演化、各种重要机制的本质意义和设计背景，对这门语言展开了深刻的论述。这本书展现的更多的是设计上的哲学意义，悔不该把它当做一本C++的入门读物，各种不理解。不过这至少是钻研C++的一个提纲吧！ -
C++为啥是目前这个样子？ -
拿着云风的《游戏之旅——我的编程感悟》，看到第136页，顺手来搜一下作者提到的这本书，没想到竟然看到此贴！世界真是小啊~ -
c++之所以有今天的江湖地位不光是设计上的全面和精妙，还伴随着这种上升到编程哲学的书籍。或许如果Gosling也多给Java写点这方面书籍，Java的江湖地位也会提高点吧。 -
了解c++怎么用，此书会告诉你更多为什么c++会这样，需要这样用 -
了解C++的历史 -
to fatalerror99：C#其实是一个平台。。。下面是.net。。
话说C++的特性也很多，恐怖的是陷阱也那么多。 -
阐述C++从无到有的演化历史和设计哲学，对深入了解C++很有帮助。 理解了 Bjarne Stroustrup ，也就理解了C++。 -
这语言风格完全是枪炮与玫瑰啊！然而真得好，在知道怎么做之前最重要的还是知道为什么这么做，以及做什么。看完再补上更详细的... -
当我们再去掀起语言战争时，先要看自己有没有资格。因为Bjarne Stroustrup都觉得自己没有资格去贬损某种程序语言，你呢？ -
看了你的“那些日子”中的引用，过来记录一下，有空一定买来看看。 -
随着理解实践深入这本还是会继续再看遍的，已加入2015购书单中 -
内容翻译的还行经典读物值得一看 -
书是好书，但翻译得一般，很一般。举个例子，有木有人能告诉我书中第32页，”我们的目标是始终一贯的和明确的，那就是希望开发出使用C++的各个方面的局部性的专业经验“，这句话是什么意思？
另外，这本书是有索引的，但是有木有人能告诉我，为什么索引木有页码？木有页码的索引，是神马东西？索引木有页码，木有页码，木有页码。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 -
相当不错啊..
这不是一本讲C++的,BS大师在书中讲的是思想. -
翻译烂 -
聚沙成塔 -
这就是那种适合放在枕头边一读再读的书。轻松又和谐，又不水。 -
关注此书的人太少了 -
如内联机制翻译为了在线机制，其他还有很多。 -
有读过，没读完，现在想想还是读完它吧 -
编程语言的设计，有的特征是艺术性或者说是作者性格的外化，另外一些特征是结合其应用当下的硬件背景，软件风格和重度应用的特性来抽象设计的。挺好的一本书，可惜翻译的比较糟糕。 -
直接给我发货了。这么做感觉很差。要是收我2块钱送货费，我就拒收了。 -
03年的时候 读了几个章节，不评论 -
这本书更多的解决why的问题，很有启发。但是同样也展现了C++的纠结与复杂性。 -
看过一部分英文原版，期待这个版本的内容。 -
翻译的很生涩。。。。。 -
2007-4-18 14:24:24还书 -
经典教材，成为C++大牛必须要读的书籍之一。 -
如果C++只有一本书可读，那一定就是这一本。 -
C++适合构造程序中需求较稳定的部分，需求变化较大的部分可使用脚本语言；
程序须尽量发挥硬件的最高性能，且性能瓶颈在于CPU和内存；
程序须频繁地与操作系统或硬件沟通；
程序必须使用C++框架/库，如大部分游戏引擎(如Unreal/Source)及中间件(如Havok/FMOD)，虽然有些C++库提供其他语言的绑定，但通常原生的API性能最好、最新；
项目中某个目标平台只提供C++编译器的支持。
-
C++ 是一门很难掌握的语言，C++ 的好书也很多。但是无论哪一本都不能取代这本的重要性。
因为，了解 C++ 的设计哲学，比了解 C++ 的语言特性更为重要。而阐述其设计哲学，没有比 C++ 的发明者更合适的人选了。
这本书翻译的很好，我指的很好是说翻译的人真正懂了 C++ , 并用心去翻译了。看翻译的书，咬文嚼字是没有意义的；所以一些语言措辞的方式和译词的选用合不合意都是次要的。 -
了解C++的设计思想，以及为什么演化成了现在这般模样。翻译用的术语很奇怪，有些要猜才知道对应的是什么 -
抱着演义的心理去看可能会失望了 -
从C到C++（它是simula中的类和BCPL快，可移植性），注重不同语言结构之间的关系。从语言构造者的眼里看一门语言，很重要 -
草草的读了一遍，有一使用经历后再读会更有感触。 -
C++前世今生。C++作者将在哲学的认识运用到了C++中，才有了今天这个茁壮的C++，浪潮中C++一直在进步，令人感慨！反观Java，至今lambda，类型自动推定还在路上，作为一个没有公司主导的语言，C++仍将是未来最重要的语言。 -
前两个月刚刚读完这本书，受益匪浅。
最近在忙活 .NET 的项目，翻看《CLR via C#》，感觉，好像 C# 就犯了那种拼命增加特性的毛病，成为一堆特性集合的语言，像一盘散沙，而不是一个语言。这是作者一直竭力避免的，C++ 在这一点上做得很成功。 -
差点错过这本书。英文版借来很久一直没看，因为中文版出现才有幸阅读。对于语言的使用者来说，有这样一本书真是巨大的福利。作者详细讲述了语言诞生的背景，以及发展过程中遇到和解决的各种问题。C++的复杂语言特性一直让人诟病，我之前也对其抱怨甚多。通过本书，一是了解到了各种特性引入的目的，另外也更深入了解到了C和C++的关系。
作者早在初期就对C++（那时候还是C with Class）就有了明确的定位，比较重要的几点有：兼容C，支持面向对象，由实际问题驱动，必须现在就是有用的，是一种语言而非完整系统，不试图强迫人做什么，信任程序员。
由于兼容C，使得C++能够发展到如今的规模，也使得C++被C的缺点所困扰。比如C的弱类型，隐式转换，全局命名空间，编译预处理等。C++的复杂性有相当大的部分来自于此。
对于解决实际问题的关注，使得C++缺乏一些热门的学术特征。
总的来看，C++更趋向于一种从实际问题出发的语言，而非从学术出发的语言。后者通常能具有良好的形式化和优雅的语义。
但是对于“不试图强迫人做什么，信任程序员”这两条，我个人是不赞同的。本质上还是因为“人不如机器可靠”。人总会犯错，尤其面对复杂的问题。需要尽可能限制程序员。
可以看到，作者在静态类型检查上做了大量工作。从这一点，也可以深刻理解到编译预处理的问题，不检查函数参数类型的危害，强制转换的危害。
在对象对象上面，多重继承可能算是C++在解决该问题上的一个败笔。作者也提到了mixin，不知道为何没有采用。
模板、异常是作者非常重视的两个特性，而且很早就提出来了。这两个特性对语言的帮助非常大。名称空间也是一个具有重要现实意义的特性。
除了对语言特性的细致阐述，作者在方法论方面也给了大量的经验和总结。对于语言发展的非技术问题也有贯穿在全书中。
对我而言，C++有两本必读书。一本是C++程序设计语言，另一本就是本书。前者作为语言参考书，后者用于加深对语言的理解。 -
不喜欢Bjarne的写书风格，细节写的太琐碎。不过书是好书，至少明白了C++现在的种种缺陷的缘由。 -
good comment. -
很详细 几乎是 丙加加的生成史 所有权衡 所有妥协 他想到了所有我想到的 也想到所有我没想到的 回想过往无端的质疑 我无话可说 值得再看一遍 绝对精读
用手机发的 怎么总说短呢 还有什么好说呢 读过才会懂 -
我的神啊，我就说照片上这人怎么这么面熟，猛的一看原来居然是云风... -
2014-11-10 -
感觉还好，看看还是有必要的 -
我给本书的英文版打5分，中文版我只能给3分，翻译的太差了，我都不想评论了，大家明鉴吧。 -
界面-接口（interface）、在线-内联（inline）、建构-构建（constructor）、 -
值得推荐 原版更好 -
update: 翻译实在是烂，烂到个别地方需要翻山越岭翻回英语才能理解。
书是好书，翻译的不怎么样。内联（inline）函数翻译为在线函数，还离线呢！ -
这是BS大叔最言简意赅的作品吧 -
C++的最大包袱是和C兼容的那一块，而这一块，同时也是它的最大优势。BS这么说的，很多人也都这么说的。
然而我觉得，以现在的观点看，C++的这个包袱，已经严重制约了它的发展。它使得C++无法摆脱预编译的这个累赘。
C++0X的表达能力和便利性最多不超过D语言，但是学习的复杂度、编译器的复杂度、编译速度的牺牲……
如果D语言有足够多的支持库，我想肯定会超过C++ -
"本书翻译的很好，我指的很好是说翻译的人真正懂了 C++ , 并用心去翻译了。看翻译的书，咬文嚼字是没有意义的；所以一些语言措辞的方式和译词的选用合不合意都是次要的。“
很有道理~ -
C++的历史很长了，长到能够写一本书了。这本书配合着《Masterminds of Programming》看效果会更好。
语言也不是一成不变的。不同的时代，即使在同一领域也总会出现不同的挑战。C的确是C++的包袱。看看现在的C++代码，再看看这本书里作为例子的C++代码，是不是又大不相同？94年的C++和现在的C++似乎也是不同的语言了。
这本书的另一个价值在于Stroustrup在书中说了许多设计哲学方面的东西。如果你只知道Stroustrup在设计C++的时候是一个工程师和程序员，那你肯定会错过很多东西。他的想法不仅仅来自于技术，也来自于历史和生活。
贝尔实验室是一个神奇的地方，而C++就是它创造的众多奇迹之一。C++的诞生显然经过了无数次的修改和反复，这种严谨的态度仍然是现代程序员需要学习和具备的。 -
不算编程书，但很有价值 -
裘老，翻译的是大作啊。。 -
应该要出新版了吧？！ -
沉重的历史包袱 -
讲历史的 -
C++的经典之作吧，同学推荐的，还没有读过，希望读完C++编程思想之后开始阅读这本书
-----------------------------------------------------------------------------------------------
在图书馆借了这本书，反了几十页，然后没有兴趣了就放下了，将代码的不太多，所以没有动力读下去了，就放下了
忘记曾经从哪看过一句话，如果读一本书，实在读不下去，或者不太理解，就暂时放放，可能是你的知识积累不够，过一段时间再来看，或许就可以理解了，虽然不知道有没有道理，但是如果读书读的很难受，我还是不喜欢的。
希望过一段时间再来拾起它吧。 -
Stroustrup亲自讲述设计实现C++时的各种思考和权衡，more than c++，当中的思想具备普适性，能帮助读者更深刻地理解先进主流的编程语言 -
终于在深夜的时候看完，合上书本，就觉得被 C++ 之父 Bjarne Stroustrup 感动了。看吧，从 C++ 的诞生，其设计与演化的时间线（第 1 部分），经历的每一个重大改进（第 2 部分），都清清楚楚地展现了出来。难能可贵的是，在期间那些伟大的专家们的精妙思想，热烈的讨论都很清晰地还原了出来。当然，更多的是 BS 本人的许多想法。这些的想法的高明自不用说。从书中还可以看出 C++ 之父的细致严谨负责的做事态度。
不过也还觉得累。不管怎么说吧，自己写的 C++ 代码还没超过 1 W 行。对 C++ 的了解还流于表面。自然在看本书时，作者讨论分析哪些特性应该采取哪些应该摒弃，看着吃力。整个书本的语境，都不是面向程序员的，而是参与 C++ 的设计的那些专家们。如上文所说，书里展现的就是他们的思想。而程序员，只是“客户”。这样一来，看懂本书，对 C++ 了解并不是最重要的。需要了解一些一般性的程序设计语言的知识，比如计算机体系结构，编译系统等。
看本书的意义。直观来说，对编程没有太多帮助的。对于编程技术来说，语言只是其中一部分，而且在我看来并不是最重要的一部分。但是，对加深对 C++ 的理解很有帮助。想要使用 C++ 构建大的、同时高效的系统，对语言本身的深入理解是先决条件。另一方面，书中提到了很多语言设计的思想、哲学。这些，相信在学习其他编程语言的时候也是有帮助的。
日后一定还要再看一遍的。
2013-07-20-杰良
-
很多地方翻译得很雷人，不过可以看得出裘老是看懂原文了，只是翻译技巧相对生涩一些，只要知道一些计算机特定术语的中英文区别，还是不影响阅读的。
-
翻译有点晦涩啊 -
一切都有原因，C++在设计上的种种不尽人意的地方，在这里明明白的的展示出来。 -
了解C++的设计过程、每一步的取舍/权衡、它是怎样演化成现在这个样子的 -
《 The Design and Evolution of C++ 》解释了 C++ 为什么是一个怪胎，但是它还是一个怪胎。