《操作系统》书评

有零分么，我要打零分

读完了英文版，老师拿英文版授课。不得不说这本书的英文版让人读了想死。我觉得极其难懂，极其枯燥。我读过Hyde的《the art of assembly language》，读起来一目十行，从来没觉得哪个句子难懂，行文相当流畅。我读过Silberschatz的《operating system concepts》，行文也是很流畅，几乎没有什么很长很难理解的句子，而且没有废话，关注的方面并没有stalling的书多而杂。而且结构合理。读staling的这本书原版，真是*****。真的是感觉天书啊。我一直在怀疑作者是不是美国的，能够把英语写成这样也是够了。期末复习，这么厚的英文书写成这个样子，还能不能看了。劳资花了四天狂读第3、4、5、7、8这五章，虽然读完了，但是感觉写的真是******。从此之后只要是此人写的书，我躲着走。PS：我很敬佩本书译者能翻译完这本天书。——————————————————————————一年后我又来了，比起一年前我的英语阅读水平又上升了，现在每天扫读Fox新闻，计算机技术类图书英文版可以很容易的读下去，英文原版小说查查电子词典读的很欢快。前几天要考嵌入式，我又借鉴了此书的“哲学家就餐问题”这个算法，时隔一年我再来读，我感觉——不是英语水平的问题，这书写的就是太绕，太复杂，太难懂，不易读。你能读懂，但是读得很缓慢，句子太复杂。想一脚踹死作者，你到底是不是美国人，写的什么东西，简直可以被Tanenbaum的书轰杀至渣。

讲解清晰，适合做为入门书

本书最大的特点就是对操作系统的基本概念解释的很清楚；对操作系统的原理和内容都做了清晰的阐述。同时，还通过列举实际的操作系统（如windows和linux），对某些问题来进一步说明，使得原理和概念性的东西不再那么枯燥。最后，这本书比Andrew S.Tanenbaum的那本经典的《现代操作系统》还要更加深入一些，不仅可以让读者入门，还可以让读者对操作系统的理解更加的深刻。