会计模型使用质量的实验比较研究

章节摘录

　　2　相关研究文献综述　　本章将对REA会计模型的研究文献进行梳理和总结，同时介绍DCA会计模型的产生和发展情况，以便进一步阐明研究工作的背景、定位和意义。在这一部分还将对概念模型质量评价以及信息系统概念建模方法绩效的实证比较研究的文献进行分类、总结和评述，为理论模型的建立寻找充分的依据。　　2.1　REA会计模型的研究述评　　针对传统会计信息系统不能支持非财务决策的弊端，美国密歇根（Michigan）州立大学会计学教授麦卡锡在1982年提出了一个在共享数据环境下建立会计信息系统的一般框架——REA会计模型。REA会计模型被提出后，引起了会计学术界广泛的关注，很多学者加入到他的研究行列中。到目前为止，REA会计模型已被联合国电子商务与贸易促进中心（UN/CEFAT）吸收为业务过程建模模型，被对象管理组织（OMG）集成到模型驱动体系结构（MDA）之中。在2004年，REA会计模型的研究者成立了一个国际REA技术工作组（International REA Technology Workshop），组织和联络世界各地对REA会计模型感兴趣的学者讨论和交流REA系统的最新实现方法、REA本体的研发情况和未来的研究方向。本部分将从REA会计模型的理论研究、应用研究以及与其他模型的比较研究三个方面回顾和总结这一领域的研究成果。　　……

书籍目录

1 绪论1.1 研究背景1.2 问题的提出1.3 研究定位与研究目标1.4 基本概念界定1.5 研究内容1.6 研究思路与结构安排2 相关研究文献综述2.1 REA会计模型的研究述评2.2 DCA会计模型概述2.3 概念模型质量评价研究概述2.4 概念建模方法实证比较研究概述2.5 现有研究的不足及对本书的启示3 理论模型的构建3.1 会计模型使用质量度量指标体系的建立3.2 REA和DCA会计模型使用质量比较结果影响变量的确定3.3 各影响变量对比较结果影响作用的分析3.4 理论模型的建立4 REA和DGA会计模型使用质量的比较与假设的形成4.1 用户特征的水平及其知识经验效应比较4.2 语法构件的水平及其本体清晰性的比较4.3 假设的形成5 实验设计与实施5.1 参与者5.2 实验任务与实验工具5.3 实验方案5.4 变量的控制与测量5.5 实验过程6 数据分析与结果讨论6.1 数据分析与假设检验6.2 结果讨论7 结论及意义7.1 主要工作及结论7.2 研究结论的意义及对REA会计模型研发工作的建议7.3 研究中的不足7.4 进一步的研究附录参考文献

作者简介

《会计模型使用质量的实验比较研究》从用户和建模方法的视角出发，分析得出了对两种会计模型使用质量比较结果产生影响的四个变量——用户特征、语法构件、业务内容和表示媒介，并从用户的知识经验效应、语法构件的本体清晰性、业务内容的复杂程度以及表示媒介的多媒体效应四个方面建立了它们对比较结果的影响关系。

图书封面

---

 会计模型使用质量的实验比较研究下载

---