《全球化崩溃》书评

民主跟经济没有必然的关系，全球化给穷人带来了什么？

本书的主要观点跟丹尼罗德里克的《相同的经济学，不同的政策处方》Dani Rodrik 《One Economics Many Recipes》有很多类似的观点,作者站在历史的角度，诠释了从70年代到二十一世纪全球化的历程：i.究竟全球化是消灭贫困，还是成了发达国家剥夺发展中国家的工具？（西方国家为什么极力提倡全球化）ii.一个国家民主度跟经济有没有必然的关系：a.全球化的模式主要是发达国家在倡导，很多发展中国家照搬全球化模式以后经济反而倒退，墨西哥、巴西、厄瓜多尔（华盛顿共识，布雷顿森林体系）b.中国、印度、马来西亚、韩国这些没有实行西方主导的全球化民主制度反而得到快速的发展。（所以民主跟经济没有必然的关系）iii.是不是经济好了就能解决所有的社会问题？贫穷会引起很多社会矛盾，但道德似乎跟经济扯不上什么硬关系；穷人跟富人的道德观念应该是在同一起跑线上的，不能说有钱了，人的道德观念一定变好，中国富二代的问题就摆在这里了！无钱无德危害不了社会;无钱有德能为社会做点贡献;有钱有德能为社会做大贡献;有钱无德就是社会的公害了！

民主国家是建立在民族国家发展壮大上

翻译的一般，思想其实很简单，人人都有选择权，当前的主流趋势未必正确，过去承诺不能实现还是回到过去吧，标准的反趋势论。意见保留，但是开卷有益，拓宽了思路还是不错。欣赏作者对民族国家力量不会减弱，民主国家是建立在民族国家发展壮大上的判断。