《城市与建筑的精彩对话》书评

伊东丰雄和燃烧的大裤衩

如果你想成为一个有独立见解的规划师建筑师，那么这本书的精华基本浓缩在第二章节对几位大师的访谈中，矶崎新、伊东丰雄的那些充满睿智的话语也许会让你豁然开朗；而如果你想在中国搞好建筑搞好房地产建议在这些行业混得好，你不妨看看里面对于几位房地产开发商的访谈——他们或文雅或暴发户状，但是他们所说的关于中国房地产开发乃至建筑规划等方面略显管中窥豹之意。简单的说，你可以通过这些话了解到中国房地产等行业中的一些“潜规则”。为什么如今在中国的土壤上很难再出现一位享誉世界的大师？天赋是一方面，不是所有的人都有大师那种天生的建筑instinct，而显然在中国必然不缺乏这方面的天才。但是他们的一些作品是不是在上级管理部门和开发商所设的条条框框之下委曲求全而不得不改的面目全非？而在一次又一次的“磨砺”之后，他们开始变得圆滑，他们的作品充满了商业气息。而反观书中的几位大师，每个人都有自己独特的建筑理念并且体现在他们的作品中——Robert Stern强调建筑与城市文脉的相配合；伊东丰雄的建筑遵循空间的自由化表现以及透明优美的建筑风格；而矶崎新则重视抽象图像内心的具体化……他们能够坚持自己的风格并将其发扬光大这是与国外较为宽松的环境是密不可分的。印象比较深的一段话是Augusto Cagnardi在被问及自己在浦江设计的“意大利小镇”没有意大利古建筑的圆拱、穹顶等元素会让人失落的问题，他答道：“我认为人们记忆中的意大利风格是从导游那边听来的，导游经常为游客介绍教堂、比萨斜塔、圆拱顶等，还有罗马、威尼斯之类的景观。另外还有一个新城的设计竞赛，他们模仿了许多意大利建筑形式，在城中心设计了照搬了威尼斯的钟楼，这并不是什么意大利风格，只是抄袭罢了。这谈不上什么建筑设计，只是一个笑话，在我看来，还是个蹩脚的笑话。因为我们有足够的思想和素材来创造全新的建筑，全新的意大利建筑。所以我们只想做自己，而不受那些思想的影响。”我想他的话一针见血的支出了中国建筑设计行业中的一个问题——没有学习国外先进的理念、风格进行中国化融合再创造，而是僵硬的生搬硬套促成中西合璧，最后弄的四不像，不伦不类。并且喜欢找刺激，什么新奇光怪陆离风骚无比就夸大什么赞赏什么，这都是被不理智的“师夷长技以自强”冲昏了头脑。这一点也在央视新大楼设计方案的选择中得到了体现，当我看到伊东丰雄没被选中的设计方案时，一种惋惜的感觉油然而生。他的设计充分考虑了场地和周围高层建筑的关系，注重与自然关系紧密，让工作的人感到放松的田园般的感觉。可是最后专家评审团显然认为库哈斯的“奇技淫巧”更牛逼。（当然这里不是说伊东丰雄的设计绝对比库哈斯的要好，而是指中国建筑行业似乎已经陷入了一种“越怪诞越好”的怪圈。）于是我们也只好看着那“大裤衩”每天得意洋洋的show着自己的菊花——直到它风骚的燃起了大火。