《四库全书总目 全两册》章节试读

《四库全书总目 全两册》的笔记-史称献章之学，以静为主 - 史称献章之学，以静为主

“史称献章之学，以静为主。其教学者，但令端坐澄心，于静中养出端倪，颇近于禅，至今毁誉参半。”

《四库全书总目 全两册》的笔记-遗文轶事，往往多见于其中 - 遗文轶事，往往多见于其中

（孔子家语）“其书流传已久，且遗文轶事，往往多见于其中。故自唐以来，知其伪而不能废也。”

《四库全书总目 全两册》的笔记-第397页 - 史部总序

首曰正史，大纲也。次曰编年，曰别史，曰杂史，曰诏令奏议，曰传记》，曰史钞，曰载记，皆参考纪传者也。曰时令，曰地理，曰职官，曰政书，曰目录，皆参考诸志者也。曰史评，参考论赞者也。可见“参考正史”之观念在传统史学中的彰显。方志之体例亦可见“参考正史”的观念。然“正史”似非体例，概之以纪传表志者尤非；参考历代“别史”之部可得一见。“正史”或是集成“权威性”、“概览性”的一个观念上的类别，此自隋志“正史”部之设置即是，至清廷钦定二十四史则逐渐明晰。

《四库全书总目 全两册》的笔记-第769页

×1.子部總序
自董仲舒別而白之，醇駁乃分。

《四库全书总目 全两册》的笔记-第1页

考证丰富，旁征博引，对于全面了解和专门研究古代中国典籍十分有用。不过有很多地方歌功颂德，近于阿谀。有的地方则因人废书，用现代眼光看销毁了很多材料。
十三经注疏的颁布和四库全书的编撰，实际上使清代学人走进了一条考据的死胡同。
春秋繁露后对于三传的评论有意思
<诸葛书>
对杜佑《通典》评价很高，尤其是在保留了训诂材料方面。
对兵家的点评很精当，尤其对戚继光的著作评价很高，值得留意。s
古今刀剑录，茶经，北山酒经，这些都挺有意思。
对宋濂评价很高。
其实有点像品酒书。