论企业家
出版社:生活・读书・新知三联书店
出版日期:2004-6
ISBN:9787108021151
作者:张维迎,盛斌
页数:224页
内容概要
张维迎，1959年出生了陕西省吴堡县，1982年西北大学经济学术科毕业，1994年获牛津大学经济学博士学位，现为北京大学光华管理副院长，经济学教授，北京大学网纯利润经济研究中尽主任和北京大学工商管理研究所所长，主要著作有《企业的企业家——契约理论》（1995）、《企业理论与中国企业改革》（1999）等。另有数十篇中英文学术论文发表。 盛斌，1955年生圩安徽省涡阳县，1978——1984年先后就坊于南开大学和中共中央党校 1984——1994年在中央党校经济学部从事教研工作，副教授；1994到今在深圳市政府部门工作，发表论文数十篇，出版的著作有《中国国情报告》、《新发展经济学》等。
书籍目录
再版前言
第一章 企业家的社会地位
引子
第一节 《哈姆雷特》剧中的王子
第二节 詹姆斯・瓦特和约翰・罗巴克及马修・博尔顿
第三节 日本与联邦德国：创造经济奇迹的启示
第四节 发展中国家经济起飞的瓶颈何在
第二章 企业家的职能
第一节 善于捕捉机会的企业家
第二节 作为组织者的企业家
第三节 作为创新者的企业家
第四节 创新机制：利润、竞争和需求
第五节 政府与企业家
第三章 企业家的素质
……
第四章 企业家产生的社会条件
……
第五章 企业家与中国的改革
……
作者简介
著名经济学家熊彼特在他的《经济发展理论》一书中将经济增长的国王这项桂冠赠与了企业家，这不仅仅是一种荣誉，这是被欧洲几百年的经济发展史证明了的一个事实。本书中，作者通过德国、日本的发展奇迹来说明了这个观点。
熊彼特认为，资本主义的灵魂是企业家，而企业家的职能是“创新”。所谓“创新”即：引进新的产品；新的技术；新的生产方法；控制原材料的新供应来源；实现企业的新组织。本书的作者仅仅围绕这五点，通过大量的案例分析做了说明。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
一本好书，有良心的书。80年代出版，复印好几次，还改过版。当然，放在现在这个环境，搞不好成了什么代言人啊，为了某些人的利益啊等等。书名就是叫“论企业家——论经济增长的国王“，内容就是告诉读者什么叫”企业家“。这么平淡无奇的名字，现在看都没人看，但其实当时是非常新鲜的，因为这个现在我们习以为常的名词，当时根本就没有。那时中国大陆刚开始推行改革开放，搞市场经济，在原来那套理论里没有叫“企业家”这样的职业，有的是国有企业“厂长，经理，单位领导“等等词汇，而民营企业里”个体户，老板“等等。那为什么要搞这个词出来？因为，市场经济必然会产生企业所有人，说白了就是资本家。但资本家在中国是生下来就有原罪，手里都是劳动人民的鲜血和肮脏的东西，是要永世不得翻身的。现在搞市场经济，又要出来一批，还要靠这些人搞经济，生产产品、交税、创造就业，怎么办？于是就搞个“企业家“。如果你拿到这本书，书名是一个社会上没有的东西，你肯定希望首先告诉你企业家概念是什么。比如我现在写本书《机械社交家》，你肯定不清楚是什么玩意。但这本书不是一开始就告诉你企业家定义，内涵外延，等等，他先给你来段莎翁的《哈姆雷特》。什么，你在开玩笑么？现在你写书肯定不会这么写，即便需要文化作铺垫，你也来段《战国策》或者《易经》之类玄之又玄的东西，这样首先政治立场站稳了，我是坚决不走邪路，我的“机械社交家“可是源自我们博大精深的中华传统文化，民族自豪感油然而生。但80年代不是这样的，那个时代是中国历史上少见的文化大发展大繁荣的时代，尤其是对待西方。不论高层还是普通老百姓，基本上都觉得我们落后了，要赶紧向西方学习。所以作者第一章第一节是引用《哈姆雷特》，因为我这个企业家全世界都在谈，来源也是有西方文化支撑的。因为那时都认为西方文化（实际是英美文化）是先进的，要赶紧吸收过来。然后作者告诉你，张之洞这个封建社会官僚不是企业家。这里很奇怪地提到张之洞办汉阳铁厂地搞笑事情，这个事被电视剧《走向共和》一搞，现在人人都知道，但其实在中学历史学课本里并没有塑造这样的张之洞形象。但这里表面上作者在说张之洞，其实，作者不是在说张之洞，作者只是借张之洞的名字。插播段《金刚经》：“佛说般若波罗蜜。即非般若波罗蜜。是名般若波罗蜜。“这里作者其实换个法子告诉你们干部（实际就是官僚）是不能叫企业家的。为什么掌握先进思想理论武器，又具备全心全意为人民服务精神的政府官员干部不能成为企业家？作者在这里卖关子没说，他接着就给了一堆企业家必须具备的高级技能，当然都是形而上的东西，就是意识、观念、精神这些。像我这样爱国爱党的读者肯定会问，等等，这些形而上的东西，我一颗红心努力学习不就行了，请老师来教啊，什么MBA啊，高级管理人员研修班，总裁班。作者知道你会问，于是简单地告诉你，修炼企业家这个职业，最关键不是学校，不是要打多少怪，杀掉多少坏人，积累多少经验值，而是要有“自主经营的权力”。这就涉及最核心的问题——经营权和所有制。但是作者又很聪明，他没直说这个问题，而是回溯历史，告诉你西方怎么产生企业家，日本怎么产生企业家的，中国企业家怎么发展不起来的。这些故事先不说是否客观，也不说是否充分。其实，仔细看，他还是不是在说历史，因为他说的那些什么封建官僚反对引进机器，反对发展工商业，其实说的就是当时一些上层的看法。为什么要这样理解呢，因为当时都知道讲历史其实就是讲现实，70年代过后已经成为一种传统。如果不理解这个，你看这个还以为真在讲历史。如果你去考究，肯定觉得好像历史不是这样。但如果当作一种政治主张，就很容易明白。于是，社会环境要允许出现企业家。然后就顺理成章地讲到中国改革。第五章真是干货。作者提出了好多现在看来都是真知灼见，当然，这样必然触动到一些人。于是，作者留了一手，中国企业家从农民来，也可以从官员经理企业家来。这样一些朋友又看不懂了，什么？刚才不是说官员无法成为企业家，怎么这里又可以了。其实，这叫做“给出路”。就是作者肯定预见了部分国企肯定是不行要退出，那这些人怎么办？他就明确告诉你。你们这些国企领导啊，不要怕下岗，这个企业家你们是当得的。而且不是资本家，不会被打压的，不要怕，前途远大的。最后，也不忘了告诉一下精英们，学而优则仕是过去的，将来要学而优则企业家。这点也已成为了我们这个时代的常识，但不是因为这本书，而是实实在在的物质回馈。所以，这本书的历史意义在这里。要是简单把他看成某种学术理论，那真是太小看了作者了。
精彩短评 (总计8条)
-
言简意赅，醍醐灌顶 -
受益匪浅！感谢张教授对我的教诲和指点！！！ -
意义不大，只是为某一群体立言 -
文笔很好~可读性很强...不过确实把企业家的作用赞美到无以复加的地步了... -
不错 -
虽然是二十年前的书,但仍有力量 -
作为多年前的旧作，依然还有很多观点值得坚持。 -
言简意赅，论证很有力度，但年代稍显久远，有点儿跟不上潮流……