定价全球化
出版社:默认
出版日期:2007-10
ISBN:9787506028264
作者:郭生祥
页数:172页
内容概要
郭生祥，现定居澳大利亚悉尼，金融博士。在澳大利亚IPIE BANK研究所从事金融产品规划与设计的精算工作，1997～2003年任主任，现任名誉主任、研究员。
书籍目录
序言
第一部分 信用科学：信用科学对自己的精算
第一章 一个古老而崭新的科学
第一节 一个数码信息的时代
第二节 一个数学程式的时代
第二章 一个信用（模式）的时代
第一节 信用关系的基本等式
第二节 信用区间滚动循环运动
第三节 信誉的基本特征
第四节 信用意识从关系到合约，再从制度化到自在化
第五节 一个信用三个基本关系
第三章 信用“—体化”的内在与外在联系
第一节 信用的内在平衡
第二节 信用的外在和谐
第三节 信用概念与矛盾概念的比较
第四章 信息、数学、信用的市场演化
第一节 趋利避害是信息、信用、数学产生的基础
第二节 信息与信用是如何登上历史舞台的
第三节 初期的信息与信用文明与初期的市场形态
第四节 信息与信用演化的历史
第五节 信息自由与信用自由
第五章 信息、数学、信用构成的三维市场
第一节 信息的产生与市场的产生
第二节 信息的工业化与信用的工业化
第三节 现代信息的商业化信用模式
第四节 信息的市场作用与信用的市场作用
第六章 诚信资源
第一节 以诚为本，厚德载物；以信为先，自强不息
第二节 信用的识别与信息的识别
第七章 信用方法
第一节 现象与联系
第二节 信息与信用的关系
第三节 站在历史与未来之间的信誉
第四节 信用关系和信用力与
生产关系和生产力
第五节 信用如何实现利润
第六节 信用的扩张与变迁
第七节 假设与分类
第八节 信用科技推动资本技术扩张
第八章 信用活动
第二部分 全球化定价
第一章 定价全球化
第二章 国家球籍
后序
作者简介
完全与自然科学、社会科学、人文科学的提法不相媲美的是信用科学的提法，不但因为这样的说法目前还是一家之言，对于普罗大众来说更是闻所未闻，而且还因为我们如何构建与这个提法相匹配的科学研究方法与体系，尚不能说完全成熟与完备。不管怎样，显然我们还只能借用数学和逻辑来演绎这样一个科学体系，但是如何建立这样一个数学框架与逻辑体系呢？我们可以从分散风险、组合利润的互逆运动出发来定义这个体系可以从精神-物质-信义三者中的两个层面以及两个层面内部之间的互动、博弈来定义广义的财富，可以从广义信用度下的信息对称度、狭义信用度、和谐度、信誉度来定义这个具体的变化规律。总之，从上述这样的思路出发，演绎一套完整的数学模型以及建立一套不先复杂的逻辑体系，还是具有客观描述性、实验检验性以及可重复性的。这些不无武断的结论时时处处在暗示我们信用科学的提法也许不无新鲜，但却是真实的、科学的。同时，我们也在尝试利用这个体系来定价和精算全球化这一不可阻挡的趋势。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
这是一本即将被我批判得体无完肤的书。我无意于摧折新生事物，然而此书实在看不过眼，令人不忍阅读。故还大费周章地为其专门撰文批判，使其不致贻害他人。首先从其论述对象来说，作者很明显地混淆了信用、信息、信誉甚至其所谓的信仰这一系列概念。据《现代汉语词典》2002版，“信用”即为“能够履行跟人约定的事情而取得的信任”，而“信息”则指“音信、消息”，“信仰”则意为“对某人或某种主张、主义、宗教极度相信和尊敬，拿来作为自己行动的榜样或指南”。当然只有“信誉”能与“信用”扯得上关系，因其是“信用和名誉”的合称。在概念问题上不得不提的另一点是，书中存在大量的概念误用，这从书名便可窥见一斑。什么是精算？按照中国精算师资格考试用书编审委员会的定义，“精算是利用数理模型来估计和分析未来的不确定时间（风险）产生的影响，特别是对财务的影响。”若是仅用其比喻义的话，我觉着“清算”一词更为妥帖。再比如，“信息不对称”本是一个经济学的专有术语，意指经济活动中的利益相关人对有关信息的掌握程度不对等，一方可以利用信息优势损害对方利益。从这个定义出发，信息对称理当对应着“利益相关人对有关信息的掌握程度对等”的状态。可是书中对信息对称的定义却是“信息对称主要表现为一个信息对象与另一个接受对象的点位、阶位、段位和阶段的对称”（P80）。在不知所云的同时，此定义与经济学、甚至其所要论述的信用半点关系也无。而在提及“信息对称”这一概念的整节整章，无不是围绕着信息技术的展开，令人怀疑作者究竟是打算研究，或者说介绍，信息技术、传播理论还是经济学。至少据我所知，信息经济学也不至于长篇大论地提到信息的科学属性。而在另一处，作者又写道，“信用研究首先为‘诚’的研究，也就是信息对称的研究”（P130）。如此说来，仅全书范围内，作者对信息对称的界定便存在分歧，遑论具体论述。类似例子比比皆是，我无力一一列举。综观全书，只看见大篇的文字游戏和少量的数字游戏。至于封底那段出自佚名笔下的介绍文字，我不知其所称的“只能借用数学和逻辑来演绎这样一个科学体系”中的工具——数学和逻辑——从何而来？前者，除开首页那横空出世的以黄金分割比为依托的“信用区间”，便几无数学踪迹可寻。而此“信用区间”的相关章节，欠严密推导亦乏图像辅证。如果那个“根据大量的观测和评估”、将E=mc2“稍稍改换变量”得出的公式也可以算上的话（“品牌总价值=销售个数×单位标准信誉净值2”。P20），至少令全书的数学工具运用不致过分单调。而后者则表现在书中充满了来自各个学科的概念堆砌，一盘散沙不说，直教人觉着莫名。给人的感觉是，作者意图囊括各种学科的思想和方法，尝前人之未尝，综合社会学、心理学、数学、精算学、信息科学以及其他不知道什么学的成果于一身。只可惜功力不足，非但不能树立其全能的形象，反而落得个四不像，致使贻笑大方。撇开个人理解因素不谈，书中作者独自提出了过多新概念，有的是明显借鉴（如“信用力”与“信用关系”），有的过于超前（如“信用单值”、“信用多值”），有的甚至只能用“莫名奇妙”来形容（如“国家球籍”）。这不仅令难以读者消化，还削弱了其理论体系的可信性，似有空中楼阁之嫌。由此可见，在提出一个与现有理论体系全然不同的新体系之时，应当遵循循序渐进的原则，以熟知之体携未知之体，逐步带领读者迈入自己的全新体系中。从前看过的数学科普读物中，为普及四维乃至更高维度的概念，作者先是以二维生物理解三维物体的方式为例，让人掌握看待维度的方法，接着再从三维的角度看四维这样进行类比讲述。不得不承认，作者看问题的角度十分新颖，侧重于以信用来分析问题。这本是极好的切入点，无奈作者似乎在创新中玩得走火入魔。君不见其所构建的学科体系——“信用经济学、信用科学与技术、信用行为学、信用工程学、信用精算学、信用信息对称学、信用制度学、信用文化学、信用信誉学、信用信仰学”……一门新学科的诞生绝不仅仅是替换几个词语、安置几个概念便可完事那么简单。 唯一值得思考的一点是谈及“设定信誉指数，并令其上市”的构想。在会计核算中，商誉（信誉的一种表现形式）是算作“无形资产”科目下的，因此的确可以考虑将这部分资产单独剥离出来的可行性。鉴于其在全书中罕见的可读地位，兹摘录如下：“将信息信誉形成的品牌资本剥离有形资本后独立上市，达到信誉进一步配置资源的目的。建立这个系统，需要按一下步骤进行：第一，产品部分，大致包括信誉产品的独立性研究与设定、交易时产品的独立价值判断、与真实资本的区隔和评估认可。第二，市场部分，这个特殊市场需要建立‘支付信用’、‘质量信用’、‘交易信用’、‘结算信用’四个平台。第三，上市与做市，包括：信誉的上市条件、上市成本、信用产品效率和效益模型及其变化的分析曲线图；做市的中间商条件及客户代理、客户标准营业合约等。”（P129）总之在我看来，这是本充斥着逻辑混乱、概念混淆的书。又或者，我该将其当作一本魔幻现实主义小说的设定集来阅读？鉴于作者自己也承认，“我并不讳言，我也是基于对自己的极端反感，才创设了一套信用科学的观点与方法，企图利用信息、数学、信用精确自己”（P16），我以上的迷惑和混乱刹那间迎刃而解。=================================学期读书笔记第一篇。
精彩短评 (总计1条)
-
郭书祥的一套书了 都很好