行政法基本原则元论

章节摘录

　　但是，我们并不能因此就将原则与价值画等号。其一，原则是针对人的行为提出的一种价值要求，而价值本身并非以对行为提出价值要求为唯一取向。我们知道，广义的价值是指客体存在的对满足主体需要、实现主体愿望和达成主体目的的效用属性，是客体对主体的效用。价值客体虽然包括行为，但远比行为广泛得多，可以是同主体相对的能够与主体发生联系的任何事物。比如说，鲜花具有能够满足主体的审美需要的效用，对主体来说具有审美的价值，因而鲜花就成了价值客体。然而，鲜花并非原则价值之客体；其二，价值有正价值与负价值之分，有利于主体需要、愿望和目的实现的客体属性，我们称其为正价值，反之，则是负价值。而原则所宣示的价值显然是正价值。其三，原则是作为一种行为标准与要求出现的，而价值并不必然具有这种属性。　　就价值本身而言，并非对人类行为的应然要求，而是针对主体的需要、欲望与目的的满足，指出什么是好的或坏的（即善的或恶的）。而原则本是作为行为的价值导向出现的，离开了一定的价值也就无所谓原则，原则本身就成为不可认识的怪物了。因此，价值乃是原则的基本属性。　　需要指出的是，并非任何价值都能够成为原则的基本属性，只有以行为为客体的价值才是。我国著名哲学家赵汀阳先生曾明确指出：“人类生活中的价值具有双重性：一方面是属于自然存在的价值，即可以由事实语句表达的价值——某种东西x是好的，当且仅当，x所引起的经验是所需经验。

内容概要

　　陈骏业，男，1965年生，安徽安庆人，1999年毕业于浙江大学，获宪法学与行政法学硕士学位；2006年毕业于苏州大学，获宪法学与行政法学博士学位。现为浙江工商大学法学院副教授，硕士研究生导师，浙江泽厚律师事务所兼职律师，浙江省人事争议仲裁委员会兼职仲裁员。1985年至1996年在法院从事行政、民事等审判工作。

书籍目录

引论  一、论题确立的缘起  二、论题的实践与理论意义  三、论题已有研究状况及其评价  四、目的、立场、方法及论文结构第一章　法律原则元问题追问　一、法律原则诸元问题与行政法基本原则研究　二、法律原则之价值属性　三、法律原则之存在问题　四、法律原则之法律性问题　五、法律原则的证立　六、法律原则与法律规则第二章　行政法基本原则价值论　一、西方法治国家行政法基本价值论证　二、西方法治国家行政法基本原则之价值解释　三、中国行政法基本原则价值前提探索第三章　行政法基本原则存在论  一、行政法基本原则之确立标准  二、中国行政法基本原则群之形成  三、中国行政法基本原则之实证形态第四章　行政法基本原则功能论　一、中国行政法治的窘境与出路　二、行政法基本原则的功能定位　三、行政法基本原则的实质功能　四、行政法基本原则的形式功能第五章　行政法基本原则实践论　一、现实化的多重路径　二、现实化的复杂机理　三、现实化过程中的程序保障结论参考文献后记

作者简介

《行政法基本原则元论》通过运用价值论证、中外比较、历史考察、功能分析以及哲学解释学等多种研究方法，对行政法基本原则的价值论、存在论、功能论和实践论等元问题（基础性问题）进行了比较系统和深入的探索，力图在行政法基本原则的理论根源、形成机理、存在形式、功能定位以及运行机制等重大理论与实践问题上有所推进，并揭示出行政法基本原则在21世纪中国行政法治中的独特定位——保障中国行政的有法可治与善法之治。

图书封面

---

 行政法基本原则元论下载

---