美国刑法中的犯罪论原理

章节摘录

再次，第三条根据以法律错误的辩解容易造假而又难以证明为由否定法律错误的辩护，理由也不充分。证明被告人对法律存在错误，并不见得比证明其他事项更困难，比如证明被告人是否具有主观罪过，是否具有精神错乱（insanity）等其他免责事由等。另外，还可以通过将对法律错误的证明责任转移给被告人承担，降低法院被欺骗的风险。最后，第四个理由是一种纯粹功利主义的解释。这个理由承认正常的守法公民也可能误解法律的含义，甚至不知道法律的存在。如果对这种情形也一概地拒绝法律错误的辩护理由，无异于让被告人承担了严格责任，而这与被误解的法律所要求的伦理可责性相冲突。的确，现代社会中法律制度的复杂程度已经远非几个世纪前可以比拟，不仅刑法自身的内容和调整范围发生了根本性的变化，而且社会中还充斥着大量的行政管理法规和法律解释，这些法规和解释也直接或间接地影响到犯罪的成立。在这种情况下，要求公民通过学习，完全了解刑法的内容，准确判断自己的某一行为是否违反刑法的规定，是不现实的。在这种情况下，继续“推定”被告人知道法律也有国家强权之嫌。社会生活中确实存在着被告人“合理行事”甚至竭尽努力还是不知道法律的存在或误解法律含义的情形。这时，被告人如果实施了客观上违反法律规定的行为，既不说明他具有主观的伦理可责性，也不代表他是有意违法或藐视法律秩序。因此，在现代社会，继续绝对遵循早期普通法“不知法律不宽恕”的原则，一概否定法律错误的辩护理由，并不符合“罪过责任”的刑法基本原则。三、“不知法律不宽恕”原则的例外在现代社会中，英美刑法虽然整体上还在继续沿用“不知法律不宽恕”的原则，但是已经不像早期那么机械，对于那些确实因为合理原因造成的法律错误，法院作为辩护理由免除被告人的刑事责任。

后记

2008年12月至2009年12月，我受国家留学基金委公派到美国俄克拉荷马城市大学（Oklahoma City University，OCU）法学院做为期一年的访问学者。本书是我在OCU访学期间完成的一部介绍美国刑法基础理论的专著，直接目的是为南开大学法学院刑法专业的研究生提供一本客观、全面介绍英美刑法基础理论的教材，以满足“英美刑法理论”课程的教学需要。在大多数中国学者的观念中，英美刑法注重实用，不像德日刑法那样具有发达的理论体系，因此，研究英美刑法，对发展我国刑法理论意义不大。这是一种误解。造成这一误解的原因，可能是被介绍进国内的英美刑法著作数量过少，大多是入门材料而不是理论专著，没有反映出英美刑法理论性的一面。其实，英美刑法不仅具有完整、系统的理论体系，而且对具体问题的理论探索也颇为深邃。英美刑法理论与大陆法系和我国刑法理论虽然在形式上存在较大的差异，但是这种差异在大多数问题上只是路径与方式的不同，其中表达的价值目标是相同的。同一问题，按照各自的逻辑往往可以得出相近甚至相同的司法结论。在我看来，英美刑法理论与我国刑法理论的最本质区别或许不在于其内容或结论的差异，而在于两者生成方式的不同。英美刑法理论是“法官型理论”①，其内容来源于法院判例经验的总结和归纳，许多原则和标准都可以找到相应的判例出处，是法官经验的理论化、逻辑化。我国刑法理论是“学者型理论”，其内容更多是来自法学家们根据“基本价值”和“基础原理”的逻辑演绎，很多原则和标准都是以“权威学者的论述”为依据，是学术思想的具体化、司法化。就理论与实务的关系而言，英美刑法是法官引领学者，而我国刑法则是学者指导法官。

内容概要

刘士心，男，河北邢台人，1967年11月出生。1989年毕业于河北大学法律系，毕业后先后从事司法行政管理工作和律师工作。1995年9月考取郑州大学法学院刑法专业硕士研究生，1998年7月毕业，获法学硕士学位。同年，考取吉林大学法学院刑法专业博士研究生，2001年7月毕业，获法学博士学位。2001年7月至今，在南开大学法学院工作。现为南开大学法学院院长助理，副教授，兼任中国犯罪学研究会理事、天津市南开区人民检察院人民监督员。2002年获天津市社会科学优秀成果奖。在《法制与社会发展》，《法商研究》。《南开学报》、《中国刑事法杂志》。《刑事法评论》、《犯罪学论丛》等学术期刊发表论文20余篇。

书籍目录

第一章  犯罪客观要件／1  第一节  犯罪的客观要素／1    一、有意行为／2    二、持有犯与身份犯／6    三、结果与附随情节  ／9  第二节  不作为犯罪／10    一、不作为犯罪的含义／10    二、不作为犯罪与作为犯罪的区别／12    三、作为义务／17    四、义务的履行可能性与对义务的认识／21    五、对“见危不救”的态度／24第二章  因果关系／26  第一节  因果关系概述／26    一、因果关系的含义／26    二、因果关系的作用和理论地位／28  第二节  事实因果关系／29    一、事实因果关系的判断标准／29    二、事实因果关系判断中的特殊情形／32  第三节  法律因果关系的判断标准／37    一、法律因果关系判断标准的意义／37    二、直接原因／38    三、介入因素／38  第四节  法律因果关系判断中的特殊情形／41    一、介入受害人的作为行为／41    二、介入受害人的不作为行为／44    三、介入医生的不当治疗行为／46    四、介入他人正常的例行行为或不作为行为／47    五、介入被告人的行为／48    六、介入感染或疾病因素／50    七、“蓄意结果”案件中的因果关系／50    八、杀人罪中的“一年零一天规则”／52第三章  犯罪主观要件／54  第一节  犯罪主观要素概述／54    一、犯罪主观要素的含义／54    二、犯罪心态的类型与确定／57  第二节  故意的含义／61    一、对危害结果的故意／6l    二、对附随情节  的故意／63    三、故意与动机／65  第三节  故意的特殊形态／68    一、特定故意／68    二、条件故意／70    三、复合故意／71    四、转移故意／72  第四节  轻率与疏忽／76    一、轻率／76    二、疏忽／79    三、模范刑法典中的犯罪心态类型／84  第五节  客观要件与主观要件的一致性／85    一、同时性原则的含义／86    二、同时性原则的适用／89    三、内容一致性／93  第六节  对法律的错误／95    一、法律错误的含义和处理原则／95    二、“不知法律不宽恕”原则的根据／97    三、“不知法律不宽恕”原则的例外／99    四、关于“对私人律师错误建议的信赖”／103    五、非刑法错误／105    六、模范刑法典与法律错误／108  第七节  对事实的错误／109    一、事实错误概述／109    二、特定故意犯罪与事实错误／110    三、一般故意犯罪与事实错误／111    四、严格责任犯罪与事实错误／115    五、模范刑法典与事实错误／116  第八节  严格责任／118    一、严格责任的含义及由来／118    二、严格责任的根据／121    三、严格责任犯罪的识别／124    四、严格责任的替代性措施／126第四章  辩护理由／129  第一节  辩护理由概述／129    一、证据不足辩护与真正辩护／130    二、非除罪辩护与排除犯罪辩护／130    三、犯罪修正辩护(特别辩护)与一般辩护／132    四、正当化事由与可宽恕事由／133  第二节  正当防卫／135    一、防卫自身／136    二、防卫他人／145    三、防卫财产和住宅／146  第三节  紧急避险／150    一、紧急避险的概念／150    二、紧急避险的条件／151    三、紧急避险与谋杀罪／156  第四节  胁迫／161    一、胁迫的含义／161    二、胁迫的适用范围和辩护性质／164    三、胁迫的要件／168    四、胁迫的其他问题／173  第五节  醉酒／174    一、醉酒的含义／174    二、醉酒的种类／175    三、醉酒辩护的类型／178    四、阻却犯罪要素的醉酒／179    五、作为一般宽恕理由的醉酒／184  第六节  精神病／186    一、精神病辩护概述／186    二、精神病辩护的类型／188    三、精神病的判断标准／190    四、精神病辩护的存废之争／196    五、对无罪精神病人的后续处理措施／198    六、“有罪但有精神病”判决／201    七、“减轻责任能力”辩护／202  第七节  未成年／204    一、刑事责任年龄的划分／204    二、青少年犯罪的司法处遇／205  第八节  承诺／207    一、承诺的含义和类型／207    二、承诺的条件和无效承诺／209  第九节  警察圈套／213    一、警察圈套简史／213    二、警察圈套的范围／217    三、警察圈套的判断标准／220    四、量刑圈套／229第五章  不完整罪／231  第一节  未遂犯／231    一、未遂犯概述／231    二、未遂犯的条件和类型／234    三、未遂犯的主观要件／236    四、未遂犯的客观要件／240    五、不能犯／246    六、放弃犯罪／251    七、未遂犯的处罚／253  第二节  教唆犯／254    一、教唆犯概述／254    二、教唆犯的要件／256    三、教唆犯与未遂犯的界限／258    四、教唆犯的辩护理由／260    五、教唆犯的处罚／262  第三节  共谋犯／263    一、共谋犯概述／263    二、共谋犯的要件／264    三、共谋犯的范围／271    四、共谋犯的辩护理由／274    五、共谋犯的处罚／277第六章  对他人行为的责任／280  第一节  从犯责任／280    一、犯罪参与人的分类与从犯责任的含义／280    二、从犯责任的条件／285    三、从犯责任和主犯的关系／291    四、从犯责任中的其他问题／293  第二节  代理责任／295    一、代理责任的含义／295    二、代理责任的根据与替代性措施／297    三、代理责任的适用范围／299    四、代理责任的适用限制／301  第三节  法人责任／303    一、法入责任的产生／303    二、法人责任的根据／304    三、法人责任的适用标准／307    四、董事、官员和雇员的责任／309    五、个人合伙和非法人团体的刑事责任／310主要参考书目／314后记／316Postscript／319

编辑推荐

《美国刑法中的犯罪论原理》是由人民出版社出版的。

作者简介

《美国刑法中的犯罪论原理》是一部研究英美刑法学中犯罪成立条件理论的专著。作者在大量占有英文一手资料的基础上，以美国刑法理论和司法判例为标本，对英美刑法中犯罪的客观要件、主观要件、辩护理由、不完整罪、特殊责任形式等犯罪论问题进行了客观、系统的研究和论述，具体内容包括犯罪客观要素、不作为犯罪、因果关系、犯罪心态、认识错误、正当化事由、可宽恕事由、警察圈套、未遂犯、共谋犯、教唆犯、严格责任、代理责任、法人责任等，反映了英美刑法学中犯罪要件原理的全貌。

图书封面

---

 美国刑法中的犯罪论原理下载

---