中外反垄断法经典案例

章节摘录

案例1 不公平妨碍其他企业行为的认定——德国联邦最高普通法院卡特尔审判庭第22／06号判决评析。【案例问题】如果一个地方管理部门事先没有公示出租消息直接将房屋出租给一个残疾人中心的企业，而该企业在此从事的业务与原承租人从事的业务完全相同，按照《德国反限制竞争法》的规定，原承租人是否受到了不公平妨碍？也就是说，是否存在不公平妨碍其他企业的限制竞争行为？对此，德国联邦最高普通法院的判决与德国德累斯顿高等法院的判决并不相同。【案情介绍】被告甲是德国一地方管理部门，其在当地的议会办公楼内设有一个机动车辆牌照许可处。至2004年底租赁期届满前，原告乙一直在该办公楼内承租部分房间并从事机动车辆牌照经营业务。从2005年1月1日起，被告在事先没有公示任何出租信息的情况下将房屋出租给一家隶属于当地残疾人中心的企业，该企业也在此从事机动车辆牌照经营业务。乙得知后，将甲告到德国莱比锡地区法院，请求判处甲不得在事先没有公示任何出租信息的情况下基于机动车辆牌照经营目的而与残疾人中心订立新的出租议会办公楼房间的合同。被告则要求驳回原告的起诉。德国莱比锡地区法院驳回原告的起诉。原告不服，上诉到德国德累斯顿高等法院。经该院卡特尔审判庭审理，亦驳回上诉。原告仍然不服，最后上诉到德国联邦最高普通法院。原告依然坚持自己的诉讼请求，而被告继续要求驳回原告的上诉。

前言

随着我国法学教育的迅速发展，法学案例教学和案例研究越来越受到关注。近年来，虽然国内出版了一些法学案例教材和案例研究的书籍，但还缺少对当代中外法院判决进行全面系统研究的著作。研究当代中外法院判决的价值在于：第一，能够使国内读者全面了解国内外审判的最新动态；第二，可以了解大陆法系和英美法系司法实践的各自特点；第三，可以为我国司法部门借鉴国外司法实践经验提供实例；第四，能够为我国立法部门完善相关法律提供可以借鉴的经验：第五，可以使法学专业的各类学生了解国内外法院经典判决的思路，从中受到启发。基于这样的认识，作者决定向国内读者奉献一套以研究国外法院判决为主、研究国内法院判决及行政机关决定为辅的“中外知识产权与竞争法经典案例研究丛书”。本丛书有以下特点：（1）涉猎广泛。丛书案例不仅横跨大陆法系和英美法系两大法系，而且涉及著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法、反垄断法等诸多领域。（2）精心筛选。丛书的国外案例均直接源于国外法律门户网站、国外法院网站或近年国外最新判例文献，并经过精心筛选，具有典型意义。（3）详细评析。丛书对近年来中外知识产权与竞争法典型案例进行了全面的评析。对国外知识产权与竞争法典型案例的评析，注重联系我国实际，阐述其给我们带来的启示，并提炼出其对我国立法和司法实践有益的借鉴经验。丛书对国外案例研究的最基本着眼点是“外为中用”，而不是就案论案。

内容概要

韩赤风，北京师范大学法学院教授、博士生导师、德国慕尼黑大学法学博士；

袁达松，北京师范大学法学院副教授、硕士生导师、中山大学经济法与政府经济管理博士；

赵英军，北京师范大学法学院讲师、日本东北大学法学博士；

吴海航，北京师范大学法学院教授、硕士生导师、北京大学法学博士。

书籍目录

共计有19个案例

编辑推荐

《中外反垄断法经典案例》是中外知识产权与竞争法经典案例研究丛书之一。

作者简介

《中外反垄断法经典案例》精选中外反垄断法经典案例进行分析，以期为我国司法部门借鉴国外司法实践经验提供实例，为我国立法部门完善相关法律提供可以借鉴的经验，使法学专业的各类学生了解国内外法院经典判决的思路，从中受到启发。

图书封面

---

 中外反垄断法经典案例下载 更多精彩书评

---