《别样的法律导论》书评

摘抄

1、 争议要具有法律意义，就是要把一个社会问题转化成法律问题2、 为了谁的利益，一种独特的秩序得到了维护？我们确实很少能观察到一种社会模式，不通过秩序本身发号施令，就能使得一部分社会成员生活得比其他人更安逸3、 制度具有强制力，因为他是现实的。制度要求我们扮演一些恰当的角色，而这些角色是配合那种社会成员间互惠影响、互惠仿效状态的4、 银行的基本规则是不得“借短贷长”，即不能指望用短期存款金来发放长期贷款，因为短期存款的随时提现会造成灾难性的后果5、 银行引入浮动利息条款后便能用短期存款金来发放长期贷款6、 向第三世界国家的贷款风险常未经评估或被低估7、 面向国家的贷款和国内贷款有差别 国家作为法人进行借贷（或者有时以法人资格来担保此类贷款）。当国家难以支付贷款利息或者偿还贷款时，国际货币基金组织“建议”的真正效果实质上是通过削减补贴以及“压制国内需求”从最穷的民众那里强索偿付金额。这种“压制国内需求”不过是使各种东西变得如此昂贵以至于穷人买不起的委婉托词，因此为使偿付贷款成为可能，穷人们必须要遭受最多的苦难（继续支付利息要比偿付贷款更受鼓励） 事实是，贷款经常被不负责任的发放出去，而借款国则不负责任的侵占浪费或窃取所借资金。当贷款不能正常支付利息时，那些从未见过贷款的人则被要求承担偿付的责任。实际上，“尼加拉瓜”并没有借钱，而是尼加拉瓜政府中的某些人或者独裁者在国家之法律人格的面纱下借了钱8、 如果人们控制自我需求以减少他们的工作量，那么作为经济理性真正基础的会计学将完全支离破碎。会计学通晓 “更多”或“更少”的范畴，但并不了解“足够”的范畴。