《逍遥之乐》书评

不适合入门

不知道傅佩荣是什么人，但显然这个人是乱来的。或者说，他是随意阐释庄子，偏见太多。第19页，耦注音错误应为ou，注成了yu。第168页，“金石不得，无以鸣”，金石，在初中历史大家都学过，金指编钟，石指编磬。这位专家居然直接翻译成金和石，不知道是为什么。第七页，关于蜩与学鸠笑之曰这一段，不同的人有不同的理解，郭象说：小大虽殊，其逍遥一也，这个理解源于郭象对“之二虫又何知”的二虫与他人不同，但是这个理解的境界也相当广阔。但是这么好的解释，在这个书中完全没有，只剩下傅佩荣自己的狭隘之见，而且他还在末尾使用了这样的语气：“这两个小东西有知道些什么呢？”如此主观，不是解读大作经典应有的态度。除注音不全、译文多处有误之外，对与每段原文的解释，也有非常浓重的主观色彩、心灵鸡汤味道。即便我不想成为一个庄子的研究人员，也不想花这么大工夫读庄子却被专家误导了，因此此书读完三分之一，果断弃之。