《模仿犯（上）》书评

烂烂烂，功力不够无病呻吟的典型

此书：废话连篇，叙述生硬看似细节很丰富，实则全是拖累情节发展的无用旁支，发现小日本有毛病，就爱在什么人类啊、完美啊、世界是舞台、人生是演戏上做文章，看起来说了很多深刻的话，实际上全是无病呻吟的狗屁，别的不说，现实中会有和明这种二逼么？因为摸名起秒的理由去赴死救一个跨掉的栗桥，傻子卷不进这种事，正常人为了亲爹也不会这样去送命。宫部为了所谓的戏剧效果，创造这么个生硬的角色来配合豌豆的剧本，真是画蛇添足，看官直接跳过滋子、老头子、真一、好子、由妹子等鸟人的情节一样可以看懂作者想表达的苍白思想，而这些鸟人的落里把所的故事占了六成篇幅。说这书借罪案讨论人性和社会大命题的人，多半没看过美国硬汉派推理，不说别的，布洛克的一部 小城 就完爆该书10条街。没想到我竟为这么本评2分都嫌多的书写这么多废话

可怕的宮部美幸

帶著腦子想來玩猜猜看兇手是誰的遊戲的人就不用浪費時間了。從一開始就告訴了你兇殺案到底是怎麽個會事了。主要就是用簡直能惹人發怒的極度細緻描寫。把一個故事反復揉捏。連無關緊要的人的心理活動動作細節都一一累例。從來沒有看一本，不，兩本書看的這麽辛苦。真是幾慾摔書不看。故事說主角看了許多西方的連環殺人故事，所以開始模仿其中的情節殺人。殺完之後嫁禍給童年好友。然後冒充專家出來分析殺人過程。當然裏面有很多社會問題的反映。但是這些社會問題不都是大家都說了很久的嗎。只是換了一個連環殺人案的方式再説一遍，而且以很瑣碎的方式敍述。同一個故事若是午夜文庫的那些傢伙們寫的話，這書大概最多也就四分之一厚度吧。可她居然還出了比牛津字典還厚的兩大本！另人惱火的分成上下兩冊！看下半部的時候我還以爲會有“其實上部是騙局”這樣的驚喜呢。結果證實作者完全不善良。從此不敢再讀宮部美幸