《中国社会病》书评

别让仇恨成为“社会病”

在中国社会转型期，迫切需要有一种实现公正的合法渠道，适当减轻人们就业、子女就学、住房、医疗方面的压力。否则，弱势人群怨恨和报复的非理性心态难以抚平或消除，仇恨有可能成为一种可怕的“社会病”。这位揭露“驻京办”黑幕第一人李松多年来执著于社会公共利益与民生研究，其报道将感性与理性有机融合，往往抓住重大社会热点焦点难点问题，典型而深刻。若拿李松之前的作品《隐性权力调查》与新作《中国社会病》相比较会发现，《隐性权力调查》62篇文章标题中，仅提到“官”及“官员”二字就多达23处，是不折不扣的官员隐性内幕调查，而《中国社会病》直指民生现状，看似与隐性权力没有直接关系，但追本溯源，这更像是“因”“果”之论。清华大学教授孙立平从社会学的角度，著有现代化三部曲，透视中国社会自90年代以来的流变。他指出，政府行为的经济化、市场化、企业化会大大增加官员腐败的机会。官员的腐败不仅败裂了自身廉洁，更多的是牺牲了国家及人民的利益，导致好几种社会病的发病。《中国社会病》的内容有着强烈的作者意识，有着李松独有的风格。作为一名典型的调查型记者，李松继续着他特有的敏锐嗅觉，执著于公平正义的社会理想，对社会病态做“典型而深刻”的扫描和分析，而且还尝试着做一名“社会医生”，与他采访的大批社会精英一起寻求治疗之道。不是每个人都敢说，不是每个人都敢问，《中国社会病》问诊中国社会脉搏，针砭时弊，理性分析政治权利与公共利益的微妙关系，还原社会边缘化的人物众生相，是公务员系统、权力阶层的警世恒言。

民生入手，问诊中国社会病

　　叶 雷/文　　社会问题、社会矛盾是任何社会形态都存在的。社会发展正是通过不断解决生生不已的社会问题、社会矛盾而前进的。但如果这些问题、矛盾突破社会基本规范，在社会总规范内仍得不到解决和妥协，甚至是愈演愈烈，我们就称之为社会病。那么，当社会生了病，该如何调理治疗呢？　　新华社著名调查记者李松，在连续推出《中国隐性权力调查》、《中国社会诚信危机调查》两部调查系列作品后，又隆重推出了第三部调查系列作品《中国社会病》。李松秉承一贯风格，以他特有的敏锐嗅觉，以调查事实为依据，对当今中国社会病做了“典型而深刻”的扫描与分析，而且还尝试着做一名“社会医生”，与他采访的大批社会精英一起寻求治疗之道。　　李松在《中国社会病》中开门见山，提出他的“社会病”含义：“社会病指具有普遍意义的伦理道德缺陷病，以及存在于人类社会中的一切有失公平、有失水准、不尽合理的不利于人类健康成长、进化以及社会良性进步的所有社会不平衡现象。”杀人不为越货，利刃一次次挥向无辜，母亲从楼上扔下自己的孩子，儿子雇凶杀害自己的父亲和姐姐，穷凶极恶者在公交车上点燃汽油，不满社会者将屠刀一次次对准稚嫩的孩子；无毒不成餐，假酒、瘦肉精、三聚氰胺、苏丹红、染色馒头、溴酸盐、牛肉膏、地沟油……一茬接一茬，你刚唱罢我登场；老人倒地不敢扶，亲兄妹为争夺财产对簿公堂，曼妙女郎“宁愿坐在宝马里哭泣，也不愿坐在单车上微笑”，更强调“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞”；打酱油、俯卧撑、躲猫猫、喝开水，山寨手机、山寨小黄鸭、山寨白宫、山寨天安门、山寨局长、山寨司长，诚信已无处安放；“干得好不如嫁得好”、“我爸是李刚”、“穷人的房子不配有厕所”、“是为党说话还是为人民说话”，价值观由扭曲到混乱。　　有病不可怕，关键是要找到病根。吴敬琏说，中国社会病的根源在于收入差距的急剧扩大，贫富差距急剧扩大的主要原因是腐败和垄断；于建嵘说，中国社会的“病态”是“溃散”，人们没有了敬畏之心，没有了目标，没有了信仰，只有恐惧；杜维明说，中国现在最大的问题就是社会的市场化，所以要唤醒中国人“仁义礼智信”、“温良恭俭让”的基因。在李松看来，中国社会病是出在民生问题上，因为一旦民生出问题，民众就会失去恻隐之心，失去对生命、正义、善良、人性的基本敬畏和判断，从而制造出更多的冷漠和人间悲剧。在他看来，要医治好中国社会病，最急迫的是要解决好民生问题。　　民生连着民心，民生凝聚人心。李松在《中国社会病》中认为，“民生”分为三个层次：首先是民众基本生存层面上的民生问题，具体包括社会救济、最低生活保障状况、基础性的社会保障、义务教育、基础性的公共卫生、基础性的住房保障等；其次是民众基本发展机会和发展能力层面上的民生问题，具体包括充分就业、基本的职业培训、消除歧视问题、公平合理的社会流动渠道，以及与之相关的基本权益保护问题等；第三是民众基本生存线以上的社会福利层面上的民生问题，主要包括民众能够享受到较高层面的社会福利。比如公立高等院校的学生得到免费教育，住房公积金普及到每一位劳动者，社会成员的权利得到全面保护等。　　李松认为，改善民生的关键是要通过公正的合法渠道，缩小收入差距，减轻人们就业、就学、住房、医疗方面的压力；要通过法治，给弱势人群更多的话语权，给他们更多的尊严感和成就感；要让制度切实保障每一个人：只要做出努力，就有获得成功的机会！社会病容易交叉影响、相互模仿、将病就病、恶性循环，因此，李松在书的“尾篇”专门提出了加大“社会心态”调适力度的问题，要通过提升民众安全感、完善社会诚信体系、有效化解社会矛盾，让“中国梦”离现实更近一步。　　社会病是一种复杂的顽固的社会现象，任何社会都难以避免，也不可能一劳永逸地解决。历史表明，社会转型期也是社会病的高发期。中国如此，当年的美国也是如此。美国历史学家亨利·S·康马杰说1890年是美国历史的分水岭，“分水岭这一边，是一个农业的美国”，“分水岭那一边，则是一个城市化的现代美国”。但美国经过半个多世纪的进步主义运动，最终形成了较为完善的市场竞争秩序和法治体系，有效缓解了社会病。他山之石可以攻玉，只要我们将社会病作为系统工程长期治理，一定能够成功走过这样一个“转折点”。