汉代农业
出版社:广西师范大学出版社
出版日期:2005-8
ISBN:9787563354788
作者:许倬云
页数:335页
媒体关注与评论
书评本书论述，主要是指陈汉代农业走向市场经济的过程及其特色。自汉代农业定下这一基调，两千年的中国农业，中间虽有起伏变化，但其基本形态，经一次一次折移，又总是回到市场经济的格局。 著者许倬云先生认为：今日中国工商业的发展，遵循西方现代市场经济的途径，却将“三农”抛置一旁。解决“三农”问题，当仍从中国传统农业经济的特色中寻求答案。
内容概要
许倬云，1930年生，江苏无锡人。国际著名历史学家，美国芝加哥大学博士，香港科技大学荣誉博士，台北中央研究院院士。先后执教于台湾大学、美国匹斯堡大学，其间多次受聘为香港中文大学、美国夏威夷大学、美国杜克大学、香港科技大学讲座教授。主要作品有《汉代农业》《求古编》《西周史》《中国古代社会史论》等。
书籍目录
古为今用的心意（中文版自序）
英文版编者序
英文版著者序
第一编 汉代农业分析
绪论
第一章 政府解决人口与土地问题的措施
第二章 土地成为被追逐的财富
第三章 农民的生计
第四章 农业资源
第五章 耕种方法与技术
第六章 农作之外的选择
结语
第二编 汉代农业相关文献
第一部分 政府解决人口与土地问题的措施
第二部分 土地成为被追逐的财富
第三部分 农民的生计
第四部分 农业资源
第五部分 耕种方法与技术
第六部分 农作之外的选择
附录
汉代的度量衡
参考书目
索引
译后记
编辑推荐
本书由两部分组成。第一部分是对汉代农业的分析：政府解决人口与土地问题的措施，土地成为被追逐的财富，农民的生计，农业资源，耕种方法与技术，农作之外的选择等。第二部分，主要是汉代农业相关文献的辑录及其学术性注释、相关地图、数据和各种表格，并附有详尽的参考书目和索引等。《汉代农业》虽研究之作，而实忧民之书也。全书充盈着作者对中国农民的深厚敬意，而对汉代遥远之农业的学理探究则折射出作者的赤子之心和入世之意。
作者简介
本书由两部分组成。第一部分是对汉代农业的分析：政府对人口和土地占有问题的应对，土地成了被追逐的财富，农民的生计，农业资源，耕作方式与方法，农作之外的选择等。第二部分，主要是汉代农业相关文献的辑录以及对此的注释性解读、相关地图、数据和各种表格，并附有详尽的参考书目和索引等。
本书曾在1998年由江苏人民出版社出版过，但是内容只包括本书的第一部分，而把第二部分全部删除。本书在我社的出版，意欲全部保留英文本的原貌，给读者和相关研究者一部整体的学术专著，借以期待国内学术界对相关领域研究的深度发展。
目录
中文版自序
英文版编者序
英文版著者序
第一篇 汉代农业分析
绪论
第一章 政府解决人口与土地问题的措施
第二章 土地成为被追逐的财富
第三章 农民的生计
第四章 农业资源
第五章 耕种方法与技术
第六章 农作之外的选择
结语
第二篇 汉代农业相关文献
第一部分 政府解决人口与土地问题的措施
第二部分 土地成为被追逐的财富
第三部分 农民的生计
第四部分 农业资源
第五部分 耕种方法与技术
第六部分 农作之外的选择
附录
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这本书基本没有什么观点，主要认为中国的农业经济是一种重商性的农业经济。认为在汉代，农民所掌握的集约农业相关技术知识达到一定程度，能够比较持续而合理地利用土地，种植的作物广泛，其生产的作物既能归自己使用，也具有市场价值，可以在各个层级的集市中交换，所以推动了重商性农业经济的发展。其evidence书中涉及较少，主要提到崔寔的《四民月令》中包含了商业活动。因此，“在汉代，市场经济已经整合于乡村经济之中，成为有机的组成部分”（p.148）——而这一点，似乎把简单的市场交换认为是市场经济，太简单。其序言中关于发展农村工业的想法，亦可讨论。其中，做的最好的是p.63-75关于农户支出的计算（特别是p.75表6），可以看出，汉代的地税虽然是三十税一，算赋虽然也不高，但是如果要代役的话，代役的钱可以是算赋的五倍，加起来赋役可以占到土地产出（5000钱）的一半。关于这一点，值得怀疑。如果不算代役钱的话，则大约占到土地产出的四分之一，也比较高了，与《文献通考•历代赋役》的记载颇不相符。又，可读其所附之《四民月令》。 -
这是最近我看过的最好的一本学术书。学术书畅销，不一定是因为其品质卓越，但基本上都会靠近社会的热点，比如《美国大城市的生与死》《知识分子的鸦片》等等，还有历史学家许倬云的《从历史看管理》，但就我看，畅销的学书不一定真“学术”，相反，有些被人忽略的书反而更为珍贵。《汉代农业》就是后者。虽然它也靠上了三农问题这个热点，但占据一大半的古代文献和索引无疑会让很多人望而却步，基本上，这是本纯粹的学术书。《从历史看管理》卖的更好，名气也更大，我也曾试着跟随此书用历史的眼光看管理，然无奈头脑太笨，第一天晚读的东西，第二天就忘的差不多了，现在回想更是一点都没留。由此，对许前辈不免有些轻视。要不是编辑推荐，我是不会再拿起《汉代农业》的了，有时一句话，就会转变人的观念，当晚，我就再次拿起许前辈的书，果然截然不同。《汉代农业》的观念并不算新奇，最大的新意可能也就在于许前辈将汉代作为中国由有重商倾向的社会形态彻底转为以小农经济为主的农业社会了，这个观点基本还属于正统思想，没有超乎我们已有的想象。我个人认为此书最值得称道的地方在于它的条理十分的清晰，叙述非常明确，甚至有点教科书的感觉。阅读时可以清楚的感受到作者思想的脉络，和汉代农业的种种面貌，如果想进一步了解，可读后面的原始文献，如果向我一样心懒脑笨，读前面的论述足以。书中分别从政府、土地本身、农民、农业资源、农业技术、农业之外的其他产业来讲述中国之所以形成小规模经营的集约农业之过程，每章后都有一个小结总结前面论点，便于我来消化，文中没有定论之处一一指出，绝不枉自猜测。说实话，最近好久没读学术或者说是社科书了，总觉得最近的学术书中参杂了太多的主观色彩，比如唐德刚，比如黄仁宇，比如孙隆基，这些书不是不好，但痛快之后落在心里总觉得分量有点轻。许倬云的《汉代农业》虽然可能也算不上完美，但然读完后就觉得心里踏实了一些，走路，也稳了一些。
精彩短评 (总计26条)
-
我们现在国家的基本构建完成于汉代。汉代农业制度一直演进至今，也没有根本的变化。在研究汉代农业的著作里，本书的价值是出类拔萃的。只有你耐心读下去，就会有大的收获。农业是立国之本。对中国历史的研究，不可能不读此书。 -
虽然作者下的功夫很足，可能是因为汉代农业的相关史料不够，同时考古发现也很少，导致这本书读起来感觉没有往深处挖，很多问题都只是泛泛而谈。 -
标题是汉代农业不过其中写到的农业可以说影响了此后的中国农业的基本方式对于了解中国传统农业及其影响下的生活方式非常有益业余看一看也很好特别是书的后半部分有大量的资料汇编 为各位方家提供了方便 -
正准备买这本书呢 -
基本上看过了一些结论，论证只是粗略地扫过 -
其实挺有意思的…… -
那本应该是秦汉史吧，在三联总能看到，有时间找来读读~~ -
基本上我也認為此書沒有什麼觀點。沒觀點，沒想法，都是極為可怕的。更可怕的是照著文獻資料以及日本人的研究來平述。 -
好书不解释！ -
很清楚 -
我也看了，确实是条理清晰。容易读，其中研究问题的方法也是挺独特的，也挺全面的。 -
许倬云先生对于重商性农业以及农民起义的新解还是很有见地和启发的。 -
从前看过钱穆的一本书，讲先秦农业的，从史料和诗经进行考证，忘记书名了，32开，不厚，是丛书中的一本，也是很枯燥但很扎实的书。 -
农业起源教科书 -
听导师说这个版本翻译的较江苏版更好，另外史料总结方面还是很有意思的，纵论分析了汉代农业的各种结构与发展程度。 -
我竟然津津，有味地看完这本经济史，可见老少咸宜了。对于古代农民的耕作方式和赋税政策，都明白好多。下一年再给小盆友们上经济史，我要造出一个XXX，他如何学会耕作，他如何养活一家八口，他如何应对天灾，那干巴巴的经济史也会生动了。 -
庞大农业国从深耕细作开始，可惜太过简略，只停留在历史文献的分析 -
历史的意义在于求真。更真实地接近中国古代农业、农民生活。 -
:F329.034/3721-1 -
导致农民起义的并不是土地集中，而是没有发展状况良好的市场作为农业的补充。 -
资料不少，观点不清楚，估计是资料支持不了这个题目。。。期待考古能给点新资料吧。。。 -
这本书一般吧，没有什么观点，最好的是对农户收支的计算。 -
巨细无遗啊。 -
此书的启示，研究视野必须广阔，要多学科结合 -
通过讨论汉代农业生产和重商性农业经济的状况来引出论点，即这种重商性农业生产的结果是国家成为一个有机庞大的市场网络而非分散的农户社会。其中的佃农地位等问题值得继续讨论，老先生的书值得一读！ -
这是最近我看过的最好的一本学术书。
学术书畅销，不一定是因为其品质卓越，但基本上都会靠近社会的热点，比如《美国大城市的生与死》《知识分子的鸦片》等等，还有历史学家许倬云的《从历史看管理》，但就我看，畅销的学书不一定真“学术”，相反，有些被人忽略的书反而更为珍贵。
《汉代农业》就是后者。虽然它也靠上了三农问题这个热点，但占据一大半的古代文献和索引无疑会让很多人望而却步，基本上，这是本纯粹的学术书。
《从历史看管理》卖的更好，名气也更大，我也曾试着跟随此书用历史的眼光看管理，然无奈头脑太笨，第一天晚读的东西，第二天就忘的差不多了，现在回想更是一点都没留。由此，对许前辈不免有些轻视。
要不是编辑推荐，我是不会再拿起《汉代农业》的了，有时一句话，就会转变人的观念，当晚，我就再次拿起许前辈的书，果然截然不同。
《汉代农业》的观念并不算新奇，最大的新意可能也就在于许前辈将汉代作为中国由有重商倾向的社会形态彻底转为以小农经济为主的农业社会了，这个观点基本还属于正统思想，没有超乎我们已有的想象。
我个人认为此书最值得称道的地方在于它的条理十分的清晰，叙述非常明确，甚至有点教科书的感觉。阅读时可以清楚的感受到作者思想的脉络，和汉代农业的种种面貌，如果想进一步了解，可读后面的原始文献，如果向我一样心懒脑笨，读前面的论述足以。
书中分别从政府、土地本身、农民、农业资源、农业技术、农业之外的其他产业来讲述中国之所以形成小规模经营的集约农业之过程，每章后都有一个小结总结前面论点，便于我来消化，文中没有定论之处一一指出，绝不枉自猜测。
说实话，最近好久没读学术或者说是社科书了，总觉得最近的学术书中参杂了太多的主观色彩，比如唐德刚，比如黄仁宇，比如孙隆基，这些书不是不好，但痛快之后落在心里总觉得分量有点轻。许倬云的《汉代农业》虽然可能也算不上完美，但然读完后就觉得心里踏实了一些，走路，也稳了一些。