我父亲是恐怖分子
出版日期:2015-12
ISBN:978750865241X
作者:扎克•易卜拉欣,杰夫•盖尔斯
页数:128页
书籍目录
译者序 逃离仇恨的基因
第一章 1990年11月5日，于新泽西州克利夫赛德帕克市
第二章 此时此刻
第三章 1981年，于宾夕法尼亚州匹兹堡市
第四章 1986年，于新泽西州泽西城
第五章 1991年1月，于纽约市雷克岛改造所
第六章 1991年12月21日，于曼哈顿纽约市最高法院
第七章 1993年2月26日，于新泽西州泽西城
第八章 1996年4月，于田纳西州孟菲斯市
第九章 1998年12月，于埃及亚历山大港
第十章 1999年7月，于宾夕法尼亚州费城
第十一章 后记
作者简介
《我父亲是恐怖分子》讲述了一个从小被灌输偏见与仇恨，并本可能追随父亲脚步的男孩，如何成长为一个男子汉，并选择走上不一样的道路。1990年11月5日，扎克•易卜拉欣年仅7岁时，他的父亲埃尔-塞伊德•诺塞尔枪杀了犹太保卫同盟会的领袖。在狱中，诺赛尔参与策划了震惊世界的世贸中心爆炸案。在一段臭名昭著的视频录像中，本•拉登曾经号召世界要铭记“埃尔-塞伊德•诺塞尔”这个名字。
易卜拉欣在恐怖主义的阴影中度过了童年。在父亲锒铛入狱后，他和家人搬家二十余次，却始终在精神上受父亲罪行的困扰，并因此受他人的排挤与控诉。尽管思想极端的父亲试图将他的狂热信仰灌输到易卜拉欣的脑中，这个羞怯而笨拙的男孩却从未与仇恨产生共鸣。随着年龄的增长，逐渐了解父亲恐怖主义行为的易卜拉欣，开始了自己的逃亡之旅。
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
我认为低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。——王小波王小波的这句话说的很对，但从“最”的角度看，他也是个偏执的人，这也可以反推进他的话里，他也是邪恶的，只不过是众生都有的那种小坏而已。当然邪恶也是人性的一部分，我是这样认为的，是的，我也偏执，我也邪恶。但我所调侃的这些与我刚读完的这本书里所展现的偏执比起来那简直太豁达通透了。作者的父亲塞伊德诺塞尔，一个“虔诚”的穆斯林，枪击了一个以色列反穆斯林极端主义拉比，并策划了世贸中心地下停车场爆炸袭击。这一切都发生在作者的童年，很难想象到他所能承受到的这一切有多么的痛苦，即使在他还以为父亲所说自己是无辜的谎言是事实，但家庭的变故和社会舆论，周遭的一切带来的负面影响都在让他更充满仇恨。作者的心境和觉悟自然超过了他的父亲。塞伊德的生活本来是可以很安宁的，他拥有幸福的家庭，同样虔诚伊斯兰教并深爱着他的妻子和三个可爱的孩子，工作稳定，在清真寺里安详的祷告，一切近乎完美。可突如其来的诽谤与工作当中的电击事故带给他巨大创伤改变了这一切。自然在人最脆弱的时候是很容易被蛊惑的，他被一位巴勒斯坦逊尼派煽动家阿扎姆所激化，变得越来越极端，直到阿扎姆被暗杀，让他彻底迷失了自我。反观作者的境遇了，可说是他并不太能体会到战争带给人民或说带给一个民族的疾苦，不能想象在这现实世界里宗教信仰能带来内心极大的慰藉，更不会像他父亲一样想要去阿富汗前线参加圣战运动，去战斗，去渴望伊斯兰教法来治国。但也是要比他父亲的境遇糟糕得多，后来父亲蹲了监狱，继父艾哈迈德却又偏偏是个家庭暴力狂，从我个人角度来说，艾哈迈德要比他父亲更邪恶与恐怖，这个继父接受了她们孤儿寡母的理由是他也是个穆斯林，他很佩服塞伊德，他认为塞伊德是真主勇敢的仆人。而他只不过是个只会挥着皮带和拳头打女人孩子的懦夫。拉回话题说作者的确是从仇恨中走了出来，也仅仅限于从仇恨中走出来。他将母亲说的“我已经受够了仇恨的滋味”视为人生信条。在一次学校走廊欺负了小朋友之后就顿悟了，成年后在游乐园的工作经历，切身的感受到了世界的美好，和朋友一起坐过山车的经历也让他想起3岁时父亲带他到游乐园坐旋转大茶杯，他写道：父亲中途迷失了方向，但这并不妨碍我找到了正确的路。这一切让他扔掉了从小灌输的教条，但也放弃伊斯兰教的信仰，也不再相信有上帝的存在。这也真是很神奇。我觉得这本书看完之后并没有我想象中的那么精彩，封皮的设计很棒，左侧密小文字下面的面孔着实让人觉得恐怖，这侧脸让我有代入感。也让我对这本书的期待加分，但读的过程中并未让我激发更多肾上腺素，这也可能与作者当时还很小，而且并不是从父亲无下限极端的抱负来展开叙述有关恐怖袭击，如果他能够与父亲真正的沟通，那些计划和想法就都会展现开来，但是他没有这样选择，他选择不宽恕，在一次给联邦特工做演讲后，他说出了“我已不是我父亲的儿子了”。这是他的选择，自然这也是偏见的，是自我欺骗的。这也让故事少了最吸引人的看点，而是变的相当平淡柔和了。看起来更像是为了写而写，为了让看的人去看的样子。然而译者序通过个人专业领域的见解与研究道出了一些很有用的概念，这很受益。可偏说非暴力是唯一解决这世界上问题的途径，也过于理想化了，这世界有太多不能够用非暴力解决的问题了，那战争、运动、革命都是扯淡呢，都是人类的愚蠢行径了。那也似乎各国的军备竞赛都是令人很费解的事情，看来只是些无味的科技展出而已，我想是理想主义与极端主义也是有共同点的，都是不切合现实的，都过于偏见。具体问题具体分析这才更客观，如果想逃离这世界也不用再谈这些了。何况这现实世界本身就不完美，未来的预见也不是你我就能幻想出的，只不过是你自己的选择罢了。人是思想的产物。心里想的是什么，就会变成什么样的人。——甘地 -
-
温柔的爸爸为什么会变成极端分子比利时布鲁塞尔3月22日早上发生爆炸案，已至少造成三十四人死亡，逾两百人受伤。国际极端组织“伊斯兰国”(ISIS)宣布对布鲁塞尔自杀式恐袭负责。我们为此哀悼的同时，容易忽略了一个事实，这些暴力恐怖袭击中的“受害者”不限于此，其实也包括了极端组织成员的妻儿等亲人在内。在《我父亲是恐怖分子》一书中，作者扎克·易卜拉欣开篇即说:“1990年11月5日，我的父亲暗杀了梅厄·卡赫纳，犹太防卫联盟的创始人。”那一年，易卜拉欣只有七岁。那一场暗杀不但使易卜拉欣的父亲埃尔·塞伊德·诺塞尔成为了首名在美国本土行凶的伊斯兰极端分子，还彻底地改变了易卜拉欣的命运。在父亲锒铛入狱后，尽管他和家人搬家二十余次，却始终在精神上受父亲罪行的困扰，并因此而受他人的排挤与控诉———他永远都是班上那个沉默寡言的胖子新同学。仇恨并非人与生俱来的本能，而是一个精心编制的谎言。易卜拉欣认为，“我的父亲正是这一谎言的忠实信徒，而他曾一度想让我也陷入这一谎言中。”正是因为有这样的认识，在恐怖主义阴影下长大的易卜拉欣，却走上了一条和父亲截然相反的道路。这个羞怯而笨拙的男孩非但从未与仇恨产生共鸣，反而更加清晰地认清了恐怖组织及其恐怖主义的本质。“我的父亲是恐怖分子，但我选择了和平。”易卜拉欣旗帜鲜明地表明了他的立场。在《我父亲是恐怖分子》一书中，易 卜拉欣不但回顾了他逃脱父亲恐怖阴影的非凡旅程(在美国西部流离往返，从匹兹堡到孟菲斯，从泽西城的清真寺到坦帕的布希公园……)，还原了他长期以来生活上的创伤及点滴情感———在学校被同学欺凌、无法直面社会、因自我价值缺失感造成的自杀倾向。在 《我父亲是恐怖分子》一书中，易卜拉欣不但毫不掩饰地表达了父亲的极端行为对自身所处境遇的影响，以及对恐怖主义的痛恨，还一直在寻找一个答案———温柔的爸爸为什么会变成极端分子?在与不同信仰、不同宗教、不同种族、不同性取向的人的接触中，他深刻地意识到，暴恐主义不但不是解决问题的方式，还是全人类共同的敌人。发表于2016年4月4日《文汇读书周报》第四版新阅读http://wenhui.news365.com.cn/html/2016-04/04/content_403474.html----------------------------------------------------------------------------------------------------------原创稿件，谢绝任何网站、新闻客户端、微信公号等以任何形式不署名的转载，若转载或商用请致函致电商洽(qq：472176745)。反对任何形式的、未经同意的把稿件署以自己的名字在媒体、自媒体及互联网平台刊登或发布。但是，欢迎转发和分享至您的朋友圈。 新浪微博，欢迎互粉：http://weibo.com/1391089223/
精彩短评 (总计50条)
-
仅从书的内容和排版来看，真是骗钱！干货真心少啊！！！ -
语言平实，但感情真挚。特别是后记，更让全书升华。一个关于选择得故事，一个选择宽容与爱的人，心中充满了爱的人，才会感觉到整个世界的善意，感觉到生命的美好！ -
这类作品在西方最畅销了，来自敌人内部的自我忏悔、救赎与反叛。比如《追风筝的人》。反对暴力，反对恐怖主义没错，但没有深入思考暴力与恐怖的根源是什么。把自己父亲书写为魔鬼，并不能解决什么问题。 -
构不成一本书。 -
和平、非暴力、宽容，这是这本小小的书所宣扬的思想，很具有启示意义。作者用讲故事的方式，把自己和父母的生活历程娓娓道来，父母如何相识在一起，父亲如何积累仇恨变身一个彻底的恐怖分子，自己如何在别人的偏见和继父的残暴中获得新生……就像作者说的，他没有走父亲的道路，他更懂得宽容和同情。 -
日常鸡汤的说人话翻译。后半本看的原文 -
善意 -
“偏见是愚蠢的，只有从未接触过外面世界的人才会相信它。我对自己选择的道路感到无比自豪。” -
偏见是愚蠢的，只有那些没有见过外面世界的人才会相信它！ -
自主的人最美丽。 -
当宗教大大凌驾与人性之上，给人类生存带来了纷争而不是把社会影响到一个更正面的轨道，它就失去了被信仰的意义。
基督、天主、伊斯兰、犹太、佛教、印度教等等与否，同性恋也好，只要它能更好得挖掘并维系人的更美好特性，都是值得被相互尊重和支持的。 -
一本细思极恐的书，我们每个人何尝不是有诸多机会成为“恐怖分子”呢，个人对现实的体验和对命运的选择，才能把握一切的走向。 -
不够详细 -
听起来不错 演讲好货 -
最打动我的是他在警察局演讲后，那个激动的女警官所说的话：我一直想着他的孩子现在怎么样了。 -
故事性很强，但文字很少，很快就读完了 -
仇恨的种子没有发芽 长出宽容的花朵。 -
to be the one u wanna be, u r struggling a lot inside, against your father... -
战争与和平 -
还是在于生活是否让一个人满足吧 -
内容太少了 -
没有人生来就是恐怖分子 -
偏见是愚蠢的，只有从未接触过外面世界的人才会相信它。
书本身就是传递思想的工具，不在乎什么写作手法，讲了一个好故事，引起一段反思，就是好书 -
生活有时候会越过越惨，磨难会越来愈多。你以为这是最坏的时刻了，更悲剧的还在后面。这时候，能拉你一把的绝大程度上还是你自己。作者虽从小浸染在父亲的思想灌输下，却在长大的途中，用个人对真实世界的经验来构筑自己的价值观，战胜偏见，选择自己的命运。我们总说生活不自由，没有属于自己的空间，其实也是自己价值观不完整不强大的反映，容易受别人影响，受社会支配。在毕业的时候能看到这本书也是幸运，希望在这个有点迷茫和肾虚的季节，自己能走好、走稳，走向只属于自己的世界。就像之前悟空传再版时有人说的那样：祝天下自由的灵魂更自由，花果山永垂不朽。 -
这样精彩又有意义的故事，足够拍成一个情节丰富的纪录片了。 -
一个父亲在里面，一个父亲在外面。注定一辈子的坎坷。很小的一本小书，在图书馆一口气读完。 -
极有独到视角的引进这本书 也就是中信出版社了，一口气读完 感觉则是一场TED演讲的恢弘版本。 -
推荐阅读 三星半 -
只是简单描述了一下过程，不过当事人的角度很有现场感。 -
花了两个小时看完了，很短，叙事略简单，但是至少传递是一种正能量。他人灌输的偏见无法战胜个人对真实世界的经验。 -
真实故事！
那我们如何面对残酷的现实？这个问题提出来了，本书更多的是承受，大家也都明白仇恨是根源，但还是一次次陷入让仇恨不断升级的怪圈 -
真的不错，很有现实意义～对那些有宗教信仰的人又有了不同的理解…… -
帮我了解了他们眼中的世界。 -
这么点内容没插图中信连电子书都卖26……是想上天吗？经历挺有意思，但家庭不幸真的是一言难尽……人为什么要信仰宗教？宗教存在引导人极端思想的潜在危险，故事最后作者无信仰就是最好的解释：）绿教真是人类之癌，基督教也一言难尽。 -
一个拉拢失意信徒灌输仇恨思想复仇复复仇的宗教 -
没有着重讲什么激发讲述者的转变，或许他之前就没有那么多仇视美国的恨意，更多的是对继父和生父的恨意 -
世界上有许多事业值得让你献出生命，但没有一项事业值得让你去夺人性命。 -
很後面才看到重點，最後的一句「這作者始終沒有信仰」這一句話讓我很心酸，超過所有 -
不足以构成一本书 -
没看过这期ted，看完书应该是个演讲的扩充吧。更有条理的以第一人称的视角描述了恐怖分子的孩子成长过程，在看这本书之前想着埃及导游说：穆斯林不都是坏人，你们看我是坏人吗？当人充满仇恨和偏执时，即使不属于哪个宗教，也依然是这个世界的毒瘤。对国际政治，宗教和中东历史感兴趣，关于恐怖分子的存在还是细思极恐的。一个特别的周五傍晚阅读体验。 -
ted演讲扩写的赶脚……引起杀意的仇恨只有经人传授——不只是简单地教导，更是强制性地灌输——才能滋长，而这是有原因的。这样的仇恨并非与生俱来，而是一场精心编制的谎言。这谎言被反复传颂，受众往往是既无权无势，又拒绝从另一角度审视世界的人。——这句话不错 -
一念之差，人生的苦楚，宗教的幌子，真实的是欲望，社会的形塑，边缘。我也想弄清楚 -
父亲的选择带给整个家庭灾难，好在这样家庭出身的孩子没有在暴力，欺凌，屈辱中丧失对生活的希望，对爱的追求。这个世上，有很多我们不可选择的东西，但是内心 是可以选择的。 -
看看TED就够了，没必要买书~ -
“世界上有无数事业值得让我献出生命，但没有一项事业值得我去夺人性命。” -
在方所看的，快速阅读了一遍，看的我直打瞌睡，第一次阅读这类题材的，文采一般自身经历丰富，总体来说无功无过 -
洗脑这件事是否能成功，还是由被洗者自己决定的。视角特别，但是内容量不足以充实成为一本书。 -
跟灿烂千阳差了50个群山回唱 -
很薄的一本书，很棒的TED演讲作品 -
还没怎么讲就写完了。