《进山东》书评

是谁说对一种事实的描述，科学就一定会比文学更精准呢

"通渭人家" 精妙地白描了甘肃的缺水。我惊讶于他对蓄水塘，引水渠等水利设施生动又精致的描写。文学家这个时候成了科学家。至少作为一名水利学生，通过文字我看到了真实的景象，而且读作家的文字比读科学论文幸福多了。另一段对一种止渴特别有效的当地茶的描述又让人心驰神往。是谁说对一种事实的描述，科学就一定会比文学更精准呢？而“江浙日记”一篇中引用释易：以人才论，圣贤通生在西北一边，以山高耸秀，出于天外故也。以财赋论，通在东南，以水聚湖海故也。以炎凉论，天地严凝之气，始于西南，感于西北；天地温厚之气，始于东北，而盛于东南。严凝之气，其气凉，故多生圣贤。温厚之气，其气炎，故多生富贵……后来西方人设立学科“环境决定学”，这段描述可以是最早的东方的环境决定论了。回到正题。最近在写一篇关于平均降水量的论文。是来自秘鲁的老师给开的题。这位老师不只博学，而且讲课生动精彩。听他的课往往身临其境，但他偶尔跑得太快，无法带动所有同学。我于是觉得他屈才了，在课堂上也妄想自己能支持他的气场，独独忽略了特立独行的人其实不在乎外围的压力。他先是从德国说起，认为这个小小的欧洲国家之所以有过历史上的壮举，并在今天的科学邻域人才辈出，是得益于相比其他欧洲小国它正好坐落在年降雨量800毫米的地方。看我听得认真，他把中国作为待解的问题提了出来。这个唯一具有连续性的文化古国发展至今，历经起落成败仍然潜力无穷，是得益于它的自然因素，尤其降雨量么？于是这篇异想天开的论文题目就有了。它旨在证明，年降雨量800毫米附近的地方适宜人类，乃至发展出的体智优于一般，以中国为例。但这题目太惊人，以致对所有的人们不公，而且我也只能证明这些地方吸引人口前往，至于优越与否，自然的因素只能其一不能其二。在气候学里，年800毫米的降水量是一个划分气候干湿的坎儿。对全球空气湿度的研究表明，一个水循环周期内空气中积累的平均湿度是25毫米，并以11天为一个循环，那么一年365天相当于33个循环。25毫米乘33，于是得出了825毫米的值，取800毫米做为标准是为了方便传授知识。你的空气或湿或干，各人可有各人的标准，但科学喜欢给所有人一个标准。放在中国，这条线穿过四川，河南，在江苏山东之间出海，正好落在两条母亲河的中间（见下图: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f3614700100rf6v.html）。毫无疑问，这几个省恰恰是我国的人口大省。地区生命力和降雨有极大关系，一张降水量vs人口密度的图表如我所愿地证明了这一结论（见下表: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f3614700100rf6v.html）。生命需要阳光，空气，土壤和水。阳光和空气取之不尽，于是水和土就成了关键的因素。人类的常识是太少的降雨不足以滋养生命；而从历史上就一直持续的太多的降雨则会冲走营养物质造成土壤先天的贫瘠，本地植被外不足以支持外来农业物种。这是所谓平均的降雨量最适宜生存的背后原理。所以中国人说水土水土，水和土这两个要素互成依傍，互相制约。而江苏这个年降雨800毫米的地方，便是我们人口密度第一的省。剔除国家补贴的因素，不仅在现当代它发展很快，与西部干旱或南部雨林地区拉开档次，古时江南才子佳人产地于此，想必如此也不难理解了。