《德国的欧洲》章节试读

《德国的欧洲》的笔记-第3页 - 引言 德国面临抉择：留在还是脱离欧洲

2012年2月17日，德国联邦议会以绝对多数通过了总大1300亿欧元的第二轮希腊援助计划。该计划与财政紧缩政策挂钩，并且前提是希腊接受对其财政主权的干涉。新闻广播里：“德国联邦议会将于今天决定希腊的命运。”......一个民主国家对另一个民主国家的命运进行投票，这到底意味着什么？当一个民主国家被另一个民主国家剥夺了行为能力，而却完全没有引起轰动时，那我们究竟生活在怎样的一个国家、怎样的一个世界、怎样的一种危机里呢？德国人对自己国家地位的认识中，“强权”一如既往还是一个肮脏的词，因而他们乐意用“责任”一词来代替这个词。国家利益则秘密地隐藏匿在诸如“欧洲”“和平”“合作”或“经济稳定”这些大话的背后。德国已变得过于强大，以至于不做决定已经成为一种奢望.......意大利记者和作家艾乌哲尼欧·斯卡法力（Eugenio Scalfari）就做出如下论断：“如果德国推行一种让欧元垮台的财政政策，那么德国人就要对欧洲的失败负责，这是继发动两次世界大战以及对犹太人大屠杀后犯下的第四大罪孽。”

《德国的欧洲》的笔记-第1页 - 前言

1953年，托马斯·曼在汉堡给大学生们做了一次演讲，其中恳请他们不应追求一个“德国的欧洲”，而应当努力争取一个“欧洲的德国”。在两德重新统一的日子里，这一场以又得到了无数次的重复。但我们今天经理的却是一种只有少数人才能预料到的变体：“德国的欧洲”中的“欧洲的德国”。
————英国历史学家蒂莫西·加登·艾什（Timothy Garten Ash）2002.12
这不仅是一场经济（和思想危机）的危机，更是一场社会和政治的危机，而经济学观点却忽视了这一点。人们在政治一体化的进程中，是否把寻求一个“统一的欧洲社会”这个关键问题过久地搁置在了一边，因而由于失去民众的参与而失败了呢？让社会回归社会！不要忘记社会！