《红星照耀太平洋》书评

Red Star Over Pacific

1942年中途岛战役不仅是太平洋战争的转折点，也标志着美国开始成为亚太地区绝对的海上霸主。有着古老航海史的中国似乎从甲午战争之后就一直对海洋望而却步。进入21世纪，中美在海洋上的关系开始发生了微妙的变化，本书便是试图对这个改变的背景、动力、过程进行分析并对未来的发展趋势进行预测。地缘、时间、经贸、政治、乃至软实力等因素都会对军事产生影响，当然作者与毛泽东一样都把“人”放在了最关键的位置。本书其实在某种程度上委婉的表达了对“中国威胁”的忧虑，但是其中还是对未来的海洋局势有一个比较准确的预测，比如近日来在南海与越南的冲突、中国某出版社出版的竖版《中华人民共和国地图》等，都符合本书的思路。

美国人如何解读中国海上力量

吉原恒淑和詹姆斯•霍姆斯从美国的立场和设想出发，论述了中国海军行动的理念、策略以及中国海军的能力，评估了中国海权的崛起将如何影响美国在亚洲的海洋战略。作者认为，除非美国做出调整，否则中国将对美国的战略地位构成挑战。

中国崛起对美国来说是威胁吗？

1942年中途岛战役不仅是太平洋战争的转折点，也标志着美国开始成为亚太地区绝对的海上霸主。有着古老航海史的中国似乎从甲午战争之后就一直对海洋望而却步。进入21世纪，中美在海洋上的关系开始发生了微妙的变化，本书便是试图对这个改变的背景、动力、过程进行分析并对未来的发展趋势进行预测。地缘、时间、经贸、政治、乃至软实力等因素都会对军事产生影响，当然作者与毛泽东一样都把“人”放在了最关键的位置。 　　 　　本书其实在某种程度上委婉的表达了对“中国威胁”的忧虑，但是其中还是对未来的海洋局势有一个比较准确的预测，比如近日来在南海与越南的冲突、中国某出版社出版的竖版《中华人民共和国地图》等，都符合本书的思路。

不数豌豆的虚妄之作

二位作者在中文版序言中，把”对中国海军实力结构的单纯评估“称为”乏味的数豌豆行为“；又称美国国内对他们的批评者是”很少系统学习过美国海军战争学院的核心课程----战略理论，很多人是美国现役海军中擅长战术而缺乏战略思想的老兵。。。研究舰体、传感器和武器等细枝末节的专家，他们承袭了海军对于更宏大的战略和政策的漠视“。那么，在不数豌豆的情况下，作者是如何构建他们的宏大叙事的呢？作者在前言中介绍他们的写作方法是，使用海军战争学院可观的中文文献库，包括期刊与书籍，以及几百篇相关文章。而对中文文献的选择基准是:1、辨别作者的专业性，并基于（研究）机构的可信度进行排名（如军科院、社科院、高校）；2、排除分析草率与结论牵强的文章；3、偏向使用接近美国写作风格的文献；4、关注持续性讨论的话题，并推测该议题是否纳入官方范围；5、反映思维多样化并达成观念或政策共识的资料。但半本书读下来，发现作者主要引用的资料都是非军方的公开出版物，最推崇的（权威）竟然是倪乐雄？！倪教授是何方神圣我不得而知，但在我读过的关于国际政治和军事关系的书籍与文章中，以及我所信赖的网上军事类写手的文字中，均未见有任何人引用过他的观点或文字。作者反复强调中国海军战略中的毛泽东军事思想渊源，这本身倒也无可争议；但是，既然作者把刘华清将军誉为中国现代海军之父，那么何不多多分析他的作用？另外，与其追寻闭关锁国的毛氏渊源，何不如探究刘华清主导海军时期的领导人邓公与理科男的战略与军事观点？他们对于今日中国的军事与外交战略的影响力才是更现实的吧。作者揶揄批评者们不读海军学院的核心课程，可是作者在本书中也未引用任何中国国防大学或三军的任何一家指挥学院的相关战略教程的资料，并且，从文字表述中也未见作者曾经研读过类似资料。依据散见于公开出版物的泛泛而谈的文章，而不是该国军队的正式（非机密）报告、文件、条令来揣度该国的军事战略，作者们在方法论上陷入自己所鄙视的陷阱。众所周知，一国的（海军）军事装备道路与编制和训练体系的构建，应基于该国的整体军事战略构思与假想敌预设，并立足于科技与经济基础。那么，从编制、装备、训练等层面的情报入手，也就是作者所不屑的数豌豆方法，来反推该国的军事战略，也是合理的且被长期采用并行之有效的手段。一份战略分析报告，如果没有相应的假想敌的装备、编制、训练的对应的情报数据，很难说是有效的和可信的。而本书恰恰就是如此，几乎没有对于中国海军实际军事行动、战备计划、训练体制与海军编制的任何可度量的描述，无视中美军事力量的实际差距，属于纯”理论“的虚幻之作。如果读完全书，发现是我误解了作者，那么我向作者致歉，并收回我的草率评论。================读罢。又草草重读了一遍，发现只有一点冤枉作者了。其实他们应该还是引用了相当多的军内人士的文章与看法，只是原作或译者没有一一标注这些人的身份；另外，文章也都是散见于各类公开出版物，未必是业内的或专业的杂志。翻译上存在少量词汇译名错误，且错的很明显。

有关中国海洋战略发展的书

马汉的海洋理论帮助美国打开了更宽阔的外向型视野，美国海军的飞速成长和全球称霸印证了他的高瞻远瞩。在近代东方，中国的屈辱历史恰恰是一个很好的反面教材，不重视海权和海军的发展，让中国饱尝了远有倭寇频频来袭、近有日英法等国恃海军而骄的惨痛经历。今天，中国的发展日新月异，以辽宁号航母的下水为契机，中国的海洋发展必将翻开新的篇章。

关于门罗主义

本书讨论随着中国海权力量的发展，中美之间原有的战略平衡正在调整和发生转变。以美国的逻辑推测，中国可能推行门罗主义。门罗时期的美国不是一个强大的国家，此后，美国国会迅速通过大力发展海军的计划，让门罗主义有坚强的军事支撑。

红星照耀太平洋

本书作者集中关于亚洲的第一手材料，对海战经验和海权理论进行了剖析，指出中国近些年海上力量的崛起，并评估了中国海权的崛起将如何影响美国在亚洲的海洋战略。美国视角的中国崛起之路。甲骨文装帧一如既往的好，赏心悦目。

冲击力强

此书关注已久，在还在编校的时候就期待这出版的时刻。同系列的书还有两本，一本是《季风》已经于2013年出版，还有一本为《海上长城》。都属于期待中的系列。还没看完，但封面给我的感觉冲击力非常强，一颗大大的红星。

值得阅读的一本好书！

作者吉原恒淑 詹姆斯?霍姆斯。《红星照耀太平洋》（red star over the pacific）由美国海军研究所2010年10月出版，共292页。该书被著名的《大西洋杂志》选为2010年度国际关系类最好的书目之一。 该书作者集关于亚洲的一手知识，运用汉语资料的能力，以及海战经验和海权理论于一身，评估了中国海权的崛起将如何影响美国在亚洲的海洋战略。

年度最热国际战略书籍

《红星照耀太平洋》被《大西洋月刊》选为2010年度国际关系类最佳书。该书作者集关于亚洲的一手材料、运用汉语资料的能力，以及海战经验和海权理论于一身，评估了中国海权的崛起将如何影响美国在亚洲的海洋战略，并认为中国正在为挑战美国在亚洲海域的优势地位做基础性工作。作者回归马汉的海权理论，思考了海洋的战略思想如何影响北京决策，并将中国的地缘战略困境与一个世纪前的德意志帝国所面临的困境相比较，考察了指引中国海军行动的理念、策略以及中国海军的能力，并对中国弹道导弹潜艇舰队的实力进行了评估。

红星照耀太平洋

电影环太平洋、显示环太平洋军演，再加上这本书，更让我对中国在太平洋区域的影响力感兴趣。什么样的发展会让美国如此关注？中美海上军事力量和中国海军发展又将为两个甚至周边区域带来怎样的历史变革。作者会带我们慢慢体会。

一个大红星，照耀太平洋

这是一本装帧很棒的书，一个大红星让人心潮澎湃！要了解中国海军的人要好好读读。《红星照耀太平洋》（red star over the pacific）是美国海军研究所2010年10月出版的新书，《大西洋杂志》2010年度国际关系类最好书。 该书作者集关于亚洲的一手知识，运用汉语资料的能力，以及海战经验和海权理论于一身，评估了中国海权的崛起将如何影响美国在亚洲的海洋战略。他们认为中国正在为挑战美国在海上亚洲的优势地位做基础性工作，为了验证这一假说的正确，作者回归马汉的海权理论，而这一理论正在中国流行。该书思考了关于海洋的战略思想如何影响北京的决策，并将中国的地缘战略困境与一个世纪前的德意志帝国面临困境相提并论。该书也考察了指引中国海军行动的理念、策略以及中国海军的能力。并对中国弹道导弹潜艇舰队的实力进行评估。作者结论是：中国将对美国的战略地位构成挑战，除非美国作出调整。

马汉的海权理论

书名就体现了中国的综合国力已经海军军事实力的不断壮大而且全球有目共睹，自然引起外国的关注及重视，而作为国人也应为祖国的强大表示关注！作者回归马汉的海权理论，思考了海洋的战略思想如何影响北京决策，并将中国的地缘战略困境与一个世纪前的德意志帝国所面临的困境相比较，考察了指引中国海军行动的理念、策略以及中国海军的能力，并对中国弹道导弹潜艇舰队的实力进行了评估。

一本研究中国海权崛起的鼎力之作

这是一本研究中国海权崛起的鼎力之作，难得的是，关于海军问题论述并不枯燥，而是富有强烈的历史感和地理意识，被《大西洋月刊》选为2010年度国际关系类最佳书。书很厚，定价才49元，感觉很值~美国的海军已经在西太平洋地区维持了近70年的统治地位，但是，中国海权稳定而全面的崛起将很快会对这一现状构成根本性的挑战……每一位美国海洋战略家和海军指挥官都期待阅读这本至关重要的著作。

我觉得还行

这本书是美国海军战争学院战略与政策研究系的两位教授编写的，应该说从环境的判断和分析上有非常鲜明的介绍，和专业的眼光，但我觉得整体上来看，针对于双方海上利益的本身没有太多阐述，但对中国的海军、海权发展，还是有狠多重要的观点与看法。中国是陆海兼备的大国，但是受到岛链的影响，我们从未享受到陆海兼备的利益。所以说发展海军，一定要根据自身环境发展，否则会走德国盲目强军的老路。

初读惊艳

《红星照耀太平洋》初见书名并没有想到这是本有关兵家战略的书，读过之后却发现这个书名无比贴切和生动。这本书敏锐地捕捉到中国近些年海上力量的崛起，并由此为出发论述了中国海上力量的崛起对美国的影响，和对太平洋区域大环境的影响。

兵书大作

饱含历史感的兵书大作,这不是一本关于海军问题的枯燥论述，而是富有强烈的历史感和地理意识。作者通过深入而专业的分析，明确指出，中国扩张的动机不必然怀有恶意，而且美国也不会自动地那样认为，但是，美国必须对这种挑战加以不断关注。

装帧精美，内容值得一读

本书从美国的立场和设想论述了中国海军行动的理念、策略以及中国海军的能力。集亚洲的一手知识，运用汉语资料的能力，以及海战经验和海权理论于一身，评估了中国海权的崛起将如何影响美国在亚洲的海洋战略。这些可以成为我国未来国防建设和发展进程规划中的重要参考意见。

确实是一本好书

这本书对于中国的发展战略、发展现状做了很好的分析，从马汉的两柄三叉戟开始，分析了中国海权管理、海军战略、核军备、软实力等方面做了多角度的分析，既没有对中国实力做无谓的渲染，又没有做妄自菲薄的低估，而是从事实、现状、类似例子引申出发，阐述清楚明白，主线清晰，是一部值得读的好作品。

装帧精美，值得推荐！

该书装帧精美，附有书签带，方便读者阅读，作者从专业角度详细分析中国崛起对美在亚洲海洋战略所造成的影响，另外还向大家推荐一本书，书名《季风：印度洋与美国的权力未来》，作者罗伯特卡普兰，也是值得一读的好书！

有关中国海洋战略发展的书

马汉的海洋理论帮助美国打开了更宽阔的外向型视野，美国海军的飞速成长和全球称霸印证了他的高瞻远瞩。在近代东方，中国的屈辱历史恰恰是一个很好的反面教材，不重视海权和海军的发展，让中国饱尝了远有倭寇频频来袭、近有日英法等国恃海军而骄的惨痛经历。今天，中国的发展日新月异，以辽宁号航母的下水为契机，中国的海洋发展必将翻开新的篇章。

中国崛起的未来

标题很唬人，不过内容也是不错的。不是纯粹标题党。该书思考了关于海洋的战略思想如何影响北京的决策，并将中国的地缘战略困境与一个世纪前的德意志帝国面临困境相提并论。该书也考察了指引中国海军行动的理念、策略以及中国海军的能力。并对中国弹道导弹潜艇舰队的实力进行评估。作者结论是：中国将对美国的战略地位构成挑战，除非美国作出调整。