晓英·赝说·鹿鸣馆
出版日期:2016-3
ISBN:9787020112625
作者:[日] 北森鸿
页数:416页
内容概要
北森鸿（1961年11月15日 - 2010年1月25日)，本名新道研治。日本推理小说家，文物和民俗学专家。本格推理作家俱乐部监事（会计师、审计师）。除了《狂乱二十四孝》、《春日花下死》两部代表作外，北森鸿尚有以《凶笑面》为首的“民俗学家莲丈那智系列”、以《狐的圈套》（狐罠）为首的“旗师冬狐堂系列”以及非系列作《孔雀狂想曲》。曾经荣获奖项：鲇川哲也奖、日本推理作家协会奖、江户川乱步奖
书籍目录
目录
混沌之馆 前篇·亦作序章
第一章 死气微弥的新都城
第二章 销声匿迹的工程师
第三章
第四章 筑地梁山泊
第五章 鹿鸣馆
第六章 幻影之城
作者简介
一位作家为了取材而选择调查鹿鸣馆，却发现这是一个深不可测的谜团，这个历史上最有名的建筑，为何什么资料都没有留下，那个众所期待的建筑师，为什么放弃了他最喜欢的建造风格？到底是什么样的历史造成了这般的格局？在迷雾一般的现实中，作家能寻找到真相吗？
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
这本书和绫辻行人的馆系列不同，中村青司的十角馆、黑暗馆这些都是小说杜撰出来的，可鹿鸣馆是历史上确有存在的。鹿鸣馆是日本明治时代的传奇建筑，很多人听说过这三个字，它也在很多日本影视剧中出现过，但大家在影像中见到的所谓真身也只不过是后来人根据想象猜测复原的，那是因为关于这栋建筑的资料、原址残迹、建筑图纸，完全找不到任何踪影，留下的只有只言片语。现实的谜团才是最吸引人的，北森鸿大师的这部未竟之作，讲述的就是这座充满谜团的神秘之馆，借由书中作家津岛之手，一一写下。虽然在本书中，鹿鸣馆的建造者康德的经历只是“作者”笔下的小说，可能是真的，也可能完全是臆测，但是我就是知道，这一定就是康德的真实经历了，这就是鹿鸣馆的秘密真相，“作中作”的阅读体验很奇妙。其实，一部小说的情感才是一部小说的灵魂。你可能会因为这本书中描绘的历史文化浮世绘、描绘的建筑艺术而不可自拔，但我想，书中的情感才是最让人震撼的。康德与晓斋之间的知音之情，康德对于日本这片土地发自心底的热爱，还有康德为了守护自己想要守护之人时所付出的一切，都让人无比动容。或许比喻并不恰当，但是在我看来，这本书中的康德和东野圭吾《嫌疑人X的献身》中的石神很像，为了守护自己的心爱之人，付出自己所有的一切，阴谋也好，冷酷无情也好，分离也罢，付出生命也罢，这就是自己对爱人，对这片土地最好的守护。井上大人在和其他人谈论起康德的选择时，留下了眼泪，一个异邦人，却为了爱，做出了人生最大的赌注，哪怕身为日本人都不一定能做到，怎能不让人敬佩。以这部书所涵盖领域的深度、文字的力度和感情的描绘，如若能够完成，一定是大师的又一杰作，当初这部作品能够早一点连载，我们就可以看到只差临门一脚的结局了。可是，北森鸿大师带着他的构思永远离开了我们，可也正是因为这样，就像是断臂维纳斯，因为是大师的绝唱，这本书对于读者的意义，我们在阅读时所怀揣的郑重感，注定了，这不仅仅是一本小说，阅读它，更是一次对大师的致敬之旅。其实，在看完后，我在心中有自己的解答，我的解答的出发点立足于“为什么康德要用已死的华达士的建筑图纸”，在仔细思考完这一点后，我想出了一种解释，不过，最后的结局在北森鸿大师的脑海当中，不知道你看完后，你想的结局是什么？大家可以一起讨论一下哈。 -
陆秋槎在他的新书《元年春之祭》的发布会上，曾以“马，有必要长角吗？”这个看似荒诞的问题，讨论本格推理与加诸其上的其他期待的关系。陆秋槎是作者，故而他从推理文学发展的历史，或者说，站在当代推理作家的立场发言，自然有他的精妙之处。然而对于读者，则这个问题不妨反过来问：长角的，可以是马吗？北森鸿无疑是日本当代著名且多产的一位推理小说家，曾获第52届日本推理作家协会奖，在他之前的获奖者包括中国读者也相当熟悉的江户川乱步、松本清张、绫辻行人、京极夏彦、东野圭吾（我并不是故意最后说他）等等。但《晓英•赝说•鹿鸣馆》这部小说，作为推理来说，很可惜是一件未完成品——由于作者的忽然辞世，这栋设计精美的水晶小楼不幸地成为了烂尾楼。于是，客观上虽属偶然，但也确实提供了一个机会，让我们看看当推理小说剥除掉推理，还可能剩下些什么。小说的题目是鹿鸣馆，整场推理的进行也是围绕鹿鸣馆。毋宁说，整本书设计了两场嵌套的推理，外层是小说家津岛在调查鹿鸣馆资料过程中展开的搜索，内层是津岛小说主人公康德身负英国密令，在日本政府内展开的调查及惊天发现；外层是谜面，内层是谜底——当然更可能是想象的谜底。然而正如庄子之后的中国人常喜欢说的那样：人生如梦，亦蝶亦庄。英国人康德在日本的所见所闻尽可虚构，河锅晓斋和政府、士族的人事纠纷也不少杜撰，至于华达士横死异乡的前后经纬更是不足征（虽然书中“断尾处”给出了井上馨的说法，然而这说法恐也不过是一家之言）；但书中展现的历史场景，时空交错中的复杂心境，历史人物间的权钱交易、力量斗争，却比历史本身更可亲可感——对于和日本在近代化道路上似远实近的中国人来说，这感动有同心同理，也有异国异梦。这同心同理，借由“外人”康德之眼最可看出：佐立（随康德学习的日本学生）的双目深处有一种殷切的“渴望”，“他蓦然意识到，此人内心也一样潜藏着化不开的矛盾。那便是哀叹日本文明日渐式微的惋惜，和年轻气盛渴求新技术的欲望”，于是恍然而知，“矛盾重重的，正是日本这个国家本身”。这种“矛盾重重”，在近代中国正是傅斯年口中的“一团矛盾”，而这矛盾延续至今，便是时下少年留学和少年读经的并行于世。而同中有异的方面，如怡和洋行及其背后的大英帝国在远东地区的战落部署，无论是鸦片战争还是割让香港，站在日本的立场，看到的自然不是“丧权辱国”，而是英俄对峙，偌大的东亚不啻无物的战场。至于明治政府和士族之间的剑拔弩张，政府内部萨长间微妙的平衡，征韩、征台国际政策的提出和政府内斗的千丝万缕，高官权要和新兴财团之间的利弊交易，以至于西南战争和大久保被刺事件所带来的惨烈终结——此种关节皆由书中人物娓娓道出，虽是别人家史，未必不可资自家鉴戒。作为推理小说未完成，作为历史小说却似乎无损它的价值。回到最开始的问题：长角的，可以是马吗？或者换一种问法：展现历史的小说，可以是推理吗？对于读者而言，这个问题或许本身就是个伪命题。毕竟，我们要的只是一部好小说。 -
关于作者身后留下未能完结的经典作品，最著名的大概要数曹雪芹的《红楼梦》了。于八十回戛然而止，引发一众文人竞相添续。而在推理小说的领域，最有名的例子可能是英国小说家查尔斯•狄更斯的《德鲁德疑案》。尽管有传闻称狄更斯曾向上帝祈求让自己完成这本充满哥特气息的侦探小说，但作品最终还是停止在谜团被解开前的一刻。任何小说在最初都是依靠悬念取胜的。于是一部未完结的作品，其实很让人揪心。日本作家北森鸿的这本《晓英•赝说•鹿鸣馆》（以下简称《鹿鸣馆》）同样是一本没能完成的作品。尽管在通常意义上，推理小说的精彩程度，解答的好坏要占到很大的比重，但《鹿鸣馆》其实并非是那种只有“谜团——解答”的作品。如果用岛田庄司的比喻“推理小说就像是一条鱼，谜团和解答是鱼骨，而其他的描写则是鱼肉”，那么《鹿鸣馆》其实是一条足够丰满的“大鱼”，尽管它的“鱼骨”还没能被完成。《鹿鸣馆》的故事结构是很有特点的。它采取的是很经典的“作中作”形式，即由一个作品里的“苦恼作家”津岛先生的视角，来追溯整个故事：津岛先生正在写一本关于“鹿鸣馆”的小说，中途却陷入了停滞。而此时一个神秘人送上的线索，使得津岛将自己关注的内容，由建筑本身转向了建筑的设计者，英国设计师康德先生身上。围绕“鹿鸣馆”有关的富有政治气味的流言，似乎暗示这个英国人在那个时代，卷入了某场阴谋……有关建筑的推理小说非常多，最著名的可能就是绫辻行人的“馆系列”作品了。但和围绕建筑本身思考“如何杀戮”的作者相比，北森鸿笔下的鹿鸣馆其实更像是一个记号。它标记的，是一个已然逝去，却永远不该被遗忘的时代——日本的幕末到明治年间。进步与腐朽一同酝酿，“有光必有影”。这也正是北森鸿作为一个推理小说家，其格局的广大之处。尽管《鹿鸣馆》是北森鸿被引进的一部作品，但从评价上来看，丰富而深厚的历史底蕴，使得他的作品总会融入浓重的人文色彩。而这种色彩又浸润了反思，使作品呈现出非同一般的厚重。推理小说的意义已不再停留于“解谜”的快感，而是去触发人们更多的思索。这大概也注定了北森鸿并不会像很多作家一样大红大紫，但他的担当，却决定了他的作品可以在时代之中停留更久。回到《鹿鸣馆》本身。热爱日本文化的康德先生一到日本似乎就遭遇了意想不到的状况。这里并不如自己想象的那般理想，而自己想要凭借知识引领日本人取得进步的心愿似乎也只是一厢情愿。这里有自己的规则，而当一个“局外人”试图插足时，他必然要面临多重的压力。更关键的，是隐藏在这个东方国家和善而貌似开放的面目之下的，其实依旧是挥之不去的勾心斗角。几股力量交织，康德先生的冒险，其实也就像是一面镜子。倘若北森鸿可以完成这部作品，那结局或许是悲怆而令人怅然若失的——可即便作品未竟，《鹿鸣馆》也无愧于“杰作”这一称号。它被凝固在那里，仿佛随时都可以被续写——而现实，也着实在不断反复。
精彩短评 (总计30条)
-
意犹未尽 -
未得见后面如何收伏笔，下头书评挺吓人的，一来就扯上了未完的典型红楼梦，咋不说断臂维纳斯呢 -
天妒英才。 -
因为是未完作所以到最后也不知道鹿鸣馆的秘密到底是什么；身处明治时代风云诡谲，各色大佬轮番登场斗智斗勇，无法获知这故事到底会走向何处实在可惜；希望出版社能继续翻译出版北森老师的其他作品。 -
明智维新的泥泞中，每个活在惊天阴谋下的人都用鲜血为新时代奠基。格局宏大的历史悬疑小说，精心读会被吸进那个黎明未央的世界。著名的历史人物比比皆是，笔触苍劲而不失雅致。作中作的设定让人想一探究竟，可惜未能完稿作者便与世长辞。书中提及的岩崎弥太郎，他的府邸我曾和胖子一起参观过。 -
好看好看 -
本作书名为《晓英·赝说·鹿鸣馆》，“晓英”是河锅晓斋为给自己当弟子的本作主人公乔赛亚·康德起的的日本名字，“鹿鸣馆”则是他决定建造并建成的一座馆，而“赝说”我则理解为“说赝”，也就是打假，难道在作者未完成的故事里他打算写一个去伪存真的故事？ -
虽未完成，不失为好历史小说，然而最后那部分的翻译和编校质量不是一般的差……扣一星 -
还好大致的谜底已经解的差不多了，翻译的有点奇怪特别是在人物说话的遣词用字上，不知道是不是想还原原作语言风格的关系 -
歷史類的，因此如果事前不了解並未有過這樣的迷惑，想看的投入有點困難。更遺憾作者沒寫完就去世了啊。 -
原来是未完之作！还是历史类的……ps我看成了梁山伯，我错了=_= -
大熊的名字全部错成了“大隅重信”，也太对不起筑地梁山泊了ww -
本作涉及到大量的历史背景，特别是文中提到西南之役的起因较有新意（认为西乡隆盛和中央的大久保利通其实是以身殉维新，利用自己的威望彻底铲除国内的武士残余），前半部分非常精彩，后半部分《驻地梁山泊》之后，解答显得较为薄弱，特别是作者早逝，没有和《混沌之馆》相呼应，实在是一个遗憾，按照我的构思，可能是正文部分给出一个解答，在不可能见于人世是《混沌之馆·后篇》里可能会再给出一个近代角度上的解答，要不，有时间我写一下？哈哈 -
什么清明上河图密码，和这个比起来，就是儿童读物 -
第一本汉化的#北森鸿#，可惜是部未完成的遗作。看得出来，作者构思精巧、格局庞杂、笔触细腻，属于历史推理范畴，是必须静下心来耐着性子读完的好作品。希望他的民俗推理、艺术推理类的系列作也能早日得到译介。 -
这个封面布局 真是让人头大 -
未完之作。吐槽一下翻译，不了解历史背景也就算了，连百度一下都懒得做了吗？大隈重信的名字全程写错，很多历史人物的注释也都是错的。能不能稍微有点责任感，再这样下去你们会被AI取代的啊！ -
……真叫一个戛然而止！太多谜团停在解开的前一步了
（2017.1 补）我要给你们讲个笑话 百度百科上说这馆是中村青司造的 -
布局不错 可惜未完 -
Thomas James Waters击中我的点 https://book.douban.com/people/yanmorenqun/annotation/5290496/ -
感觉第三章往后就很赶了，怕是作者知道自己时日不长 -
所以图纸中藏了什么秘密？康特为什么要用那张图纸？怎么这么着就能保护爱子了？根本看不懂啊。 -
北森鸿脑回路确实可以 差不多就是另一个视角的维新后政治斗争剧 作为未竟的遗作说不定也恰好避免了坑爹解答的尴尬 槽点也不少 大清国真是亡的冤枉 以及忘了取标题的第三章 -
没有读的欲望 -
这是关于一座建筑的历史，也是关于一个人的历史，在建筑的历史背后，关于一个人的神秘历史或许才是作者想要表达的重点。 -
前面的铺垫挺精彩的，一边看书一边很有兴致地把日本早期那几位著名建筑师的生平都查了一下。可惜无缘看见作者精心设计的大局，实在遗憾…… -
没写完一刚 -
一部精彩的时代推理小说永远停留在了解密之前，实在让人扼腕。p.s.豆瓣这内容简介怎么回事 -
为何出版社会选北森的一部未完作作为首译，实在教人丈二金刚——摸不着头脑。假如本作真能完本，也顶多和高桥克彦是同一水平，布局宏大，但节奏拖沓，真正的谜团还没浮上水面就戛然而止，对比预期可有不少落差。 -
前半部分还行，后半部分excuse me你在说啥？？！！剧情跳跃，结构松散（真的有结构这种东西吗编辑你扪心自问），不知所云。秋彦的鹿鸣馆比这个好看多了。