清日战争
出版日期:2014-8
ISBN:9787550229112
作者:宗泽亚
页数:577页
内容概要
宗泽亚,日本研究学者，毕业于中山大学，曾在科学院工作。多年专注日本古代民间风俗文化及近代中日甲午战争史的研究。
书籍目录
出版前言
第一章 清日战争
第二章 清日战争观
第三章 清日战争大事记
第四章 清日战争图记
第五章 清日战争表记
清日战争年表
表记参考资料
结束语
参考及引用文献
作者简介
中日甲午战争120周年纪念版
以日本视角最完整还原亚洲两强较量的战争图景
甲午战争老大帝国败于蕞尔小国
唤醒中国四千年之大梦
[ 内容简介 ]
1894年清日的战争，清朝用干支纪年的甲午年命名“甲午战争”；日本命名“明治二十七八年战役”；欧美命名“First Sino-Japanese War”。依据国际上对战争命名的惯例，明确作战当事国的主宾关系，本书题为“清日战争”。清日战争已过百年，在中国人内心深处留下了伤痛和耻辱。从那个时代开始，外来侵略接踵而至，在中国近代史上，当西方文明和明治维新与古旧的清朝体制发生猛烈碰撞时，战争的失败也催生了中国新的历史纪元。
作者将从日本国立国会图书馆、国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫省防卫研究所等处馆藏历史文献中收集了大量华语史学界难得一见的史料和大量弥足珍贵的图片，爬梳整理，按战争经过、战争背景、战争、战时、战地各种局部、战争影响、大事记、图记、表记等编纂出一部崭新巨著。书中对甲午战争历史的深层挖掘和剖析，力图站在中间立场分析战争的胜败得失，有助于读者更多地认识战争的背景，客观思考战争胜负的原因，及对中国社会的深远影响。
本书各部分均采用清日两国对比手法写作，全面对比双方的军、政、经、民等各方面因素，清晰直观，一目了然。较之以往单纯纪事或编年手法的突破，有利于对清日两国之间战斗力等军事能力现状的了解。
[ 推荐语 ]
凤凰卫视、《新京报》《第一财经周刊》《文汇报》《羊城晚报》《深圳晚报》《新民周刊》《南国都市报》《信息时报》《看历史》《炎黄地理》、凤凰网、人民网、搜狐网、腾讯网 联合推荐
这是一本有关中日甲午战争的专著，是我读过研究这场战争最具价值的书籍之一，书中运用了大量日方的数据，几达巨细无遗的程度，甚至连日军炊事班使用什么炊具，都一一罗列出来。这种对技术细节的关注，一向是中国学者最缺的。不过，这本书以日方史料为主，能引起争论之处甚多，光是书名，我估计就有不同的意见。
——叶曙明，近代史学者
这本书也许也不可能得到很多读者的认同，但是我想谁都没有办法否定，作者在写作这本书的时候的孤诣苦心。
他搜集了那么多资料，他对于这场战争的来龙去脉，对这场战争很多具体的方面，所做的研究和探索，我看在中国的历史学家里面，没有人能够做得到，至少中国的历史学家好像还没有人能够到日本去做这样的史料搜证。
——香港凤凰卫视《开卷八分钟》
对于维系东亚的稳定来说，那段历史中依旧蕴藏着不可忽视的丰富财产，这也正是这本《清日战争》的价值所在。
——《书城》
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
（本书出版前言）本书所称的“清日战争”，中国依传统，通常以战争爆发当年的干支纪年称为“甲午战争”或“中日甲午战争”；在日本则命名为“明治二十七八年战役”、“日清战争”；欧美各国命名为“First Sino-Japanese War”。 甲午战争源于清日两国争夺朝鲜半岛控制权，始于1894年7月25日的丰岛海战。清军在各战场连战连败，最终日军在辽东、山东及台湾登陆，并彻底摧毁了清朝海军主力——北洋舰队。清政府被迫向日求和。1895年4月17日，清政府与日本签署《马关条约》，战争宣告结束。甲午战争对远东战略格局产生了深远的影响，此后，日本迅速崛起。而清朝的惨败，使国内的改革派对自身的弱点有了更深的认识，开始积极宣传政治制度的改革。以孙中山为代表的中国民主革命的先行者，也正是在这样的历史背景下，创办兴中会，倡导民主革命。甲午战争，被视为近代中日矛盾冲突之始。今日之钓鱼岛、东海等问题，上溯其源，皆与此役有一定关系。至今，双方关系始终是人们关注热点之一。出版本书，有助于人们了解中日关系的重要性所在。作者宗泽亚先生历时数年，大量征引、采用了日本国立国会图书馆、国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫省防卫研究所图书馆、东京都立图书馆、武藏野市图书馆、西东京市图书馆等处所藏的日本政府、军方、民间的史料和文献，其中包括约 500 幅与战争相关的各类照片、绘画、地图以及近百张数据表格。这些源自日本文献的资料翔实介绍了日本政府、军方、民众、媒体对战争的态度和认识，并对日清两国当时的政治、军事、经济及其制度组织等诸多方面进行了对比。其中许多图、表、数据，是此前较为少见或不为人们所关注的，此番系统整理出版，具有相当的学术价值，学者可进一步研究，读者也可从阅读中启发思考。通过作者精心整理和分析的日方的文献、统计数据和资料，有助于读者更深层次地认知战争的时代背景，更细致入微地观察战争的历史细节，了解作为战争一方的日本，是如何谋划、准备、应对、看待这场战争的。同时也可以明白，一场战争的胜负，不单纯取决于交战双方的武器、兵力、战术，更取决于双方综合实力的对比，包括了战争体系是否完备、组织理念是否先进，以及国家体制和政治经济制度等多方面因素。作为一部专题史著作，本书内容涉及大量的历史人物、历史事件、历史文献。本著作依据日本方面保存的档案材料写作而成，故其中有些内容、统计数据、事件因果、人物评价等，与中国学界和读者的认识有所不同。由此形成的观点和主张，也会有分歧，但这些不妨碍其重要的史料和学术参考价值，值得进一步研究、探讨和商榷，也希望能引发广大读者对甲午中日战争历史研究和探讨的兴趣。感谢作者宗泽亚先生，一遇编辑有疑问，即在日本翻查核实文献，保证了本著作数据和资料言必有据。感谢黄东博士，为本着所涉及的中国近代史史料进行审定、校对。 感谢香港商务印书馆编辑徐昕宇先生为本书所做的努力。对于书中可能存在的错漏之处，欢烦请读者不吝指正，以期再版是及时更正。后浪出版公司2012年3月【修订说明】此次修订，除在版式、开本等装帧方式上做了重大调整外，我们还纠正了内容上的一些错漏之处，更新了购买“吉野”号和战争赔款的使途的相关叙述。同时替换了数十张图片，从而改善书中的图片质量。2014年5月 -
写的还不错 值得一看 谨记历史教训估计我这么说会引来一些争议，之前看到许多豆友评论这本书的时候几乎一边倒的对人类角色进行口诛笔伐的声讨，但在我看来，书中的另一主体猫难道就是干净的吗？别的不说，书中最令人深恶痛绝的一个角色就是有了高度智慧之后的猫族路易，这个下三滥的货色不仅把现实中猫最令人讨厌的性格缺陷孤高，冷漠，固步自封表现得淋漓尽致还干出了杀害小婴儿，怂恿同类做自杀式攻击等连许多人类都做不出来的事情，或许我这么说一种猫有些...... -
反贪局他已经一天柜员机他已经一天刚好结婚纪念会更难过 不会哈哈哈哈哈哈嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿还不能更好不会尴尬过好几个号机会改好后哈哈哈哈哈哈回家刚好没回过家很高刚好那个湖南化工会更美好个
精彩短评 (总计41条)
-
比较客观的视角。综合来看，明治日军是现代文明的军队，遵守国际法，战地纪律严格。日本在清国的占领区，实行文明的制度，并巧妙利用了满清是征服王朝这一特点，让汉人更愿意与日军合作。 -
清日战争的日方资料汇编。很多摘抄段落对了解当时清国人和日本人的真实想法大有裨益。虽然作者对明治军队有诸多溢美之词，但这不代表作者在战争发动及性质上没有自己的立场。对于关键事件作者给出了自己的看法，也着重点明了日本多次在国际社会混淆视听的狡辩。 -
应该写宗泽亚编而不是著，内容即甲午战争日方资料汇编摘抄，作者没有观点，也就无所谓怎么评价了。且内容只是日方说辞，与信史有距离，有些已经被后来史家纯属日方宣传口径。文献也只列了参考资料却没有一一注明出处。但必竟是中国大众第一次全方位了解日本彼时意图、宣传、战争机器、背景等详情的书。一册在手，可以写论文，可以发挥写时评矣。 -
比起茅海建先生的还是差了些许，不过配图弥补了些不足，加一星 -
以战止战，不战自威 -
【甲午战争老大帝国败于蕞尔小国，唤醒中国四千年之大梦】中日甲午战争120周年纪念版《清日战争》（宗泽亚 著）以日本视角最完整还原亚洲两强较量的战争图景 -
这本书讲述的是一个不一样的甲午战争，一个属于李鸿章的“胜利”，一个战胜方外交失败的战争，一个转折时期的日本和清国，一个是可怕可敬的邻国日本，一个是无奈腐朽依靠李鸿章一人老弱身躯支撑的大清。日本军国主义的叫嚣始于甲午战争的胜利，日本第一次战胜了身边庞大的清国以及它看上去处于世界顶级水平的北洋水师，恐怖的两艘铁甲舰是日本人心头的梦魇，最终都被日本人征服了，而在开战之初即使是疯狂的军方也没有把握可以与强大的北洋水师抗争。甲午战争成为了日本明治维新的考试，日本人考了一个满分，令全世界震惊，开始了50年的军国主义与脱亚入欧的进程。而旁边的中国，被传统、民族矛盾、大国的自尊束缚，靠着少数几个开明大臣有心无力地推动着这台腐朽的机器，甲午战争给沉睡的中国来了一棒：以前的小国已不再弱小，而大清也远不如想象强大 -
作为一部日本人写的关于甲午战争的作品，可以感受到作者在努力还原历史，排除主观因素，最让人感慨的是堂堂大天朝很多甲午战争的史料，尤其是数据分析完全比不上一位日本学者，整本书非常严谨，还看出一点，那就是作者是怀着尊重对手来写的，把战争分析透了，不同于国内只是渲染甲午大清一败再败，这里看见了普通士兵的拼死作战， 将领的得失，武器的对比，清政府在整个局势下颓废，这是一场 也是唯一场日本把中国作为对手来较量的战争，给足了大清的面子，悲哀的是清政府完全能打赢情况下处处逃避，难怪以后中国备受小日本轻视。。。 -
甲午战争最丰富资料大汇集，图文并茂，舰船、枪械、海战对阵形式、来往密电，在第4章和第5章的图记、表记里可谓应有尽有，海战全过程超详实大复盘。。。以至于其他文字叙述和评论都好象是这本书的引申、发挥和超展开。。。 -
作为资料还不错，细节很多，作为历史书看不是很好。作者资料收集有日本式的认真态度，但是作者对日方的观点也全盘接受，读起来非常难受。 -
宪政小清新的反思可以休矣。 -
资料丰富，了解甲午战争不可不读 -
很不错的书 -
日本的野蛮，清国王朝的野蛮，都写在历史里。 -
翔实的资料合集 -
是该重新客观清醒审视历史的时候了。建议没有自主判断力和认知力的人不要阅读。 -
史料详实，图片多，好看，就是叙述平淡些 -
2014.10.26-12.29 茅海建的比较研究方式再现。但是作者非科班出身限制挺大，堆砌了非常丰富的日方史料、统计数据，但是难以串连起来向未经过历史培训的读者展开叙述。1.数字能够严谨地佐证日本的国家实力，但本书从日方史料出发却罕有对发动战争的日本关键人物的叙述。例如提到伊藤博文和明治天皇对开战持谨慎态度，但伊藤文官政府与军方参谋本部的博弈仅仅一笔带过，明治天皇在广岛大本营的活动、如何成为被操控的傀儡更是不着一笔。2.部分引用资料在不同角度的叙述部分出现重复，史料只求多而不重精。瑕不掩瑜，本书正文引用、书后附录的资料、图片、统计之丰富应该是目前中日甲午战争研究领域最翔实的。 -
前事不忘，后事之师 -
看着太虐心，钱多人多又有何用，体制上的问题才是根本，虽然也和帝国主义周旋交锋了50多年，但直到此一战估计大清才真正明白现代战争的含义。 -
本书对甲午战争进行了客观详实的描写，准确说是史料的堆砌，并无主观整理。书中关于清兵对待俘虏的描写十分露骨，令人震撼。明治天皇个人虽主和，但无力改变趋势。政治不是某个人物的政治，是集团的左右，是体制导致。关于体制，优秀的体制可以以少胜多。事物的质优先于量。 -
日本这个国度需时时提防，却又要时时关注和学习。因此关于它的历史还是要读一读的。 -
学术性著作 -
日本方面翔实的战争数据反应着每一个细节，而大清却数据缺失。想起威尼斯对贸易共和国细节的资料记录。 -
史观太亲日，尽管极力的摆出客观的态度 -
2016.10.18 下次东亚战争，必将事发朝鲜半岛。 -
书中的资料与图片非常丰富，并且补充了一些被忽略的细节。 -
资料极为详尽，大到当日清两国在全球大环境下的位置，小到战争中宗教与战时之间的关系，全方位的分析了这战世纪大战。 -
文虽琐碎，且少立论，但颇有所感，日清之战，一方倾一国之力慎重其事，另一方竟心存侥幸草草应对，伤亡之比和最终结局竟难以相信是两国间的战争，中国国民的民族意识和国家认同始终很模糊，当是皇民愚民训服的必然结果。 -
甲午战争 -
资料比较详实，但多是日方的，对清朝研究不多。不过由于日本的过分认真，记录了好多我们遗失的史料，但毕竟他山之石，也有很多错误，姑且研究佐证吧。 -
和《明治维新的国度》一样
标榜客观
其实屁股歪到哪边去了不言而喻
而且这到底是写书，还是编集资料？ -
应该叫宗泽亚编，怎么能叫著呢？史料不加选择，没有自己历史观，重细节轻大局，堆砌，文笔差，非专业…体验糟糕，后悔买了两本他的书 -
还行 -
此书极似即时战略游戏的游戏攻略，在史观角度并无进步，毕竟作者不是专业人士，算是甲午战争的日方资料汇编要览，但是治学详细，颇有日式学风。 -
日本人的档案工作很是细致 -
卷帙浩繁，然而体例让人看着太累了，我还在觉得第一章正面描述战场示意图太少，第四章就来个全图描述，总之作为一个甲午参考书还是很有价值的 -
关于旅顺，原来是这样的 -
第一次听到“清日战争”的提法，很新奇。这段历史读来让人感到很不舒服，几次读不下去，但总算坚持下来。只有敢于正视血淋淋的历史，才能进步。可叹的是，书中北洋水师和清庭的许多做法到现在还能够见到，悲矣哉 -
本书日方的数据统计极为详实！甲午战争重组了新的东亚国际关系，欧美列强在东亚的强权秩序被削弱，东亚国际关系体系不情愿地接受了新生强国日本，一种复合型的东西方国际秩序开始形成，深刻影响了后一百年的国际政治秩序。现代化，我们才刚刚开始。 -
李鸿章实乃伟人也，落后就要挨打 万年不变的真理