望我天真如初，愿你善良如昨
出版社:北方妇女儿童出版社
出版日期:2013-6-1
ISBN:9787538574999
作者:吕露
章节摘录
夜雨，雪消退了八九，天灰冷。雨里你来访，和几位亲戚同来，先在酒会上碰面，你不愿我坐你身旁，再到家里去，旁人嘈嘈切切谈话，你格外冷淡生疏。难过，我低头坐电视机前，用螺丝起子，打开遥控的背盖，打算换掉它的保险丝。醒来，吃一个鸡蛋，喝一杯牛奶，洗一个澡，拿起桑塔格快速读了一篇，你朝着我笑，像爆米花般开朗。我们谈了一些政治和历史，说了戴高乐的坏话，你追问什么是好的政治家，我说没有所谓好的政治家，政治有好或坏的结果，但政治家都是坏的。月光皎白如霜，涂在窗帘上。睡不稳，起来想，是何月日了？也没有推门出外，不知月圆月缺，脑子重播你早前说过的无力、绝望的话，也觉浑身无力，很难过。应该有一双暖和坚定的手拥抱你，让你轻松，让你不怕难受，不用躲。
前言
“我相信有人正在慢慢地艰难地爱上我，别的人不会，除非是你。”——海子
名人推荐
吕露抽烟、饮酒、四处走、读杂书，七情散漫，六欲起伏。她不躲、不装，用文字照相，留在这个集子里。——冯唐边走边写，或者她应叫吕鹿，边逃边写，要不然就是吕鹭，从书中俯冲入你内心。——周云蓬听她说话，抿了思想，她像一块蹦跳的石头，活力坚硬，在每一个落点留下痕迹。——小柯吕露是年轻的活跃分子，对文学的热爱偏重于生活方式，并毫不忌讳效果的追求。她的勇气直率积极可用于某种纠缠，也可望能成就合乎时尚的不一样的文字，扫荡沉闷畏缩之气。——韩东在北京黄柯家见到吕露，赵野狠狠地夸了她。在我的记忆里，我从来没有在黄柯家和一个刚认识的人说话超过两分钟。那天我和她谈三毛，时间飞快流逝。和一个90年代的人谈三毛，我得到不小的慰藉。她的眼神和衣着显得自然又清高。她约我去大理：“你拍照片，我写作”。我不知如何做答，因为那是三毛曾对我说过的话。——肖全我蛮喜欢吕露说的话，像是猫的话。天真、清新，还长着利爪，哦，还抽着烟。她确实说得深刻，她野心勃勃。我的意思是，又回来了，某种失落已久的东西。在她这一代。——于坚
内容概要
吕露，
新锐“90后”女作家。金牛座，AB型血。
现为多家杂志专栏作者。
著名音乐人小柯评价她“像一块蹦跳的石头，活力坚硬，在每一个落点留下痕迹……”
她的文字和思想，总能给人留下深刻的印象和影响。
编辑推荐
《望我天真如初,愿你善良如昨》编辑推荐：吕露在文字里捕捉毫无忌讳的思想，就像在风中赤裸着，赤裸就是点燃自己，让经历的事和物散发出体温，让生命在追问中获得自足或年轻，无论何时，无论何地。在这些文字里，我们还看到一个极具挑衅性的女孩，似乎在拒绝着成熟，因为成熟多半意味着成见和世俗，因为那正是《望我天真如初,愿你善良如昨》从头到尾所致力回避的。她有一截诗人的灵魂，无论她写诗与否。冯唐，周云蓬，小柯推荐，90后最值得期待的文字。
作者简介
《望我天真如初，愿你善良如昨》是一部具有先锋气质和实验品质的作品，从这部作品身上，我们能感受到汉语创作的某种承传。爱情是贯穿始终的主旨，而至始至终推动它的，是一种对与生俱来的美好事物的祈盼或告白，如同《小王子》一样，充满爱和同情心，它能让人慢下来静静地看，用眼睛看，让身体放松，或干脆站起来哭一场。
冯唐：吕露抽烟、饮酒、四处走、读杂书，七情散漫，六欲起伏。她不躲、不装，用文字照相，留在这个集子里。
周云蓬： 边走边写，或者她应叫吕鹿，边逃边写，要不然就是吕鹭，从书中俯冲入你内心。
小柯：听她说话，抿了思想，她像一块蹦跳的石头，活力坚硬，在每一个落点留下痕迹。
韩东：吕露是年轻的活跃分子，对文学的热爱偏重于生活方式，并毫不忌讳效果的追求。她的勇气直率积极可用于某种纠缠，也可望能成就合乎时尚的不一样的文字，扫荡沉闷畏缩之气。
肖全：在北京黄柯家见到吕露，赵野狠狠地夸了她。在我的记忆里，我从来没有在黄柯家和一个刚认识的人说话超过两分钟。那天我和她谈三毛，时间飞快流逝。和一个90年代的人谈三毛，我得到不小的慰藉。她的眼神和衣着显得自然又清高。她约我去大理：“你拍照片，我写作”。我不知如何做答，因为那是三毛曾对我说过的话。
于坚：我蛮喜欢吕露说的话，像是猫的话。天真、清新，还长着利爪，哦，还抽着烟。她确实说得深刻，她野心勃勃。
我的意思是，又回来了，某种失落已久的东西。在她这一代。
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
1、2010年春天，我常常在问，吕露是谁？其结果是，为吕露写了两首短诗。之所以写，完全是因为吕露让我惊艳。就是现在写这个印象的时候，我还在问，吕露是谁？之所以写，还是因为惊艳二字。我当然不会像一个十足的瓜宝，小气到连惊艳都不敢承认。我还承认，我的惊艳不仅仅是她的写作，还惊艳她的年轻，她的不可估量。而仅仅不可估量，就使我意识到，我现在为她写下的任何一句话都是危险的。它的危险不在吕露，而在我写的是否恰到好处，是否有助于她的写作。我显然想写好一点。只是写好这样的想法又显然是徒劳的。对我来说，不管诗，小说，还是正在写的这篇印象，我看重的都仅仅是写。写本身就是最大的理由。写本身比写好写坏还要重要。至于能写好到什么程度，那完全是天生的东西。写好写坏都注定无法改变。2、因此，我只打算客观的写我看到的吕露。（关于客观，我昨晚刚在格里耶那本白皮书《反复》上写过几句眉批，照录如下：没有客观性，只有主观性，反之亦然。任何客观性都是主观性，反之亦然。不存在没有主观性的客观性，反之亦然。区别主客观性是徒劳的。）因此，我应该删掉客观的说法，而仅仅说，我只打算写我看到的吕露。我最先看到了什么？没错，是吕露的眼睛，嘴巴。她首先是一个采访者。她采访过马良，一个孤独的摄影艺术家。采访过周日升，一个音乐的实验艺术家。这个春天，她又采访了杨黎，一个中国最大的坏蛋（何三坡语）。关于这次采访，我下面另说。我先说说我的怀疑。我当然不是怀疑吕露式的采访，我怀疑的仅仅是，在目前这个最不艺术的国家，还有多少吕露式的眼睛、吕露式的嘴巴在关注当下最先锋、最边缘的艺术？还有多少这样的记录在自觉的表达对艺术的尊重，理解，和爱？她透露，她还有几个非常重要的采访。我希望她早点完成她的采访，还希望这样的采访越多越好。3、毫无夸张的说，我在第一时间就看到了吕露对杨黎的采访，也立刻毫无夸张的表达（又是表达）了我对这次采访的喜悦。她采访的不是别人，是杨黎。而后者又刚好是我心仪的废话诗人。我几乎看过对他的所有采访。那些采访清一色是男人对男人的采访。它甚至更多的不是对男人的采访，而是对诗歌的采访。正因为如此，吕露对杨黎的采访，第一次具有了性别的差异，也因此成为一次最自由、最随便、最不诗歌的采访。看完这篇采访，我甚至突然想起了那位以提问刁钻刻薄著称的意大利女记者法拉奇。在这里，刁钻刻薄绝对是一个好词。事实上，我希望吕露的采访还可以再刁钻刻薄一点。唯有异性刁钻刻薄的采访，才足以激发出另一个异性最自然的情感和本色。我对这次采访的另一个评价是，它是这个春天发生的一次诗歌事件。它也仅仅是一次诗歌事件。4、吕露还是一个任性的阅读者。这自有她的阅读笔记去证明。关于阅读，我从不否认，阅读必不可少。即使天才，他/她仍然需要从阅读的母乳汲取奶汁。大概非天才才会理所当然的夸口说，他/她无须阅读。我说的阅读，包括写作，无非是我们进入或到达另一世界的必然通道。阅读尤其不是万般皆下品唯有读书高的阅读。不是为了证明谁有文化。不是唯利是图。不是沽名钓誉的文凭。吕露说，书是太阳抛给叶子的光。没错，即使太阳底下无新事，一个喜欢晒太阳的人，又如何拒绝阅读？阅读完全是一件私事，它考验的仅仅是我们的眼光。从一个人的阅读视野和阅读选择上，我们基本可以肯定，他/她是什么人，又将成为什么人。这是物以类聚的结果，也是人以群分的结果。5、吕露还是一个自由的写作者。一个天生的诗人。对写诗而言，我也从不否认天生这个词。我至少说过100遍，诗和诗人是天生的，有就有，没有就没有。就是杨黎说，一个人天生就会写诗，我仍然认为，那仅仅是指写诗是一种自然行为，自然得就像吃饭、喝水、睡觉一样。它当然还自然得就像想日和被日一样。任何伪装高潮的写作都是费力不讨好的装逼行为。而看吕露的作品，包括诗，包括小说，它绝不伪装。她仅仅在写自己的真实。而不写自己又写谁呢？格里耶反复说：我历来只谈自己，不及其他。很多年前，我也说过类似的话：诗是诗人的自传。即使现在我自认自己是一个自觉的废话诗人，我还是想说一个最基本的事实，那就是，废话，那也是一个诗人的废话自传。关于废话，我问过吕露，我问，你现在的写作有没有受到废话理论和写作的影响？她说，有一点，但只是一点。事实上，我更想说的是，吕露的写作，至少她的诗歌写作，目前还呈现着多变的状态。多变更多的说明，她正在起飞的跑道上滑翔。在她这样的年纪，写作和青春期的爱情一样无法确定。她多变的另外一个理由是，她完全有时间有机会有理由多变。她想怎么写就这么写。写本身就是最大的快乐。写本身比写的好坏还要快乐。谁也无法预料，她明天又会写出什么？她能飞多高多远？只是现在，如果吕露问，我喜欢她的哪些诗歌，我会毫无犹豫，喜欢她更早的诗歌。那些诗歌自然、本色、调皮。没错，调皮。调皮是我对那些诗歌的最大偏见。比如《谁会理你的梦想》：火车跟小说里写的一模一样带我去了我要去的地方/从地图上我看不透森林/我只是想做一只懂得追求的萤火虫//不要再在即将进入梦呓的清晨给我手电筒/也不要爱我/你再看着我我就会哭。比如《单向与双向》：你有/一望无际的山峦河川吗我的卡夫卡先生/每天/我都想告诉你苹果很好吃//虚构是真的/没有对象也是真的//我只是一夜没睡/我爱你/我去写作了。比如《给女孩》：她穿着一双有病的漆皮鞋/找不到心上人。这样的诗我看到的就是调皮。而且，调皮的另外一个解释还是调皮。6、小王子说：沙漠这么美，是因为有个地方藏着一口井。吕露写过一篇短文，叫《写作》。她这样写到：“应该躲起来写作。光明、年轻、巧克力豆、汽水、一家老咖啡馆。推开门，可以见到把围巾当作窗帘的女老板，她时常请我喝咖啡馆里的各式饮品。接下来。每天将一颗心丢进虚构中。”写作就是躲起来，走在沙漠上，每天将一颗心丢进虚构中，去寻找那口井的过程。那就躲起来吧吕露，即使躲起来也完全不必悲观，即使沙漠上没有那样一口井，也不必悲观。至少在想象中，在诗歌的语言里，我们相信，真有那样一口井，就足矣。还有什么事情比相信本身还重要呢？7、最后说说赞美。以我的有限观察，自吕露有降以来，圈内乃至圈外对吕露的赞美屡见不鲜。连这篇印象也难逃赞美的嫌疑。按市场观点，这本该是一件好事。就是按张爱玲的说法，成名要乘早，也是好事。我说过，赞美是一种少有的好品质。赞美还是一件危险（又是危险）的事情。而吕露又怎么看待赞美呢？吕露说：赞美，大部分是/偷工减料的不劳而获/他明知道女人/泡的茶味儿/到底都不是龙井/还强装赞美/她越来越美/这纯是屁话（《衰老》）。吕露的冷静和决绝让我相信，赞美再多，也不至让她沦落到所谓捧杀的那天。-------------面海 -
不明觉厉实则牛逼难不力荐---------大写C君写诗如水数一人不愧吾阅诗如雾实弃书不悔---------大写C和J -
借用曾经看到一个诗人写给小小鱼的话：“你的口味天生正确，你忧伤一点点，南蛮都动心。”这本书被我带到德国，看了一遍两遍三遍很多遍。说说09年，那是我第一次知道吕露，那时候她还叫小小鱼，我好喜欢那个名字，那时候我14岁。我大概从来没跟别人说过我怀念14岁，而且最怀念。那是一个启蒙的时刻，心里对即将踏入的生活有了含蓄而模糊的追求。或者说，我从来没有什么明确的目标，或者从来不完整地知道自己想要什么，但我一直都清楚自己想要怎样的生活状态。那个时候开始读一些能够让自己飞起来的书，我从来就没有忘记过第一次读《在路上》的感觉，那种兴奋让人想要冲到大街上迎接死亡。那时候还喜欢杜拉斯和王尔德，那时候我最想成为的，就是小小鱼这样的女孩子。那时候是我第一次在丽江昏暗的小咖啡馆里看到弹吉他的男人，我坐立难安地惊艳着，满脑子掠过的都是许多因为现在再没有联系过的Philia而知道的独立音乐人的影子。这大概真的是只有矫情如我会忍不住频频回顾的场景。就像当年我特别勇敢，我特别喜欢一个人我就会走上前去，当年我给小小鱼偷偷写的信又被重新翻出来看，真青涩呀，但是我现在就是再也做不出那样的事情了。即使知道最喜欢的民谣歌手的电话看到他也一句话都不敢讲。记得最崩溃的时候给她打电话“我现在变得特别害羞，我不敢跟陌生人说话，总觉得自己交不上新朋友，我也拼命忍住不要向别人说我真实的想法。”我说你特别好，你忠于自我，她说其实这很糟糕的。我想到她今天穿了一身黑，她说还想再买一件黑风衣，我也常常穿一身黑但只是因为黑色安全，我懒得在这上面下功夫，反正我也从来不敢穿自己喜欢的衣服。小时候我特别希望自己是与众不同的，可是真的发现自己跟周围的人不太一样的时候又开始自卑地觉得自己是怪人了。我只偷偷和一些人说过我还是喜欢我奶奶的那些衣服，我还是喜欢自己以前穿过的蓝色的袜子，只是我再也不会穿出来了。因为，听起来很好笑吧？！反正我还是曾经有过一段时间不在乎别人的看法的，哈哈哈我觉得那个阶段特别牛逼。可是她还是一样独立，美好，保持自我，出了一本这么棒的书。信任也是一件很奇妙的事情，我也不知道我为什么在有些人面前可以毫无防备，说出多矫情的话我都不责备自己。大概因为你们都是诗一样的人，你们符合我对生活所有美好的设想。现在的情况是，我清楚自己想要的那种生活状态有一天我突然发现自己就都有了，我活在很虚妄的快乐里，自由且能保持理性。“你所有的烦恼都来源你智商不够”“但是所有的幸福也都是因为智商不够”“高智商的人知道怎么让自己幸福。”这句话已经够傻逼了。高智商根本就他妈不是高智商，高智商就是自以为是和自作聪明，所谓的高智商的人只是知道怎么让自己获得快感。所谓的高智商就是失去敏锐生活的能力的人，就是投机主义者，就是把诗意当成产业的人，就是不再天真的人，就是失去所有天赋的梦想家。幸福跟快感根本就不是一回事，这并不是玩弄文字。幸福的人是不自知的。当有一天你做的一切都是为了取悦自己，你就已经失去幸福的权利了。幸福的人只会服务于某一项坚定的事业，也许是坚定的审美，也许是坚定的理想或者信仰。幸福的人在某一方面一定是痴愚地坚定着，从不想着取悦自己也不在乎是否取悦自己，这样的日子马不停蹄地驶过生活即使一团糟也会是幸福的。现在总有那样的时刻，我心里会有个声音告诉自己，这种美好的感觉现在必须享受，因为今后不会再有了。然后就真的不会再有了。再比如去小酒馆看某场尽兴的演出，当时看着XXX的眼神和笑容，半夜1点回家的时候看着夜半不自然的热闹哼着歌我就知道这一天我不能忘掉也忘不掉。比如一场酣畅淋漓的聊天，有时候这一切都太过清晰了，那些情绪却变得机械，这些都是美好而充满诗意的事，或许我不该觉得不够幸福，我依旧充满感恩，我觉得这一切都特别好。我只是有时候心里总有个疙瘩，因为当我真正达到自己曾经梦想的生活状态的时候，却发现只要你愿意，任何生活状态都是可以轻易达到的，但唯一无法回归的生活状态是天真。就连14岁以前不懂事的自己也是更好更可爱的，我也从来懒得把以前幼稚的留言板或者说说删掉，就像以前一个好朋友安慰我的那样，没有当年的自己我也不会变成现在这个样子啊。所以慢慢地还是要学会和过去的自己握手言和。可是现在我发现了更困难的事情，就是与当下的自己握手言和。愿我天真如初，愿你善良如昨。my little airport的新专里有这样的歌词： 【我已经不再是当初的文艺腔/我已经不再是每天都觉沮丧/我只想摸你乳房/我只想摸你乳房】炎热而抑郁的夏天只属于十四岁，而且仅仅是为了怀旧，我很清楚这一切都回不去，而且生活是会越来越好的只要我们都能有强大的信念。幸福不幸福反正也不是我们当下可以察觉且确信的，对吧？！只是我手中还是放不下吕露的这本书，因为有太多废话与伤怀因为没有勇气和不够天真而被吞咽，而她，却能将这一切表达出来。
精彩短评 (总计41条)
-
书名起的不好 -
爱爱爱~ -
悲凉 动人 -
虽说本来就是日记式的，后面的太零散，没看完。 -
迷人的一本小书 -
望我天真如初，愿你善良如昨，充满爱和同情心，它能让人慢下来静静地看，用眼睛看，让身体放松，或干脆站起来哭一场。 -
读完还没自杀的 人生算活明白了 -
不喜欢这种风格的文字，没有看进去，但是买这本书的朋友觉得还挺不错。可能她更加文艺范吧。2013.10 -
也许天马星空的文字是90后的特点？我不得不说，我很难进入这本书，该用杂乱还是无厘头来形容？亦或是不喜欢这样的表达方式吧。才看了大概五分之一，觉得很无趣。 -
一半不错，一半不懂 -
这姑娘真不错，灵气，勤奋。读前有点担心是逆流成河那种质地，读起来很意外，她跟自己说话，跟爱情说话，跟所读文字的作者说话，跟所看电影的导演说话。她尝试说着感觉是怎么有的，以及想保有情绪的方法，她也探讨字是怎么写的，以及怎么才能写得真实又顺溜。蛮意外自己会喜欢，近几年开始阅读诗歌，应该是件值得高兴的事吧。 -
随笔每隔一小段必用国外作家的名句，”我看见了一件，淡蓝衬衣”这种初中生忧伤小清新句式简直冲击心灵，为什么书背后面有韩东周云蓬肖全的这些人推荐= = -
旁邊的女生拿起這本書笑道 總是會有這種無病呻吟的東西 我笑她 不懂生活中的細膩的美 -
友人送来的小书。文字和情怀虽然粘滞，但不失为美。本人无感，但不妨碍有许多人喜欢她。我称赞的倒是人称代词的模糊不清，极具私人空间感，有主体交换的叙事错觉。 -
我喜欢吕露。其实我不喜欢咖啡，这没关系。 -
里面太多各色艺术家的名字，显得这些随笔很虚弱。我的确是跟着这个聪明的姑娘过来的，我喜欢的她最好的文字，不在这本书里。一星纯支持。 -
我觉得插画美感大过文字 拿作者比三毛那我就呵呵了 看完不记得一个字 感觉就是空洞的词汇片段堆积 乍看尚可 经不起细细品读 -
小女孩写的文字，零零散散的有点像日记体，感觉挺有灵性的，不过好像不适合男性看，我校对了一部分，只能说还行。 -
虽然是一些简单的文字但是透着一股淡淡的忧伤 -
没有阅读的必要 -
你不要不快乐 风景这般好 -
扉页海子的那句话比整本书都好，整体内容没有重量感，还需要再去历练。 -
病态和偏执也是逼格的组成方式。 -
惊叹一位90后的人生体验和认知 -
第一次知道吕露这个名字，算下来也是我第一次看90后的作品，虽然强调年龄其实没什么意义。书里的文字一如书名，感觉这是个敏感，细腻，随性，多情而又执拗的女孩子，像春天的小花，夏日的微风，有灵气，容易让人感动。好多不认识的作家和作品名字。还有，纸质大赞，封面大赞，内里插画大赞！这就是电子书做不到的事情！ -
本来是亚马逊凑单的添头，拿起多次又放下。却在几天前被蟑螂逼出的难眠的夜，慢慢看完的。 偶尔看几篇还算有味道。 可能是心活了吧。 保持距离也是有诗意的一部分。 -
吕露毫无疑问的好作家，那天在书城偶翻到她的书，几乎没犹豫的就买下了，文字干净清新，她读书看报听音乐四处行走居无定所，很强的个人观点并且毫不忌讳，不喜欢的普拉斯，喜欢的英国女作家的方框窗户，有阵时间成为我每晚睡觉前的精神寄托。我给她发私信，她居然回复了我好几条。 -
无感 -
觉得很矫情 -
绝对不是安妮宝贝 有人会在里面找到一些共鸣 -
莫名其妙的诗意。 -
十七的画加一颗星～ -
要是高中的我看到这本书肯定爱到发狂。现在不会，但写的不错 -
看之前和看时四星，看完三星半 -
所谓的美女诗人 呵呵 -
文艺女青年 -
文风确有些诗的感觉~但是结尾有点戛然而止~ -
比郭敬明强一点。 -
這人他媽是誰。我嫉妒了。 -
小书一册，生活片段组成，很快读完，还是博客里的她更可爱。 -
长不大的孩子是忧愁的。不用为生活奔波的文艺女青年当然永远天真。