《非常嫌疑》书评

我们以自己的方式去爱孩子，却也不经意地伤害了他们。

我自己也是一个有小孩的妈妈，看过这本书之后，让我对亲情，母爱，和家庭本身产生了浓浓的深思。故事看似夸张，却极度真实，家，就是一个可以孕育出天使，也可以孕育出恶魔的卵巢。很多时候，我们以自己的方式去爱孩子，却也不经意地伤害了他们。

思考对生命的态度

或许是因为西方是心理分析的起源地，又或许西方的心理学研究更发达。很多一鸣惊人的小说都基源于一种潜意识重塑，而将家庭置于故事的最终根源。小说《非常嫌疑》也是一样的。结构是简单的三段：案发、罪行和审判。正好是一个案子的三个步骤。空间的编排是一个人的过去和现在，这个人就是本书的主人公丹尼。他的现在是伦敦一位知名律师，他的过去是一名被抛弃的野孩子。小说的开头就点名了案件的全部：一个男孩被杀了，而接下来是另一名男孩的审判。在帮助男孩打赢这场官司的过程中，丹尼尔等于经历了一场自己人生的审判。案件终有终结的一刻，站在明妮的老屋里，丹尼尔哭泣的喊着：妈妈，对不起。也等于和过去的自己握手言和，最终过去和现在合二为一。在经历帮助赛博的过程，其实也是丹尼尔理解自己的养母的过程。虽然，这个过程来的有些晚。赛博的案件真相残酷，但也是人意料之中的。只是我在想，这个孩子没有经历过牢狱之灾，回归家庭，对他来说，却也未必是幸事。只是，对于一个11岁的孩子来说，除了原生家庭，他也并没有其他的地方可去。法庭在审判孩子的罪行，可是又有谁来审判这样的一对夫妻？父亲暴戾成性，母亲怯懦无助。对于一个生命，他们仅仅是被动的给予，却未曾想过和做到为这个生命负责。11岁的赛博，在父亲身上没有得到尊重和疼爱，在母亲身上没有得到保护和重视。他以后的人生，就算侥幸的在犯罪后逃脱一次，他又是否能次次逃脱？他赢了官司，可是却没有一个矫正过往的机会。其实，对他而言，这个官司的输赢又有什么本质的区别呢？相比之下，年幼时期和自己的母亲被迫分开的丹尼其实是幸运的。他拥有了两个母亲，一个母亲生下他却不负责任，另一个母亲固然没有天然的血缘，却爱他疼他保护他，即便是这个他终生不能原谅的谎言，也是她因为爱和保护天然的选择。只是，人年轻的时候，能否分的清楚爱和无爱。人们都认为父母之爱本就是天然，有一句老话说，这个世界上没有父母不爱自己的孩子，但是，那是一个伪命题那是一个可笑的结论。不是生育就等于爱，不是经历了十月怀胎经历了剖腹或者撕心裂肺的疼痛那就是爱，爱是一个持续的过程，是基于对生命的尊重和对自由的理解之上的。只是，这个世界上，真的有多少的父母懂得这个道理？那个生下丹尼的母亲又多少爱？她不过是一个自私和懦弱的人而已，就像那个总需要年幼的赛博去保护的母亲夏洛特。她们的不幸是她们人生的选择，但是却需要自己年幼的孩子去承担责任。明妮做的，不过是想要丹尼去过自己的人生，而不是小小年纪毫无能力的时候，就被另一个人人生所有的重量压垮。她的确是一个好人，是一位好母亲，只有坚强的人，才能做一个真正的好母亲。《非常嫌疑》，它让我们思考很多，家，是天使和恶魔同时滋生的卵巢。如果没有考虑清楚，对一个生命的态度，那么给予生命，其实是最不负责任的一件事。

这是场“人类”与“人”的关系辩证

这是场“人类”与“人”的关系辩证。生物学上的“人类”是一个简单的物种名词，而社会学上的“人”却是一个复杂而又纠结的组成结构。《非常嫌疑》让我们看清“人”的身上所应肩负的责任。起初我很奇怪为什么书名会叫《非常嫌疑》，但是看完书我明白了，凶手原来不是真正的凶手，真正的杀人于无形的凶手原来也潜伏在我们身边。

令人感动且催人泪下

这篇小说写得实在很带感。十一岁男孩塞巴斯蒂安被控在儿童游乐场谋杀了另一个男孩本杰明，丹尼尔以律师身份出场，为塞巴斯蒂安辩护，从孩子被拘捕、审讯、调查、取证到最后走上法庭接受审判，丹尼尔及同为律师的好朋友艾琳共同努力，最终让法庭宣判塞巴斯蒂安无罪。整个过程险象丛生、扑朔迷离，有极其精彩的法庭辩论，也有犯罪现场的血腥描述。在惊悚悬疑且充满快节奏的叙述中，作者却成功加入了真挚的亲情和情感，且描述极为细腻，例如丹尼尔疯狂寻找母亲时的心理、渐渐接受明妮的整个心理变化过程以及明妮去世后他内心中的煎熬、悔恨和对过去岁月的不舍，无疑令人感动且催人泪下。

妈妈们的必读书

一个不单纯的凶杀案，一本不错的小说，文字很有条理的将作者想要表达的内容展现给读者。家的意义不是只有房子那么简单。从正反两面辩证了遗传及孩子的成长环境对孩子的影响，我看完书，知道了为什么社会上会有那么多的问题小孩。我一开始没有明白为什么封面上说“家是天使与恶魔同时滋生的卵巢”，但是看完我明白了。那些正在做妈妈的一定要看这本书，一定不能让恶魔从自己的怀抱中诞生！

家长们应该要开始反省自己了！

一个本该单纯的孩子为什么成了杀人嫌疑犯呢？孩子本是一张白纸，画笔，是大人操控的。有些家长总是埋怨，为什么孩子会犯下这样或那样让人匪夷所思的错误，却从来不肯低头看看自己给了孩子什么样的影响。《非常嫌疑》用非常生动的故事说明了家庭的环境对孩子身心的影响。作为家长或者是未来的家长，应该认真看看这本书，反省自己！

我最喜欢的是明妮

明妮是小说中我最喜欢的人物了，她慈祥、善良、耐心，像是个博爱的天使，她用自己的温情融化了丹尼尔的顽固和封闭，鼓励丹尼尔好好学习，长大后上大学、出人头地。为了让丹尼尔专心学业和好好成长，她似乎骗他说他母亲已经因吸毒过量死亡，哪怕日后丹尼尔发现真相而恨她。

罪与爱

想了解一个作家有多优秀或是与这社会多合拍，处女作无疑是最佳的选择。英国新锐女作家莉萨•巴兰泰尼就是眼下最典型的例子，她创作的《非常嫌疑》一书刚刚推出就广获好评，成为2011年德国法兰克福书展上国际版权争夺战中最为炙手可热的作品。英国卫报评论将之与全球畅销书《别相信任何人》相提并论，并戏称达不到效果的话，他将吃掉他的电脑。《非常嫌疑》是一部话题明确的社会小说，同时亦可被归类为心理犯罪小说。通过一起公园杀童案，将律师丹尼尔•亨特与年仅11岁的犯罪嫌疑人塞巴斯蒂安紧紧的联系在一起。当社会和媒介将犯罪嫌疑人塞巴斯蒂安斥责为天使杀手时，曾经有过童年创伤的丹尼尔•亨特反而对嫌疑人产生了难以言明的同情与关怀，不仅顶住巨大的压力，甚至忽略了即将去世的养母，毅然决定充当11岁少年的律师。那么，真相到底是什么呢？作者又试图告诉读者什么呢？我必须得承认，作者非常聪明，她没有故弄悬虚，而是饱含情感的在一个故事里不乏心思的镶嵌着两条平行的线索，一方面是社会反响轰轰烈烈的公园杀童案，另一方面则是律师丹尼尔•亨特与其养母明妮的恩恩怨怨。公园杀童案是小说无庸置疑的明线，通过律师丹尼尔•亨特的眼睛去观察一个少年犯罪嫌疑人的内心世界。11岁的少年塞巴斯蒂安无疑聪明过人，懂得察言观色，他生活在一个富有的中产家庭。但是，在这个表面看似富裕和谐的家庭里，却时时被家庭暴力的阴影所笼罩，溺爱他的母亲和盛气凌人的父亲并没有给予他正确的人生指导，这令他的社会认知产生了偏差，不擅社交并以自我为中心，将过错归咎与人。尽管如此，我们还是不确定或者说不敢相信他真的是凶手。因为源于公平起见的原则，作者并没有将“嫌疑人”刻画成一个十恶不赦的坏孩子，而是赋予他天使般的面容与令人生怜的成长环境。无论案件最后审理的结果会是怎样，作者都不希望读者早下定论，而是通过故事的延伸试图探讨家庭与人、人与社会以及道德困惑等等相辅相承的议题。与此同时，律师丹尼尔•亨特的生活轨迹也让人兴趣盎然，通过那些凌乱的回忆片段，读者终于知道为什么他会毅然决定为塞巴斯蒂安辩护。从家庭到生长环境，他与塞巴斯蒂安恰好形成鲜明的对比。因为母亲吸毒，自小就被社工安置在其他的家庭，出于对母亲无法舍弃的爱、对未知前途的恐惧，桀骜不驯的他常常惹事生非，抗拒社会关怀，直到他被善良的失独女士明妮收养。更准确的说，是明妮的出现挽救了他，用无私的爱和关怀去温暖冰封的心灵。在明妮的家里，他学会尊重与爱，不再游手好闲，直至他即将走向光明大道。然而，彼此相近的关系却被一场误会所摧毁，这让人不禁心生疑惑，所有的这一切到底是为什么？是爱，还是背叛？丹尼尔•亨特又该怎样回归人生的正途？直到两条交错的叙述线索最终汇聚到一处。坦白的说，这部小说的创意并不新鲜，从中可以看到以往很多作品的影子，例如由美国作家威廉•马奇于1954年出版的经典小说《坏种》。从意识与行事的角度来看，《非常嫌疑》无疑是与之相近的，同样是儿童与家庭问题的深刻探讨，同样是怜悯与仁慈对应冷漠与罪恶。作者莉萨•巴兰泰尼给出了自己的判断和解释，尽管人生有无限的可能，尽管人性的复杂实在难以把握，但依然要有所坚持，成长的过程与环境的影响左右着人生，交流与引领，呵护与培养，社会与家庭应该承担起应尽的责任和义务。作者莉萨•巴兰泰尼可谓是准确的拿捏到社会的脉搏，从容的揭露灵魂的暗夜。同时，她也没有放弃批判的权利。在小说的开篇，借警局与法庭草率的办案程序，斥责英国法律对于处置少年犯罪嫌疑人的不人道，讥讽无良媒介怎样操纵社会舆论的走向。他们完全无视未成年人的心理承受能力，并拒绝承担因此造成的伤害与压力；他们站在道德制高点上藐视人权忽略人性，自诩正义却忽略真相的源头。仅此而言，作者的敏锐与智慧就可见一斑。在小说随后展开的多场法庭辩论中，作者充分显示出文字高手的天分，火药味十足的庭审过程令人联想到美国知名作家斯考特•杜罗同样精彩的处女作《无罪的罪人》。通过巧妙的构思和细腻的刻画，为读者呈现出难以预料的场景，所造成的冲击可谓力道十足。在这场令人筋疲力尽却欲罢不能的情感对峙中，读者与小说人物同样经历了痛苦的煎熬，直到救赎与净化的来临，才真正的理解，罪与爱不过是一线之隔。

一读就停不下来了！

看了两页就让人停不下来的悬疑故事。作者虽然是苏格兰到新锐画家，但是写作的手法相当纯熟。不仅带有传统悬疑小说的压抑感和刺激感，还有剧情小说的情感层次。翻译也相当的好，非常顺畅，整体感觉是一部非常成功的，也很有独特风格的小说。

谁杀了本·斯托克斯？

青少年犯罪一直是各国法律建设中敏感而脆弱的一环，惩治青少年犯罪本意是出于法律和正义，是为了改造，但我们常常也分不清楚，究竟这些少年是因为失足而被改造，还是因为改造而被推向失足的深渊。于是这本《非常嫌疑》就像是作者的反思与追问，反思体制，追问社会，也反思家庭，追问人心。丹尼尔始终觉得他与塞博有共通之处，他对塞博怀有一种先入为主的同情和好感，但事实上他们成长于迥然不同的环境之中，丹尼尔的母亲是个瘾君子，养母管理着一个农庄，虽然丹尼尔长时间挣扎于社会的底层，也曾饱受挫折，但最终却成长为了一名律师，成了法律、公平、正义的代言人；塞博出生在一个富裕之家，衣食无忧，父母都是精英人士，反倒失却了应有的纯洁与天真。他们的差别在于，丹尼尔纵然是从苦难中艰难跋涉而来，一路上却并没有被爱抛弃，母亲并不是个称职的母亲，但留在丹尼尔心中的形象仍然是存有一丝温情的，而丹尼尔最不愿意提及的明妮，无论她的爱有千错万错，她仍对丹尼尔产生了无法估量的影响，以至于即使在远走高飞之后，丹尼尔依然走上了明妮曾笑着为他规划过的人生道路。荣格说，心智健全的人不会施虐于他人，往往是那些被虐者转而成为施虐者。赤裸裸的苦难会酿下千错万过，但它本身并不会将人导向毁灭，美好掩饰下的暴力、冷淡与扭曲，才会让人产生畸形的缺失与饥渴，才会将人引入万劫不复。这并非一本传统意义上的罪案小说，一章现实一章回忆的结构让它的节奏并不算紧凑，最后的结尾也并不难预想，可就算做了心理准备，当真相悄然铺陈开来，我们还是忍不住心中一阵寒战，用诗人奥顿的话说，“恶魔通常只是凡人，并且毫不起眼，他们与我们同床，与我们同桌共餐”。丹尼尔面对真相选择了无所适从的沉默，这沉默会挽回一个孩子的人生，还是会给社会埋下一颗定时炸弹？十余年后，在另一个律师面前是不是会出现一个大眼睛、头发往两边整齐分开、笑容纯真可爱的年轻人，信誓旦旦地说着“我没有杀人”？本·斯托克斯的父母，失去孩子就等于失去他们自己的一部分，而他们的余生可能都将苦苦追寻着一个找不到的凶手。作者笔触不着痕迹，绵里藏针，她并不急于推进情节，却慢条斯理为我们勾画出了社会各阶段、各阶层孩子们的成长困境和家庭百态，更抨击了社会特别是媒体在面对社会事件时哗众取宠、不负责任的态度，严格意义上来说，这几乎是一本没有结局的小说，它更像是一个更长的故事的开端。我想，结果也并非作者所寻，她所试图寻找的，正是小说的英文标题，the guilty one（有罪之人），因为我们都知道，她所指的有罪之人，绝不仅仅是杀人凶手这么简单。杀害本·斯托克斯的，难道仅仅是一个人？

不要把我们身上的伤附加给下一代

难以相信这是作者的第一本书，写的太好了。人物刻画，结构设置，以及文笔，每个方面都犹如出自大师之手。这是一本关于救赎的书。市面上虽然不乏这类的书，但是这本绝对是能照到你心里去的那种。身体上的伤口可以用药来治疗，但是心里的创伤却是很难治愈的。我们受过的伤就不要继续附加给我们的下一代了——《非常嫌疑》启示。

非常有厚度的悬疑小说

好的作品除了精彩的文字外还要有值得人思考的主题——《非常嫌疑》做到了！查了下资料，发现它是2012年法兰克福书展极受关注的新锐作家的处女作。整体感觉很有厚度，不是一本单纯的悬疑小说。书分两种——第一种看完了就可以用来垫桌角了，另外一种会让人产生再看几遍的冲动。《非常嫌疑》绝对属于第二种！出人意料的、值得深思的结局——这绝对不是一桩普通的杀人案！

【雨枫书馆】《非常嫌疑》两馆试读！

豆瓣活动链接：http://www.douban.com/event/18508863/２０１３年４月，《非常嫌疑》两馆试读！ 　　　在线试读请订阅“雨枫书馆”微信；　　　雨枫·清华馆／崇文馆　到馆，欢迎会员报名试读。请电话咨询！　　　　　　　　　　　　　　　　清华馆：（Tel）010-62701928 　　　　　　　　　　　　　　　　崇文馆：（Tel）010-67087470 1、【提要】 ★　心理和悬疑的双重角度★　独树一帜的悬疑惊悚小说★　2012年伦敦书展最受热捧的小说★　英国当代小说界引发轰动的处女作★　揭示爱与罪的一线之隔，深不可测的人性的解释，儿童与家庭问题的深刻探讨2、【内容介绍】家，是天使与恶魔同时滋生的卵巢。一个八岁的小男孩被发现死在了公园里。 丹尼尔•亨特是伦敦一名专门为青少年犯罪案件辩护的律师。当他遇到塞巴斯蒂安——被指控为杀人凶手的十一岁少年后，他的生活就被完全颠覆了。 塞巴斯蒂安是凶手，还是因社会偏见而被诬蔑的孩子？ 他试图深入塞巴斯蒂安混乱不堪的家庭生活时，突然想起了已经和自己断绝关系的养母明妮——曾经用爱和关怀拯救了他，却在最后因某些原因背叛他的女人。 丹尼尔帮塞巴斯蒂安辩护时看到了自己儿时的影子，也让他重新审视，背叛的背后，究竟是爱，还是罪？3、【作者介绍】莉萨·巴兰泰尼：生于苏格兰西洛锡安区的阿玛代尔。曾在阿玛代尔学院和圣安德鲁斯大学学习英语文学，后来在中国工作生活十余年，可以说流利的中文。她2002年返回英国，从事高等教育的工作。她现在居住在苏格兰的格拉斯哥市。此书是她在英国当代小说界引发轰动的处女作。4、【媒体推荐】敏锐、悬疑，又充满了智慧。——《每日邮报》巴兰泰尼将两条故事线索用如此娴熟的手法相互交织在一起，令人难以置信这是一部处女作……这是一部卓越的小说，如果柏兰泰的才华没有被发现，那高明的犯罪必然在现实生活中发生。——《每日记事报》 这是一部实质的作品，关于真实的人性和人性中真实的缺点。事情不会总是被整整齐齐地按计划进行下去，因为人生不是那样的。这部作品让柏兰泰成为最引人注目的新星之一。——《爱尔兰独立报》这是一部非常有力的处女作……在简单的故事下埋藏着错综复杂的地基，再用唯美的语言叙述出来……这也是一场敏感的探索，发掘父母对孩子不经意的伤害会对孩子造成什么样的创伤。故事里充满了悬疑的色彩，塑造了有真实深度的人物角色，这本书是一场精彩的阅读体验。——《卫报官网》5、【精彩试读】①一个小男孩被发现死在巴纳德公园……此时。丹尼尔从天使地铁站出来，径直走向阿斯林敦警察局时，空气里弥漫着一股火药味儿。正值仲夏，一丝风都没有。月亮悄无声息地隐没在明亮又变幻莫测的天空中。白昼正在渐渐膨胀孕育，随时都可能迸发。刚走上利物浦路，突然雷声大作，密集的雨点从天而降，好像是要谴责和惩戒这个世界。丹尼尔竖起衣领，跑过维特罗斯和圣百利超市，避开最后一批购物者。由于每天坚持长跑，所以他并不觉得胸口憋闷，双腿也不感觉累。雨越下越大，他的肩膀和后背处的外套已经被淋透，但这只会让他越跑越快。跑进警察局后，他甩了甩头发上的水，用手擦了擦脸，又抹掸掉公文包上的雨水。通报姓名时，他看见接待员前面的玻璃窗上蒙落了一小片水汽。正在等他的值班警官特纳，用一只干巴巴的手捏了捏丹尼尔的手。丹尼尔随后脱下外套，搭在了椅子靠背上。“你来得还挺快。”特纳说。丹尼尔习惯性地把名片放到桌子上。他是伦敦警察局的常客，但来阿斯林敦警察局还是头一次。“哈维?-亨特?-斯蒂尔律师事务所的合伙人？”警官看了看名片，微笑着说。“听说他是个未成年人孩子？”“塞巴斯蒂安，十一岁。”警官端详着丹尼尔，似乎要在他脸上捕捉他的反应。丹尼尔一辈子都在锻炼不露声色的本领。他，知道自己与这位警官对视时，深褐色的眼睛里并没有透露出任何信息。丹尼尔是青少年案件辩护人，很有经验。作为律师，他曾为一个罪名是射杀同伙的十五岁少年十五岁的孩子辩护过，罪名是射杀同伙；，还为有几个十几岁的孩子因吸毒去抢劫的未成年人辩护过。但他还从来没为一个真正意义上的孩子辩护过——，一个儿童。事实上，他没怎么和小孩子们接触过，对于他们的理解，唯一的“参照物”也只是自己童年的经历。“还没逮捕他，是吗？”丹尼尔问道。“眼下还没有。有些事还不大对劲。你待会就会看出来自己也会看到。他很清楚在那个被害的小男孩身上发生了什么男孩会怎么样……我看得出他知道。直到给你打过电话之后，我们才找到他母亲。她是大约二十分钟前来到前来警局的。她，说她一直在家，可身体不舒服不太好，所以也是刚刚听到这个消息。我们已经申请搜查证，准备搜查他们家。”丹尼尔发现，特纳红润的面颊明显向下耷拉了一下。“这么说，他就是这起谋杀案的嫌疑犯？”“没错，就是他。”丹尼尔叹了口气，从公文包里拿出便笺簿。身上的衣服潮乎乎的，他觉得有点冷。警官向他简要介绍了命案，以及相关证据和目前审讯那孩子的细节。塞巴斯蒂安之所以被带到警局接受讯问，是因为有人发现了那个被害另外那个男孩的尸体。死者名叫本?斯托克斯， 。星期日下午他在巴纳德公园儿童游乐园玩时，被人打死在一个草木丛生的角落，脸上留有被砖头击打的痕迹，眼眶被打碎。凶手用砖头、树枝和树叶盖住了他那张破碎的脸，并将尸体被掩藏在公园角落处的木制儿童游戏屋下面。星期一清晨，游乐园的一位年轻工人发现了尸体。“星期日晚上，本的母亲报警，说儿子失踪。”特纳说，“孩子当天下午是骑着自行车出去的，沿着里士满新月区的人行道玩。 家里人不允许他离开新月区。可她出去找孩子时，连人影都没看见。” “你为什么要审讯这个孩子……”“发现尸体后，我们在巴恩斯布里路设了个‘突发事故调查点’。据一个当地居民说，他看见有两个小男孩在巴纳德公园打架。其中一个长得很像警方说的本。他说，他曾叫喊着让他们住手。可另外那个孩子朝他笑笑说，他们只是是闹着玩的。我们和本的母亲描述了‘另一个孩子’的长相。她说，这孩子叫塞巴斯蒂安?克罗尔。就是你要见的这个男孩。住在十号院子，离斯托克斯家只隔几个门。“那天下午四点，两位警官走访时，塞巴斯蒂安正一人待在里士满新月区的家里，或者说我们认为他一个人在家。塞巴斯蒂安对警官说，他母亲出去了，父亲在国外做生意。之后，我们安排了一个合适的成人把他带到警察局。很明显，从调查一开始，他就一直在隐瞒什么。社工坚持认为应该为他请位律师过来。”丹尼尔点点头，合上了手里的便笺簿。“我带你过去。”特纳说……

罪者为何？

《非常嫌疑》讲述的是一个少年犯罪的故事，10岁男孩本在公园中惨遭杀害，而嫌疑人正是比他仅大1岁的另一名男孩塞巴斯蒂安。律师丹尼尔受命为他辩护，可辩护过程中，又传来他的继母明妮过世的消息，勾起了他的一段不愿回想的往事，以及他和明妮爱恨交织的关系……从题材上来说，本书也属于“犯罪小说”或“悬疑小说”的模式，与我先前读过的特罗的《无罪的罪人》类似，都以庭审为背景，只是分别以辩方和控方的视角展开这一点有区别。此类故事，最大的悬念就是“被告是否真有罪 ？”这也是推动本书情节的一个重要悬念，当然，隐藏在此之下的另一个悬念是丹尼尔和明妮的过往，究竟是什么事让他直到明妮去世都无法原谅她呢？由这两个问题衍生出来的两条脉络，互相交错，构成了本书的双线叙述模式。从架构及悬念设置的角度考量，本书只能算中规中矩，无甚出彩，整体还显得开局铺陈过多，结尾略嫌仓促。但其实作者巴兰泰尼也是意不在此，何况这还是她的处女作。本书真正出彩的地方在于对人物的细腻刻画，尤其是心理方面的描摹（这大概是女性作家的共同优点）。主角丹尼尔在整个案件进展中的矛盾、纠葛、自我代入，以及他与明妮难言爱恨的关系，都得到了充分展现。从这一点来看，巴兰泰尼并不是要写一部扣人心弦的悬念犯罪剧，而只是透过丹尼尔的视角，展示两个不同的成长故事，并借此引发人们对少年犯罪、家庭乃至人性的思考。事实上这也是本书给我感触最深的地方。本书中的塞巴斯蒂安只有11岁，却要出庭受审，这在国内读者看来或许奇怪，不过在故事发生地英国，年满10岁就可接受审判了。但是，不要以为本书只是想要批判这一制度的不合理性，作者的探问显然走得更远。塞巴斯蒂安是有罪的吗？这似乎只取决于他是否杀害了本的事实。然而不管他是否是真凶，对一个年仅11岁的孩子施以惩罚是否就能让我们心安理得？我们常说“孩子是天真无邪”的，可是弗洛伊德以降的精神分析学家早就向我们揭示，儿童其实是以自我满足和唯乐原则为行动准则的。他们也会撒谎，也会伤害弱小动物乃至他人，虽然这些行为不是出自“作恶”动机，但“行善”也一样不是一种先天的禀赋。孩子的自我塑造，需要的是社会尤其是家庭的积极参与。作者巴兰泰尼是一个教师，对此恐怕深有感触，也因此，才会花这么多笔触去描写塞巴斯蒂安以及丹尼尔的家庭所带给他们的影响。书中的时代，离狄更斯的《雾都孤儿》那个时代已经过去很久了，可是在对待孩子这点上，我们是否真有进步？表面上看，我们有更优越的物质条件，正如塞巴斯蒂安的父母所提供的；也有更完备的抚养制度，使得丹尼尔这样的孤儿也能得到家庭的庇佑。然而，我们是否真的给予了孩子足够的爱与关怀，并教会他们关怀他人呢？还是以自己的冷漠和彼此伤害教会孩子伤害他人？“黑暗中的灵魂有罪，而真正的罪人则是制造黑暗的人。”巴兰泰尼在题记中引用了雨果的这段话，用意可谓明显。但是“真正的罪人”到底是谁？这个答案她恐怕也给不出来，只能留待读者自己去思考。但是无论这罪由谁铸下，我们也唯有用爱去化解，正如书中的明妮，用自己的爱教会了丹尼尔如何去爱，如何去关怀。是的，敞开心扉也意味着可能遭到背叛和伤害。明妮对丹尼尔的“背叛”，也是后者成长后孑然一身，无力去爱的内心原因。但是不管明妮的动机，是为了“独占”丹尼尔还是“为了他”，她毕竟教会了丹尼尔许多许多；不管丹尼尔如何害怕伤害而拒斥爱，他心里还是渴求爱，也懂得爱。这是他与塞巴斯蒂安的不同，也是他最终的醒悟。只是这醒悟来得太晚。也许，这是本书隐藏的另一个主题吧——不要等到失去了，才懂得珍惜。

一部主题明确的纠结之书

读完《非常嫌疑》，既感觉内心平和，又十分纠结。诗一般优美舒缓的笔调，讲的却是关于谋杀、背叛和救赎的故事。小说以复线并行的方式进行，两个少年，生活在不同年代，都曾遭遇家庭暴力，都有着冲动甚至暴力的性格。若干年后，少年丹尼尔成为了伦敦成功的律师，而另一个少年塞巴斯蒂安则因为涉嫌谋杀遭到起诉。丹尼尔作为塞巴斯蒂安的代理律师，在孩子身上看到了过往的自己。此时他的养母明妮去世，往事与现实交汇，十几年的爱恨情仇，究竟谁惩罚了谁，究竟谁对谁错？和著名的推理小说家阿加莎•克里斯蒂娜一样，本书作者巴兰泰尼小心翼翼地回避了对血腥场面的描写，取而代之的是对人物性格、生活场景的细腻刻画。丹尼尔的养母的明妮是个令人难忘的女性。她仿佛有无尽的爱愿意付出，在女儿和丈夫相继去世后，她临时收养过许多无家可归的孩子。她身体强健，似乎天不怕地不怕，能够坚强地承受命运的击打。但作家却又告诉我们，这个女人会在无人的时候独自哭泣；在人生的尽头，她明知得不到养子原谅，却还要写信恳求见他最后一面。作家既写了她的好，也写了她的坏，让人既爱有恨。同样让人感到纠结的是丹尼尔这个人物。明妮给了他那么多温暖和关怀，甚至他的成功也源于明妮的收养和教育，他成人后竟抛弃了她。他为什么会这样狠心？作家给出了合理的答案，那是另一个关于爱的故事。丹尼尔艰难的救赎之路，从对明妮的重新认识开始。也许，有时候我们渴望理解，却忽略了理解别人。当我们理解了别人以后，自己也豁然开朗。丹尼尔是幸运的，他曾经以为自己永远拒绝了爱，却还能重回爱的旅途，找到人生的方向。塞巴斯蒂安也是小说中重要的人物，整个故事由他而起。和神话中的同名人物一样，这个11岁的少年有着人见人爱俊朗的外表。他真的是杀人犯？随着故事的发展，我们既能看到他对母亲深深的爱，也能看到他残忍、冷酷的另一面。他嘴角经常浮起那丝笑容，让人感觉毛骨悚然。主题明确是这本小说的一大特色，全书几乎完全围绕家庭对儿童的影响，以及法律在少年犯罪方面的缺陷进行探讨。在传统的观念看来，本书中正义并没有得到伸张，但这也非常明确地体现了作家的主张。作家试图告诉我们，无论是天使还是魔鬼，塞巴斯蒂安都还只是一个孩子，家庭暴力造成了他畸形的性格，他需要的是关怀和引导，而不是法律严厉的惩罚、监狱冷酷的禁锢本书作者巴兰泰尼精通汉语，曾在中国生活十余年。不过从这本小说所表达的观点来看，她并不中庸。

最后很温暖

我是一个不折不扣的悬疑小说迷，而这样的悬疑小说真的打破了我的预期。让我完全猜不到结局会是这样的收尾。让我惊讶，也让我心痛。作者的文笔非常好，她可以用柔和的节奏把读者的心悄然套牢，然后再用穿插的血腥片段来刺激我们的肾上腺素，最后，主题回归到一个极度温柔的语境中，伴随着昏黄的夕阳，温暖的阳光，和一段永远遗失的感情。

这是一本教科书！

没有感动，只有错愕和心痛。是什么让一个小孩子从天使变成了侩子手？我们该反思！这本书关乎家庭，关乎每个人，可能故事的主人公就在我们身边。温室中滋生的恶魔，每个大人都有义务用行动拒绝恶魔的诞生！虽然是一本外国小说，却也不难看到中国社会中家庭和教育所存在的问题。一对家庭环境与下一代教育的思索。这是一本教科书！

【雨枫试读】 《非常嫌疑》读后小感

【雨枫试读】 《非常嫌疑》读后小感By 马凤洁 转眼到了2013年的雨季，这几日总下着淅淅沥沥的雨。读这本书，已经是多日以前的事了。当初选这本试读的时候，是看中了封面上的一句话：“家是天使与恶魔同时滋生的卵巢”。说起家来，心中便有千言万语涌上心头。几个月前，跟一个女朋友见面时，她说，我好想家。但不是爸妈在的那个家，也不是自己的房子，她想念的是“家”所隐含的那个感受。虽说这本小说是一个有点悬疑的作品，但本质上来说，是个故事。是故事，就有让人感悟的契机。我其实很喜欢这本书的装帧，拿在手里，视觉上还是挺舒服的。文字印刷得也让人觉得很自然。故事本身是两条线索在交叉着前进。男孩子长大的过程中，母亲的角色想来是十分重要的。小孩子成长过程中，大约还是会在青春期去摸索善恶的临界点。我的思绪跟着男主人公一起去同情任何一个有可能做错了事却面临受到极其严格惩罚的现实。况且，读者也容易注意到，男主人公在同情这个小男孩的时候，他其实是在同情幼年时代的那个自己，借由这个案件，他也找回了自己的一切关于家的回忆。从回忆再跨越到现实，他学会去体会养母对自己的爱和白色谎言。家庭中的爱，有各种形式。我总想，父母也是第一回做父母，难免有不熟练或者未能预测后果的行为。家中滋生的很多爱当中，或许有一部分的误解，但总是各色具有，不如说也是混色的冰淇淋球。父母对孩子，在我心中，是一副放风筝的画卷。总有一天，风筝作为一个个体，要飞走。但无论怎么飞，它还是以前的那个风筝。故事的结尾，我被吓了一跳。我相信每个人身上都有天使，也都有魔鬼。其实不仅仅是小说当中，现实中我们每一个人都在善与恶之间寻找着平衡。这大约是心灵成长的一个方向。小说本身，是我们的伙伴。借由别人的故事，去观察自己。这是我自己的一点小小的感悟。

不是一本单纯的悬疑小说

书不错，刚刚看了一半觉得非常好。两个主人公故事穿插叙述，不仅不会忘记前面所讲过的内容，而且很容易的将两者作为对比。内容描写很生动，有种透过文字看画面的感觉。发现阿歇特家的书好像都有这种特点，看一本书的过程更像是在看一部电影。视觉与心理的双重享受。看完之后才发现，它真的不是一本单纯的悬疑小说。悬疑背后的故事远远比文字更为发人深思！