中国、美国与21世纪海权
出版日期:2014-1-1
ISBN:9787502785256
作者:安德鲁·S.埃里克森,莱尔·J.戈尔茨坦,李楠
页数:391页
内容概要
安德鲁•埃里克森是美国海军战争学院副教授及该学院中国海洋问题研究所的创始成员。他是哈佛大学费尔班克中国研究中心的副研究员及中美关系公共知识分子计划国家委员会的成员。
莱尔J. 戈尔茨坦是美国海军战争学院副教授及该学院中国海洋问题研究所的创始人。他通晓中文和俄语，在关于中国、俄罗斯、中亚以及水面和水下作战的学术期刊上发表大量文章。
李楠是美国海军战争学院中国海洋问题研究所副研究员。他拥有约翰霍普金斯大学政治学博士学位，发表了大量关于中国安全和军队战略的文章，是《中国军民关系》一书的编辑。
书籍目录
绪言：同舟共济
第一部分中美与全球海洋
中国海洋发展战略与中美合作
中国对全球海洋公域的依赖
军队与军队关系发展的挑战
第二部分海洋领土意识
集装箱安全倡议与美中关系
中国的大国优势与全球恐怖主义压力：美中合作机遇
提高中国海洋执法能力：机遇与挑战
美中两国民事海洋业务合作
第三部分海洋法律问题与人道主义行动
中国与海洋法——以中美海事合作为视角
指引航向：中美海军开展合作，促进治理与安全
中国海上人道主义行动政策
人道主义军事行动——美中海上合作之窗
潜艇救援与美中海军合作的可能性
中美海军合作抗击禽流感的前景
第四部分地区安全
美中海上合作：地区影响与展望
中美南海合作的机遇与挑战
增强中美南海区域海上安全合作
印度洋上的中国和美国：新兴的战略三角
第五部分中美海洋安全合作的未来前景
美中海军教育异同——合作前景
中国人眼中的美国新海洋战略
中国海军战略中的美国因素
人民解放军海军关于海上安全合作的看法
缩略语
索引
作者简介
《中国、美国与21世纪海权》一书探讨了美国与中国在共享全球海洋公域问题上的利害关系，如何通过健全的中—美海洋伙伴关系，以最有效地监测与管理海洋；分析了中国与美国在海洋法重要内容上的观点，人道主义援助与搜索营救等问题；提出了关于中—美合作的区域背景，分析了美国、中国与印度在印度洋的合作前景；最后评价两国未来的海洋安全合作前景。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本书是2007年底美国海军战争学院的中国海洋问题研究所年会的论文集。美方作者多为海军战争学院的教授或军方高级将领；而中方虽然由国防大学战略研究所所长带队、但成员却以普通大学教授为主。因此，双方的人员构成、各自的观察角度与思路存在非对等性。在行文风格上也迥然不同，美方文章相对较为务实，以案例研究或建议构想为主；中方文章则较为务虚，多数局限于历史回顾或概念性阐述。以下几篇文章给我较多收益或启发：Andrew Erickson 的《集装箱安全倡议与美中关系》。中美双方在集装箱航运安全与港口安全方面的合作，是我未曾知晓的领域，双方合作之深也大大超乎意料。Lyle Goldstein 的《提高中国海洋执法能力：机遇与挑战》。远洋执法也是我从未关注过的领域，美中双方也有长久和深入的合作。莱尔教授建议中方整合海洋执法力量，组建类似于美国海岸警卫队的中国海警力量。中国2013年把五个海上执法机构合并为中国海警，不知与美方的建议是否与直接关联。但新的海警隶属于国土资源部，依旧不是与美国海岸警卫队对等的准军事机构，在实际执行海上执法、海事管理、救援任务时，仍然存在很大的法律与操作障碍。个人以为，中国海警整合其他机构i、进一步过渡到公安部下属乃至武警的分支（即基本等同于美国海岸警卫队），是完成海上安全任务的更合理的方案。Lyle Goldstein 与 William Murray 的《潜艇救援与美中海军合作的可能性》则建议中方积极、深度参与“国际潜艇脱险与救生联络组织” （ISMERLO），并提高相应的潜艇或其他深潜器活动的透明度。最意外的一篇是Andrew Erickson 的《美中海军合作抗击禽流感的前景》，呵呵。该文的目的是呼吁加强两军的军事医疗交流与合作。James Holmes 和 Toshi Yoshihara 二位对大家而言并不陌生，他们在《印度洋上的中国和美国：新兴的战略三角》一文中，回顾了印度的海洋战略演变进程，希望中美双方都必须认真对待与尊重印度的“印度洋第一大国”意识，提醒中方注意印度的不结盟基本外交方针，不要替印度预设立场、把其主动推入美方军事同盟。这也是我一直的观点，中印双方应多考虑共同的印度洋利益，从谅解与互信出发，求同存异、避免对抗。全书的基调，是呼吁美中双方的政界、军界、学术界、媒体界，加强交流，增加战略透明度，减少误读与误判，设立冲突化解机制，增强互信，走合作的道路（尤其是从非军事行动部分着手），避免对抗与冲突的升级。十几个译者各自翻译的文章，统稿质量不错，基本无大的差错。
精彩短评 (总计2条)
-
看美方视角与中方视角、以及彼此论证方式的差异，可见增强交流与互信的困难与必要性。 -
天朝学者的文章烂得没法读