《时间的习俗》书评

你杀的你杀的就是你杀的~

本来以为《时间的习俗》字数少分量轻可以看得轻松点儿，但是有个认定了凶手就咬住不放、偏执到令人发指的警探人物让阅读者情绪参与度一下高了两层楼。松本清张以往不紧不慢、镇定自如的叙事方法放在一个顽固的人身上可以一步步把人逼到抓狂。太执着的人物总是不太讨喜，有凭有据的事实都看上去有点神经质。甚至案件越来越清晰、推理也显见得严丝合缝也还是不甘心，简直顾不上谁好谁坏，只想先让胸有成竹的正义之士跌一跤才痛快。不过，还是佩服松本清张以不变应万变的推理方式。没有奇葩设定，华丽语言，每一次都踏实地书写一笔，却从来不重复自己。技巧性东西会过时，用烂，还是老派够经典耐读。

有罪推论

表面上证据足以证明疑犯无罪，但因为警察的执着，或许是因为脸丑，认定你是凶手，努力扒啊扒，终于找到证据。对于转牛角尖的警察，任何凶手只有倒计时的份。这个过程就像初中做数学题，一个既定的结果，要你给出过程。解啊解，终于解完的感觉就是这样。

关于推理过程的一个疑问

应该算是比较严谨的时刻表推理了，而且作者把侦探追查、取证、推理的过程完整地呈献给了所有读者，甚至连里面的航班信息也都是完全真实的。遇上这种从一开始就一口咬定凶手，玩命追查的模范刑警，凶手也算是倒霉了。协助办案的那个老刑警也是，居然真的对那么多小旅馆挨个调查。PS：一直觉得像现在天朝这样，火车票什么的都要实名购买，小说里面那种不在场证明的把戏实在玩不出来啊，鸟饲老刑警也不必逐个排查旅馆了，开房记录一查就行----------------------分割线---------------------下面是我的一个疑问：当三原认定了第二起凶杀案的死者就是第一起案件中的“女子”（也就是峰冈的帮凶）之后，为什么没有考虑这种可能性：第一个死者土肥是由峰冈的帮凶单独杀死，而峰冈确实是去看了那个仪式，之后为了灭口再犯下了第二期谋杀。之前警方认为，一个弱女子是无法独自勒死一个正常的成年男性，因而否定了“女子”单独作案的可能性。但既然之后确定陪死者去旅馆的人并非女性，那为什么单独作案的可能性甚至都未被考虑过？

关于《时间的习俗》

看到有些人在问这《时间的习俗》“又是哪一本”，在这里做个简单的答疑吧。会有这样的疑问也在情理之中，毕竟松本清张作品实在太多，最近各个出版社也在大量地推出新版本，再加上有些作品引进后被改了名……一时半会就很难对号入座了。其实《时间的习俗》沿用了该作品原来的标题（時間の習俗）未作更改。在松本清张的所有作品中，它可能不是最有名的，却是最特殊的一作。熟悉清张老师的人都知道，他几乎不写拥有共通角色的作品。这与推理小说界的惯例——即创作拥有共通主角（多半是侦探，也有可能是凶手或是其它角色）的系列小说——是背道而驰的。所以在大家的印象里，清张老师的笔下没有像福尔摩斯或是金田一耕助那样的“读者的老朋友”，而《时间的习俗》却是唯一的例外。看过清张老师代表作之一《点与线》的人，应该会记得其中那对扮演侦探角色的警察搭档——三原纪一和鸟饲重太郎，而《时间的习俗》中的那桩纠结倒错的谜案，也是由这两人合作化解的。不过对比这两部小说，会发现这两位角色的性格和行动在两边有着非常微妙的差别（这是笔者的个人意见），也许是不写系列小说的清张老师的确不太擅长处理共通主角吧……当然，以上谈到的这一点并不妨碍大家将《时间的习俗》当做独立的推理小说来阅读。而作为一册优秀的本格推理小说，《时间的习俗》在案件布局和解谜上下的工夫是很深的，也许能改变很多人对于清张老师“重社会轻推理”的固有印象。总之喜欢清张老师，或者喜欢推理的童鞋不妨一读。

★★★

如果不是有职员看到他在买福冈公共交通的月票 还能破案吗？2.6日下午 3点 峰冈周一坐飞机去福冈 晚7点10抵达福冈 P40 P45【P40、41有矛盾啊，2.6号下午晚7点到福冈访问大东商社 下面又说2.7日下午1点访问大东商社 到底是哪一天访问的啊？】下午 6点 相模湖酒店出现一对男女下午 7点25 男女出外散步下午 9点——10点 男人死亡 P40下午 11点发现男人 土肥武夫 尸体2.6日夜7.10——2.7日早8点 峰冈周一行踪空白 P462.7日 凌晨3点 峰冈周一出示 神社照片早8点 峰冈周一出示 大吉旅社 服务员照片早9点半 峰冈周一受到电报下午1点 峰冈周一大东商社会谈下午2点半 有职员看到峰冈周一在买福冈公共交通的月票 P81下午2点半——四点 峰冈周一行踪不明16点30 峰冈周一坐朝风号回东京 2.8日9点 峰冈周一坐朝风号回到东京

媒体评论

松本清张的作品成功地刻画了人性最阴暗的一面……他向来不满足于传统推理小说的诡计解谜，在作品中加入了社会写实内容、人类的欲念和犯罪动机分析，从而开创了日本社会派推理小说之先河。　　——《环球时报》松本清张所处的时代和社会实际存在着许多的“潜规则与黑幕”，而当时人们的“集体无意识”对此熟视无睹或者将其当作禁忌。松本清张以推理小说的形式，从正面以他特别的写法描写“社会的腐败和权力的疯狂，以及强权者的非人性”。　　——《维基百科》我认为探讨犯罪动机和塑造人物是相辅相成的，当一个人被逼得走投无路时,此刻心理状态就形成了犯罪的动机……除了动机还应加上社会性，这样，推理小说的发展性就广阔了。时间的习俗(2张)　　——松本清张

有些硬伤，但剧情起伏紧凑，诡计巧妙

2014年11月22日，读完了《时间的习俗》，共16.2万字。作为世界推理小说三巨匠之一，松本清张的这部小说有着与众不同的特色：凶手几乎滴水不漏的完美犯罪，在谜底揭开的时候让人非常过瘾。神奈川县北端相模湖畔，一个男士带着一个腼腆矜持的女性到宾馆吃饭，他们并不是非常熟悉，但男士极力挽留女子在宾馆过夜。晚饭后两人到湖边散步，然而——最终人们在湖边发现男子已经死亡，随行女子却像人间蒸发了一样失踪……刑警的直觉指向了一个嫌疑人——他几乎没有作案的可能，除非他能同时出现在神奈川和福冈相隔千里的两个地点。面对无懈可击的不在场证明，三原刑警踩着嫌疑人行动的时间一步步深入调查，却在时间倒错的深渊中越陷越深。阻碍他解明真相的，正式人们与生俱来对“时间”的盲目信任。悬疑宗师松本清张，以滴水不漏的诡计和挑战物理法则的想象，将人类赖以生存的“时间”玩弄于股掌之中。不同于其他侦探小说，读者在刚开始就知道凶手是谁，而如何破解他几乎天衣无缝的证词，才是小说的精彩所在。 在国内，读客、新经典和新星社均出版过松本清张的不同作品，因此他的作品并没有系统地出版、被中国读者所认识。这部小说框架很大、剧中案情发生地几乎遍布半个日本，剧情很复杂。过程很精彩，当然也有一些遗憾：比如作者最后只是证明了峰冈不在场的证据是假的，但没有证明两起案件是他所为；三原刑警在没有证据的条件下咬定峰冈是凶手，也不是很合常理。但总的来说，在日本推理小说史上，松本清张的作品算的上质量上乘了。松本清张（1909~1992），与柯南道尔和阿加莎·克里斯蒂并称为世界推理小说三巨匠。相比阿加莎，松本清张的小说并不着重于案件本身以及其相关的证据，而是把案件放在的日本的大背景下且影响广泛。松本清张出生于北九州小仓市的商贩家庭，小学学历、二战老兵，40岁以前以沿街叫卖为生。正因为如此，他洞察到现代社会的每一个角落、每一个阶层、每一个线索。在松本清张之前，日本推理小说在人物塑造上偏重虚构成分，主旨开拓不深，情节上追求离异。直到松本清张的社会派推理小说的崛起才掀起第二次日本侦探小说的高潮。松本清张创作风格标新立意，主要表现在全方位描写日本社会的矛盾冲突，批判锋芒直指统治集团；没有固定的侦探，通过小人物展现对命运的抗争；平易近人的文风和很高的艺术趣味。他与1950年开始在文学征文比赛中开始展露头角，后来转向侦探小说。这部小说大概写于1962年。剧透分割线 ——————————————————————————神奈川县北端相模湖畔，国内主要交通报刊之一的《交通文化消息》总编辑土肥武夫带着腼腆矜持的米子到宾馆吃饭，他们似乎并不是非常熟悉，但男士极力挽留女子在宾馆过夜。晚饭后两人到湖边散步，然而——最终人们在湖边发现男子已经死亡，随行的女子却像人间蒸发了一样失踪……东京警视厅的警部补三原纪一根据办案经验，认定“极光交通”的负责人峰冈周一是杀人凶手，因为有人特意拍了电报将土肥的死讯发至峰冈周一的宾馆告诉他，而他们并不非常熟悉，显得非常可疑，像是故意制造不在场证明——可他确实有着完美的不在场证明：命案当天（6日）他乘飞机到千里之外的北九州的门司市，并且于第二天凌晨，即2月7日在和布刈神社参加举行的迎接新年传统仪式：神官趁海水退潮时进入大海，割取海带，供奉神明。还有徘人在此吟诗作对。刚开始的调查似乎证明了峰冈周一的清白：日航从东京到福冈的飞机当晚确实有他的名字，并且满员；有人在东京到大阪段的飞机上看到了他；他提供了命案第二天凌晨两点四十在和布刈神社拍的相片，并且上午在一家宾馆休息，下午在当地大东商会洽谈工作无视分钟，乘坐晚上的火车，第二天回到了东京。如果命案确实是他所为，土肥在6号晚上9~10点死亡，他是不可能赶上千里之外凌晨两点的神社仪式的。调查深入，当地警察鸟饲重太郎告知三原：7日峰冈从商会出来，到返回东京期间，有两个半小时行动不明。商会有职员看到他在买福冈公共交通的月票，令警察很奇怪，因为他平时在东京而不是福冈生活，应该用不着月票。峰冈称自己到了近郊的都府楼遗址参观，他喜欢在那里写俳句，还参加了一个叫“荒海”的诗歌社团。三原刑警本以为峰冈的照片是从电视或者电影的影像中翻拍的，但后来被否定，但得知拍摄照片的顺序并不一定按照胶卷的顺序，可以通过盖上镜盖按快门，然后把交卷卷回开头重新拍的办法把后发生的事情拍在前面。因此拍摄神社可能是后来再拍的。会不会是峰冈偷拿了别人的胶卷或照片？经查没有。两个多月过去了，突然太宰府町附近发现一具男尸和一个女士手套。男子死亡时间、死因跟上案类似，而案发地点跟峰冈去的“都府楼遗址”很近。警察猜测可能是峰冈和那个神秘女子再次以同样的方法作案。经查，死者是同志酒吧的服务生，叫须贝新太郎。他很可能男扮女装，在峰冈指使下杀死土肥，随后换成男装，因此逃走时没有人认出。后来又被峰冈灭口。最后查出来峰冈买月票时冒用了梶原武雄的个人资料。他的出现才使真相大白：峰冈在俳句的杂志上看到了梶原武雄酷爱摄影，并且得知他也会参加神社活动，就冒用他的资料办月票，把月票当身份证件使用，到彩印的公司将梶原武雄拍摄的神社活动照片和底板取回，在暗室中翻拍成黑白的到自己交卷上。这样就有了他胶卷的不在场证明。而他在第一个命案当晚坐飞机从东京出发，在大阪中转时，将下一段的机票卖给别人，再坐飞机返回，与须贝合力杀死土肥。原因是土肥掌握了他在极光交通中的贪污行为。随后他将搭档须贝谋害。当然，为了保险起见，他让梶原武雄独自到东京，企图将其谋害，最终被警察成功制止……

对于这样抓住不放的警察，凶手真的很崩溃呵~

看了前面的评论才想到，哦原来和点与线是一个破案组合呀！由于三原的锲而不舍，最后终于是了解了事情的真相，说起来开始三原到底是恩么怀疑上峰冈的还是有点小诡异，因此我可以理解为凡是不在场证明非常合理又非常完美的全部有嫌疑嘛~虽然峰冈的不在场证明是有点假啦。对照相技术不怎么了解，如果了解的话不知道能不能猜到一些。这一本里对于破案的一步步推进描写的很详细，反倒是峰冈这个人并没有怎么说明，除了知道这孩子非常谨慎，而且很会演戏外，其它都是通过别的描写了解到的。我这个人有个不好的毛病，就是特别喜欢事情最后有一个结局，不要让我yy那种，所以开始读东野圭吾的一些开放式作品时我就很是苦恼，现在这一本又是这样，最后也没有了解到详细的杀人动机和鸟饲想调查清楚的事，虽然书里已经说得比较明白了。要是有个后记我就更开心了~书本身不长，跟松本清张的其他作品相比真的算短的，基本上就是三原确定了凶手后，一步步找到如何打破不在场证明的办法，如果看了书背面的简介，基本上也就知道凶手了，虽然不了解手法。。中间有一些细节有些出乎意料，如果再多一些鸟饲的描写就好了，相比较三原，不知为何我好像更喜欢鸟饲。但是说真的，这样的杀人动机总觉得有点。。。。（虽然这样的杀人动机很常见，一定是我普法节目看多了的原因）而且为了杀这个人费尽心机想到这样的办法，我也真的很佩服峰冈了！