《时间的习俗》章节试读

《时间的习俗》的笔记-广州后勤医院前面那段路好黑 - 广州后勤医院前面那段路好黑

那段路好黑那段路好黑那段路好黑那段路好黑那段路好黑那段路好黑

《时间的习俗》的笔记-第71页 - 6

P71这起事件绝非冲动杀人，事件的起因也绝非单纯的口角。犯人头脑聪明，冷静。行凶计划经过反复推敲，甚是周密……
在这之前的分析：
尸体发现：凶手杀死被害者后立即未做任何处理当场弃尸
P23在小木屋附近搜索时，偶然发现一具躺在地上的男尸。男子的脖子上缠一根粗麻绳，足足绕了有三圈之多。
同行女子相关调查：未坐火车离开，可能乘坐汽车，湖底没有尸体，可能是凶手。
P24负责检票的两位列车员都说，他们并没有见过那样的女子。P25警方自然也考虑过坐汽车的可能性。P30警方并没有发现她坐过包车或出租车的迹象。有本部警员猜测女子的尸体可能沉在湖底，于是派船搜索了整整一天，却毫无斩获。
杀人动机：
1、土肥纠缠女子，被拒绝并勒死。
P25警方判断，是那名女子勒死了男子，行凶后便仓皇逃跑了。至于作案动机，很可能是情杀。三原否定并提出
2、情夫2杀死情夫1
P33这不可能是单纯的杀人案。女人勒死男人是很不自然的。假设男方真的逼女方就范，而女方假装屈服，乘其不意，用绳子勒住了男人的脖子，男方也能用蛮力摆脱。很可能是女子的另一个情夫。被害人土肥想要将女子占为己有，而她还有另一个情夫躲在暗处，待两人来到湖畔，便趁天黑伺机下手。同僚的反驳：
P34凶手没必要杀死土肥啊。因为依照当时的情况，那女子还不完全属于土肥呢。如果要报复土肥横刀夺爱，完全可以采取其他方法。支持三原的论据：不过，情杀案的凶手大多情绪激动，他们的犯罪带有极大的冲动性。可以说在现场的他们都失去了冷静判断的能力。最后制定的调查方向：而犯罪动机除了情杀，可能还掺杂着一些怨恨的因素。因为土肥工作的关系，他极有可能会得罪人。
之后三原简直是一见钟情似的咬上了峰冈。
能支持P71三原判断的只有P33便趁天黑伺机下手而其间有仓皇逃跑情杀案的凶手大多情绪激动可以否定其判断。
那他到底哪来的自信？
======================================
另外
P28不过有时会莫名奇妙带一大笔钱回来。这种独特的捐赠体系一旦出现黑幕，便很容易成为恐吓行为的温床。
全文对于真正杀人动机的铺垫只有这两句，松本清张先生写文章这么不拘小节么我读书少谁来告诉我？？

《时间的习俗》的笔记-第261页

封面内容：约定俗成的事物最具迷惑性，骗局总是藏在你熟视无睹的地方。
封底内容：
约定俗成的事物最具迷惑性，
骗局总是藏在你熟视无睹的地方。
十六世纪中叶，伽利略发明了时钟。自那时起，时针转动的规律成为人类约定俗成的行动法则。人们准点进食、按时入睡，却丝毫不曾怀疑，在时针的巨大阴影之下，也会有罪恶悄悄藏身。
嫌疑人几乎没有作案的可能，除非他能够同时出现在相隔20公里的两个地点。面对无懈可击的不在场证明，三原刑警踩着嫌疑人行动的时间点一步步深入调查，却在时间倒错的无底深渊中越陷越深。阻碍他解明真相的，正是人们与生俱来对“时间”的盲目信任。
悬疑宗师松本清张，以滴水不漏的诡计和挑战物理法则的想象，将人类赖以生存的“时间”玩弄于股掌之中。
书本第68页：不过，他忽然想起身在福冈的鸟饲老刑警曾说过的一段话来：“人的先入之见常在无意中发挥作用，使人容易对约定俗成之事熟视无睹，这是很可怕的。司空见惯的常识会产生盲点，是常有之事。即便该常识被认为是理所当然，在查案时也要从零开始加以检讨。”
本书内容：凶手一开始便已让三原警官觉察出来，但最重要的是证据，因为凶手无法一边杀人一边照相。事实上，照相的人不是峰冈，而是用了别人所照的照片。先利用梶原的身份买了月票证实自己的身份，去生产商那里拿梶原寄过去的底片和照片再翻拍并利用暗室完成照片顺序，用完照片后再装成是摄影器材公司寄过去的。即便冲印照片需要几天但峰冈在时间上豪赌了一把，相信警方不会那么快查到峰冈身上。至于动机就是被害人掌握了许多峰冈的不利情报借此敲诈峰冈，才杀死了被害人，同时也是找了一个“同志”来帮忙。
书后感想：情节上还行，更重要的应该还是案件查明的逻辑思维过程。

《时间的习俗》的笔记-第68页

人的先入之见常在无意中发挥作用，使人容易对约定俗成之事熟视无睹，这是很可怕的。司空见惯的常识会产生盲点，是常有之事。即便该常识被认为是理所当然，在查案时也要从零加以检讨。