古典目录学(修订本)
出版社:中华书局
出版日期:2013-5
ISBN:9787101091663
作者:来新夏
页数:380页
书籍目录
《古典目录学》叙
前言
我与《书目答问》（代序）
第一章 绪论
第一节 目录与目录学
一、目、录和目录
二、目录的起源
三、群书目录的产生和发展
四、古典目录学的兴起
五、古典目录学的研究对象
第二节 古典目录的结构
第三节 古典目录的类别
一、三种区分标准
二、官修目录
三、史志目录
四、私家目录
第四节 古典目录的功能与作用
一、掌握古籍总的基本状况
二、了解图书的本身状况
三、粗知学术源流
四、考辨古籍的依据
五、指示门径和辅导读书
六、历代学者对目录学的重视
第五节 附论索引和类书
第二章 官修目录与史志目录的创始——西汉
第一节 汉前的图书整理与分类
第二节 西汉的整理图书
第三节 《别录》、《七略》的纂辑
一、《别录》的纂辑
二、《七略》的纂辑
三、关于《别录》、《七略》的几个问题
四、《别录》、《七略》的影响
第四节 东汉的图书整理编目工作
第五节 班固的编定《汉书·艺文志》
一、班固的生平
二、《汉书·艺文志》的体裁
三、《汉书·艺文志》与《七略》的关系
四、对《汉书·艺文志》的评论与研究
第三章 私家目录与佛典目录的兴起——魏晋南北朝
第一节 三国两晋的目录事业
一、魏郑默的编制《中经》
二、西晋苟勖的校书与纂辑《中经新簿》
三、东晋李充的确立四部顺序
第二节 南朝的目录事业
一、宋的目录事业
二、齐的目录事业
……
第四章 官修目录与史志目录的发展——隋唐五代
第五章 私家目录的勃兴和目录学研究的开展——宋元
第六章 古典目录学的昌盛——明清
第七章 古典目录学的相关学科
第八章 结束语
附录一 参考书要目解题
附录二 阅读文献
作者简介
这部教材共有八章，除第一章绪论、第八章结束语外，中间六章按照历史发展顺序，有重点地论述了历代著名的古典目录和有成就的古典目录学家，以及与古典目录学相关的学科，以使读者能对古典目录学获得比较完整而系统的认识。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
来新夏先生40年代入学辅仁，受教于余嘉锡先生，潜心目录之学。余先生命其为《书目答问》编出三套索引，索引既成，则学问之堂奥豁然眼前。来先生后来写成这部《古典目录学》，去年又修订再版，对我这种“初学”更兼“粗学”，当然是非常有用的。但有些地方，来先生未免沉潜得过了头，扎得太深，反而看得不宽。第94页，来先生猜测郑默《中经》已用四部分类之法，援引的是虞松的评价：“而今以后，朱紫别矣。”来先生说，这个“朱紫别矣”指的是“用区分两种相近颜色的意思来说明郑默已进行了比较细致的图书分类工作。”而后再用“因魏《中经》而著《新簿》”里的这个“因”字，以及《中经》的亡佚来回推《中经》已用四部分类。按，“朱紫别矣”典出《论语•阳货第十七》：“恶紫之夺朱也，恶郑声之乱雅乐也。”郑声淫，与雅乐大异其趣；紫乃间色，朱乃正色，色虽近，但意味大不相同。紫与朱，是往反了说，不是往近了说。前面来先生已经说过，《中经》乃是三国魏的宫廷藏书簿录，然经历年战乱，都是“采掇遗亡”（《隋书》）而来，自然龙蛇混杂，传抄讹误更属难免，这与刘向当年的局面大致相仿。郑默应该是在这个基础上对宫廷藏书进行了很好的规整、审定、编目。从而达到了“朱紫别矣”的效果，只怕与四部分类法并不相干。至于后面一个“因”字，实在是孤证难鸣；《中经》的亡佚更是不能作为证据，魏晋时的书，今天百不存一，可以说亡佚了才正常。反而是因为亡佚，见不着原书，我们还是以审慎为最好。此外，这个问题在101页又重复讨论了一次，实属累赘，责编之失。
精彩短评 (总计20条)
-
个别说解累赘了点，其余都很好。来新夏先生对目录学的热忱与专心，不容否认。当然了，目录学究竟在多大程度上可以成为学术的门径，很难说，我倒觉得它是学术的一面倒影。 -
依次梳理了古代主要的目录书。后附版本和校勘学基本知识。 -
感觉用来入门还是不错的，作者引用别家目录学观点比较多，不过这样也好，能有个大致的了解。 -
大致了解几种书籍分类，至于有些分类法改变的原因还存在商榷 -
清晰明了，换句话说，就是适合考试！ -
裁断未必都可信，但所收资料、观点丰富，可备参考。 -
來氏此書較之余嘉錫《目錄學發微》更適合初學者。體例完備，論述翔實。對古典目錄學的學術史有一個很好的概括。要說缺點，對今人研究漢志隨志等的成果較少提及。就是雖為修訂版，仍無關於古籍目錄數據庫化的引進和建立古典目錄索引以便查閱的提議。 -
三日读毕，算是读左传注的间隙下读的，其实二百页之后并未详读，选了有清一代有关篇章读，因为相较于他的那本古典目录学浅说只是多有增补，差别却并不大，每一节举的例子多次见到让我快背下来了...下一步就该读汉志，隋志这些目录学原书了.私心以为，相比于版本学，校雠学，目录学该算是最简单却也最合我意旨的了，似乎可以慢慢找到自己的路了.另外，我好想要四库总目 -
粗浅易懂，入门必备，个人知识体系上较之前看通识性书目更清晰一些，get. -
一定要在非应考的状态下再读一遍。 -
这是目录学兼目录学史的著作，知识大补充，图书事业的发展轨迹，历代目录学的成就都有，详略得当，好书！ -
书中有些观点还是挺公允的，条理清晰，对于目录学发展整理出了一条比较明晰的脉络。 -
来新夏的《古典目录学》是在《古典目录学浅说》的基础上，增补修订而来，在原书的基础上增补了部分小节，另外对于目录学史部分，也重新划分了章节。与老一辈文献学家将文献学分为目录、版本、校勘三个部分，排序虽有差异，但方法本无不同。来著则偏重于目录，而对于版本校勘，只是稍作交代。书中除了对目录学加以定义和分类外，着重介绍了目录学发展史。这与张舜徽、王欣夫侧重文献实践不同。当然，以目录学来通观文献学史，也是一个重要的研究视角。 -
蛮好入门。整理标题背下来就好。 -
于官于私，非常翔实。 -
用过…… -
补基本书目中~ -
看了一部分，放假了，图书馆关门，没看完赶赶紧还了。写的还不错 -
一部具有执简驭繁作用的佳作。 -
课本，没的说