《近代史家批判》书评

历史不仅仅是一段史

读《论近代史家批判》作者：苏术说实话，读这本书有点费劲。我大学修的不是历史。接触比较多的是关于公司管理和市场营销之类的，读起这种专业历史的书，真的有点考验我智商了。《近代史家批判》作者是德国历史学家利奥波德•冯•兰克（Leopold von'Ranke）即“近代历史学之父”兰克的代表作。在书中，兰克系统批判了自圭恰尔迪尼和马基雅维利以降欧洲诸国的史家和史著，对有关近代历史的著作的性质和价值进行了认真细致的鉴定。在此基础上，全面展示了运用和辨别史料、开展历史研究的方法。据兰克本人所言，本书有三个意图：其一是：为他在《拉丁与条顿诸民族史》中所采取的运用史料的方法进行辩护；其二： "告诉那些想要全面了解近代历史的开端的人，从哪些书中可以找到他们所需要的东西，从哪些书中找不到"；第三个：也是最主要和纯学术的意图，是尽可能为近代历史搜集一些"未掺假的资料"，对现存有关近代历史的较早著作的性质和价值做认真细致的鉴定。虽然我对国外的历史并不是很了解。但是读到现在为止，我已经在兰克的言语中震撼。我不得不联想到中国的近代史。每次看中国的近代史，所讲诉的内容无疑是一段屈辱而探索救国的历史。五四运动、鸦片战争、新民主主义革命等等。相对于中国近代史的直接给读者展示一副过去中国人都受到了怎样的压迫以及中国人是如何反压迫并且建立实现人民富强，兰克在书中给我带来的更多的是一种对历史的看法。正如上面兰克说的三个意图，书中非常详细的给读者概述了出来。学历史的小伙伴值得一读。未经授权请勿转载，转载请联系QQ：1147679123